耿向順2018-01-18 23:39:02捐款30萬 冰花男孩得500當地教育局迴應：在捐贈人沒有指定的情況下，將用於解決類似小滿一樣的孩子們的問題，大家都能夠分享。作為一個鄉村教育公益組織的負責人，我覺得還是可以發表一下看法。我已經做了四年的鄉村兒童幫扶工作，有些觀點說出來分享下。沒有做過助學扶貧工作、沒有實地調研過的人，最好的辦法不是去指責誰，去現場看一看。
1。當地教育局做法是沒有錯的。首先，這筆錢是非定向捐贈，也就是資方並沒有規定必須款給誰，教育局是有權進行分配的。如果各位到過偏遠山區調研，就會明白，冰花男孩並不是個例，通常會發現一個學校有10多個人和冰花男孩都一樣，有人甚至比冰花男孩還慘，那麼問題來了：是不是把所有的錢都給這個被媒體曝光的男孩？其他的人就不管了？其他人不是不存在，是因為沒有被看到。
2。如果不均分，將會引起百姓的流言蜚語，損失政府公信力。農村老百姓是很現實的，誰對他好他就說誰好，如果只給冰花男孩，村裡其它類似的人會跑到政府去鬧事要錢，認為：這個錢是該給我們的，憑什麼給他不給我？如果都沒有，大家不會有大意見；如果都有大家都有，那麼大家都開心；如果一些人有一些人沒有，那麼就有人鬧翻天。
3。我不建議繞過教育部門、政府、學校和基金會去自己捐錢，會嚴重擾亂當地的治理，甚至引起矛盾。私人去捐贈的，誰也不知道到底有多少人捐給冰花男孩了，有可能已經有很多捐給他了，但是他的親戚都說沒有，想靠他吸引人來捐贈，靠他發家致富，造成資源太集中，扶貧要扶起志，別扶得好吃懶做，坐等問別人要錢。冰花男孩也不是大家揮霍愛心的容器，太頻繁的關切，也會嚴重擾亂他的正常成長，別讓他認為“原來我窮，別人就該給我錢。”
4。政府需要做的事情。是切實找到需要幫助的人，將資源對接給他們，是將接受捐款明細和發放明細等反饋材料公開，做好輿論和民眾情緒疏導；民眾需要做的，是相信政府，支援資源，做好監督，持續保持關注。最後，不要好心辦壞事，實際去做才有發言權。
5另外：我覺得500確實有點少了，應該給5000左右，5000的話應該夠這個孩子添置一些必備的物品了，千萬不能全部給，孩子不能使用這筆錢的，給了也是給家長使用，扶貧先扶志。
也希望大家多關注那些沒有被媒體曝光的人。
6
那些罵我的人，不想理你們，我不是政府的，和政府一毛錢關係沒有。
四年來，我走訪過上300多家貧困兒童，沒有哪一個是不應該被幫助的。
但是冰花男孩在被社會關注後，以後的他的生活政府會比你們著急，我們更應該去關注那些沒有被曝光出來的人。
@耿向順
2018-1-17
