同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?套路小馬A2018-03-05 16:44:52

為什麼會有這樣的疑問?工作升了職,居然都錯了!工作不就是為了升職加薪嗎?賀涵說了,你是來賺錢的。至於內奸一說,更是扯淡。站在同事的角度,你是內奸。站在老闆的角度,你同事才是內奸。成王敗寇,誰掌握了話語權,誰就能說別人奸,並且有更多人相信。這有點像去中心話的區塊鏈,有超過一半的人認可,就能造成輿論壓力,讓自己懷疑自己。不過同事能威脅的只是一時,老闆才是說了算。當然,個別特牛逼,功高蓋主的除外。老闆可以把同事開除了,或者開除你。但是同事卻做不到。所謂,道不同,不相為謀。太正常了。

現在要想的是,老闆升了你職,有沒有加薪。不加薪的升職,有可能就是耍流氓,只是老闆迫不得已的權宜之計。那就要特別小心了。

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?蛋殼兒媽咪2018-03-05 18:07:26

不作為當事人,沒有經歷過事情的發展,實在不能客觀的去評價好壞。

但我卻目睹身邊一個同事的確發生了這個事情,以下簡稱C,部門幾個人剛開始都因為待遇問題都說要集體辭職,並且C是帶頭人,但是最後C留了下來,並且C坐上了原來同事的總監位置,升職加薪。

因為這個事情,之前離職的同事已經跟C沒有任何來往,C因為這個事情在公司很多人也對他敬而遠之。

這讓人不得不懷疑C當初的初衷,用一句話概括“明明說好一起到白頭,你卻偷偷焗了油”。

歡迎大家為我點贊。

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?登山釣水2018-03-15 01:16:08

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?

集體辭職的原因是關鍵!畢竟成立工會是保護工人階級的,並且如果工會真的起作用的話公信力還是很高的。

所以,因為不知道同事威脅你集體辭職的具體原因,就無法判斷你行為的正誤!畢竟不同角度不同立場,結果肯定不同!

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?

不過從你問話中,感覺到你自己的心虛,你自己都定義為"內奸",那就可能存在著一些不那麼光明磊落的成分裡邊,並且由於你的背叛而升職,就更增加了捉摸不透的味道!

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?

行為會變成標籤,會升值,也會貶值!

好之為之,各自安好吧!

請關注點贊,尊重別人的勞動時美德!

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?使用者68175768372018-03-06 10:13:06

職場的問題沒有對與錯,只有利益關係的。同事為什麼會威脅你集體辭職,是因為員工的利益都招到公司的破壞嗎,還是因為個人原因而做出的選擇。如果是個人行為,我們可以不管他,畢竟每一個人都不一樣,你有家庭的跟剛畢業的怎麼比,冷暖自知。要有自己的主見,不能一味的去迎合某人的利益!後來你升職了,要看看是什麼原因,自己接下來有沒有其他的打算,也不要過於糾結!

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?環球探索之旅2018-03-05 12:47:39

成王敗寇,你要是告發失敗,自己被幹掉了,你就是錯了。現在你贏了,老闆也贏了一個忠心的奴僕。其他人要集體離職,是要對老闆造成大傷害,這個一定是老闆也有欺壓問題的。為了利益來威脅你的也不是好東西,兩個都不是好東西,你能從中取利,你贏了,他們壞人都輸了。一個失去了大部分員工,受到了懲罰,一個失去了敲詐老闆的機會。

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?sunny2018-03-05 13:29:09

職場如戰場,有道是“兵不厭詐”,從這個方面說您沒有錯,加之“又是被同事威脅辭職”,看來您本身並不想辭職,您這麼做也情有可原。但因“內奸”的角色上位,毫無疑問的是,您以後的路途不會太順當,沒有兩把刷子,估計會步履艱難。

第一、從領導角度看,無論做事有段如何,有利用價值的人都是有用的棋子。

集體辭職說領導們來說都是致命的打擊,等於說自己被架空,成了光桿司令,哪個領導會容忍這種情況發生。所以您的出現,對於領導來說可是及時雨啊!所以升職是情理之中。 但是以後的路能不能加薪,就看您自己造化了,畢竟領導都不是傻子,您都自己定位自己“內奸”了,作為好不容易爬到這個位子領導也會有這樣的看法,您能出賣同事,誰不定哪天也能出賣領導,所以領導自然也會防您一手的。不要說自己有原因,職場從不相信理由的。

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?

第二、從同事角度看,在同事關係中,您可能會被排擠,尤其是面對你這般集體辭職的同事來說,你就是“叛徒”了,這種關係的決裂,是很難修復的,加之人言可畏,您的名節肯定是會受損的。而且這種方式的上位,無論對於別的同事來說還是您的下屬,都是會有背後議論的,對您肯定會有偏見和結締的。

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?

第三、對您自身來說,可能是跳過了一坑又如入一坑。

這其中的原因,從您提問應該就可以看出來了。心理上的、以後職場上的問題等等。這裡不想贅述了,畢竟當事人心裡是最清楚的。別人說的都是多餘的。

總之以上的分析,望對您有用,也望您以後的職場順利。

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?靜水深流1460012422018-03-05 17:10:40

我不接收威脅,誰怕誰啊,敢威脅我?如果對老闆比較滿意,就跟著老闆做,不參與同事的事情。不滿意,我就等他們鬧完了才去辭職。不要趁火打劫。敢鬧集體辭職,不管後面結果怎樣都對你不利。要麼真的被辭了,丟了工作,要麼撈點好處,給老闆留壞印象,以後不得重用。這件事,老闆給你升職加薪,短時間來說,是好事。但是以後跳槽,同行知道這事,總會有點不放心。

最終還得看老闆怎麼處理,是沒人了才用你,還是內心覺得你不錯贊同你。有的老闆可能會考慮大換血,暫時穩住,隨後招人替掉。

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?萌大兔和萌小兔的幸福2018-03-06 16:36:34

這件事要一分為二的去說。首先,同事們想集體辭職,這份工作對於他們來說,不值得珍惜,也有可能是為了洩憤,想要讓你所在企業全面停產,這本身就是個錯誤。他們對你的錯在於,他們不應該威脅你跟他們一起辭職,是他們先侵犯了你的人身自由,把你當成了傻子。完全沒有考慮到這份工作對於你的重要性。這本身就是不可理喻的事情。

其次,你對這份工作應該是滿意的。在這裡我不想討論這份工作對於你的重要性。我在你的行為中可以看出,你在想辦法保住你的工作。其實想要保住你的工作不止於“告密”這一種方法。還可以嘗試其他方法。現在,因為你的“告密”,你既保住了工作,又升了職。這就使人們忽略掉你想要保住工作的最初目的,而只看到你“告密”這一件事情。

你做的這件事情欠考慮,而不能說是錯。

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?更好及2018-03-06 08:24:30

憑什麼同事辭職,還要威脅你辭職?我覺得過份了,人各有志,不可強求。

集體辭職,看起來人數不少,頗有些逼宮的味道,相信領導面對你們的行為,應該很頭痛。你同事策劃的集體辭職用意也是讓公司不好過,顯然你妥協了,被領導作為投誠的典型,升職加薪了。

如果你一開始就沒有辭職的想法,而且你的內奸也是加引號的,足以說明你的一系列行為是光明正大的,站的住腳。

所以不要在乎他們的看法了。

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?河十三2018-01-18 08:03:34

同事都威脅你了,證明你本來就是不願意辭職的。就是所謂的志不同道不合。所以本來就不是和同事一個陣營。你沒有做錯!

集體辭職這種事,類似於逼宮,最終的目的還是為了挑戰老闆的權威,迫使老闆做出讓步和妥協。

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?

但大部分情況下,這種方式無異於自殺。不是公司股東,沒有技術壟斷,沒有客戶截流,搞這麼大的陣仗,最後的結果就是老闆直接放棄這個團隊,再招聘一批新人,畢竟每個老闆都害怕內部出問題。

對於這位威脅你的同事,他真實的目的就是抱團,跟老闆談到更為優渥的條件,然後再順手給其他人一些小幅的待遇提升。對於他,其他人是工具而已,所以本來就是利用你的,也沒有什麼愧疚不愧疚的。

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?

既然別人想利用你,你又不情願,反過來利用別人也沒什麼錯。而且從個人利益角度,可以有晉升的捷徑,為什麼不選擇呢?工作本來就是講利益和回報的,有情懷不假,但利益才是第一位。

本來你就不跟這位同事一個陣營,何來的“內奸”一說,不過是角度不同,選擇不同罷了。

同事威脅我讓我集體辭職,我卻當了“內奸”升了職,我做錯了嗎?

對於老闆來說,有一個配合度高的員工給他解決了大問題,提拔是必然的,無可厚非。但要注意的是提拔後,老闆多少出於感激或者回報的心理,對個人能力還是有些懷疑態度。應該注意提升自身能力,並適當的表現,證明自己擔當此職是力所能及的。