百昧人生42017-08-17 14:06:12保姆該死，男主人該死！城門失火央及池魚，可憐女主人與她的女兒。這都是情孽惹地禍！照此案例來看，保姆確實不該請。如果請的保姆都這樣，男的爛情，女的不自重，這樣的花案人命案屢屢發生，社會成何體統？！但是，保姆作為一項職業，社會家庭又特別需要，該請還是要請，不能因噎廢食。在這方面要注意地是：一是走正規渠道，從家政服務公司請，並與家政公司簽訂有效民事合同，有了問題，家政公司承擔全部責任。二是主人要自重，不要拈花惹草，釀成苦果。三是保姆要自律，潔身自好，幹好本職工作，不作非份之想。如男主人有非份之想，要及時反映到家政公司，適時調換業主，減少不必要地麻煩。這樣對雙方都好，惡性案件將會大大減少，家政服務行業也會走上健康發展之道。
左右左右商品2017-08-17 11:59:05感謝邀請！
首先我要說從一個社會群體來看，保姆是社會工作者，是一種社會職業，保姆的存在就好比科學家的存在一樣，存在是需求合理化的體現！
其次社會剩餘價值的分配本身存在著不均分性，保姆和大多數的從業工作者一樣，用自己的勞動獲得剩餘價值，只不過是強者僱傭弱者，弱者去照顧更弱者而已，更弱者牽制強者，相互之間環環相扣，迴圈而已！
該事件只是萬千事件中的一個而已，不能以偏蓋全，絕非窺一斑而見全身，這起事件的發生與保姆本身的處境和行為有直接的關係，試想不是所有的保姆都是同樣的處境，即使同樣的處境可能做法也有所不同，不能因為個例就否定了所有的保姆從業者。
事主忽視了保姆的行為變化，一心撲在事業上，忘記了自己所處的環境，處處都是危險，但是當你聽太過無注這一切時，終究會失去很多。
陶寶小女2017-08-16 17:56:53感謝你的邀請，說實話，我並沒有太關注這件事，但從您的標題我得到了字面資訊，其實最該死的是男主，只是可憐孩子和孩子媽媽用生命為其買單。之所以說孩子媽媽而不是妻子，因為男主不配。
