可靠抱抱熊2021-12-18 13:08:00看三國志
大馬哈魚122021-12-20 09:07:44答，謝謝邀請！
書籍是當時記錄的最原始的東西，為此我覺得還是應該讀書。
蔡文姬編的《後漢書》值得一讀！畢竟她是那個時候的人，經歷過那個時代。她在書上的描寫最起碼的是信任。
第二個就是《三國志》書的題材不同，得出結論不一樣的。為此我覺得按照歷史的程序來客觀的評價和書寫應該是《三國志》。
第三個就是對於不同版本的《三國演義》進行讀一下，其實，同電視劇的版本不一樣的是書的《三國演義》也不同。
第四就是不一樣評價，現在我們決定頭條或知乎新聞的下方評論區，希望你能評價。其實古代人尤其是有名的人，他們在讀書的時候，也寫評價。
第五就是你的腦袋裡裝的都是《三國演義》形象的時候，可以對著拍電視劇兩個版本的區別進行觀看，重點就是人物，臺詞，戲劇的衝突與融合發展模式。
法律知更鳥2021-12-18 14:01:49都說去看《三國志》，但又有幾個人會去看呢？！我建議先看老三國電視劇，然後再看新三國，反反覆覆刷幾遍，你就會發現，兩部劇的人設在你心裡打架，打累了你也就擺脫了《三國演義》小說的影響［狗頭］［狗頭］［狗頭］
濤聲依舊看天下2021-12-20 21:24:08想真正對三國正史有學習並且有感悟，那還真就得先熟悉《三國演義》。只有你越熟悉《三國演義》，讀正史時你才能越明白的分清楚正史與演義中的不同。不要看網路正史帝們各種“高見”，這些人根本就沒幾個讀過《三國志》，多是道聽途說之後要彰顯一下自己的與眾不同。
為什麼要你熟讀《三國演義》呢？因為三國演義是瞭解三國曆史的最淺顯、最經典的讀物，它容易上手，劇情跌宕起伏，只有讀過三國演義，你才能對三國的主要歷史人物有一個基本的瞭解和認知。而且三國演義的作者羅貫中的歷史水平很高，演義不僅是《三國志》的演義，也是《魏略》、《曹瞞傳》、《華陽國志》以及裴注等非官方正史的集合體，是全面瞭解三國的最佳切入點。如果對演義都還不甚熟悉，直接去看《三國志》，你根本讀不進去。因為紀傳體和通史區別很大，同樣的人物和大事件，在不同的傳記裡記載是有偏差的。而且很多小人物、地名、官職等描述，不熟悉演義你也是一頭霧水。到頭來只會潦潦草草翻閱一下，洋洋灑灑看看幾個主要人物的轉，搖身一變就成了又一個“正史帝”。
三島山下張哥2021-12-20 18:57:31怎樣擺脫三國演義的影響，去學習瞭解漢未和三國曆史？
首先三國演義的作者是明代初期羅貫中的鉅著，畢竟距演義岀書有一千多年的歷史，作者是根據歷史各個階段的傳說和書籍版本創作而成，所謂演義小說，這其中就有作者立場與觀點，這裡面就有虛構的故事。畢竟三國演義自黃巾起義到三圖歸晉歷屆一個世紀，也不可能有人從始至終都把它記錄下來，我們要客觀的看待與評價。歷史。
考古牌文史挖掘機2021-12-20 07:47:59其實讀《三國演義》也可以瞭解和學習漢末和三國曆史，當然，由於它是演義，基本上就是人們所說的“三分虛構，七分真實”，所以和《後漢書》、《三國志》及裴松之的《三國志注》一起讀，正史和演義比較閱讀，自然就能擺脫，至於說讀不下去，那就是不喜歡，不喜歡那就看電視劇，典型的就是《三國演義》了，如果還不喜歡，那就算了。
四非2021-12-19 06:05:10多讀書
十三哥喂2021-12-20 12:46:52謝謝邀請。
其實這個問題不能稱之為一個問題，一般的人是能夠把小說和歷史以及真實事件分得很清楚的，如果真有那麼一種人分不清楚這種事，那麼他也不是真的想學些和了解漢末與三國的歷史。
事實上《三國演義》作為一部演義小說，在中國可以說是膾炙人口，甚至於在戰國時期的日本，還把《三國演義》當成兵法去讀，可見影響之深。
由於《三國演義》大體也算是沿著歷史走向，和人物傳記走的，所以會給人一種“歷史感”。不過小說畢竟不是歷史，靠小說也不能研究歷史，最多的作用是提高我們研究歷史的興趣，同時給出一個大致方向。
而我相信，任何一個有理智，喜歡讀書的人，都不會把小說當真的，但凡把小說當真，甚至因此影響了學習和生活的人，不是年齡太小就是太無知。
只要不把小說當真，自然也就不影響學習了，至於學習歷史該看什麼書，這個不用我說，大家也能說出一兩本來吧。
勇往直前的江河2021-12-18 22:53:07眾所周知，《三國演義》的作者是羅貫中，據有關資料考證他生活在元末明初（約1330年——約1400年），而漢末三國時期比較有名的歷史事件是：官渡之戰發生在公元200年，赤壁之戰是公元208年，曹丕稱帝是公元220年，司馬炎稱帝是公元265年，距離羅貫中創作《三國演義》足足有1100年之久。
無可爭議的是，《三國演義》是章回體歷史小說，既然是歷史就是古代確實發生的事，又是小說難免有虛構和杜撰的成份，由於年代久遠和史料缺失，還有其中摻雜著作者本人對某些事情的主觀看法，以及小說在創作過程中為迎合當權者的思想等等原因，致使有些事情變得撲朔迷離，有些人或神化、或妖魔化、或臉譜化等等，失去了它的本來面目，有人曾評價《三國演義》是“七分歷史，三分虛構”，虛構的成份佔有相當大的比例，不可否認《三國演義》是一部偉大的小說，由於它的巨大影響力，所以要區分開歷史和小說的界限，確實很難。
如果想要全面系統的瞭解漢末三國曆史，建議讀《三國志》和《資治通鑑》。
晚安沐子2021-12-20 08:57:14別看三國演義，別看老版電視劇。
Kaseus2021-12-18 12:39:44去詳讀《三國志》以及裴松之注 就能對漢末三國曆史有個大致瞭解 雖然是文言文 但是並不深奧
