鄭州和深圳,哪個潛力大?鼬椽2018-01-20 23:48:56

哪個傻子問的

鄭州和深圳,哪個潛力大?商丘身邊事兒2018-09-03 13:36:19

鄭州和深圳兩個城市相比較的話,肯定是深圳要比鄭州更強一些,今天的深圳市無論是經濟總量還是經濟潛力都是要比鄭州強的,像去年深圳市的經濟總量達到了22438。39億元,而鄭州市的經濟總量只有9300億元,由此可以看出兩個城市的差距。

鄭州和深圳,哪個潛力大?

像深圳市作為我國的對外開放口岸,可以說是一個一夜崛起的城市,從一個小漁村到今天的世界級大都市,深圳的崛起之路是獨一無二的,也是不可複製的,作為我國的一線城市,能夠和深圳比較的也就上海、北京和廣州這幾個城市了。

鄭州和深圳,哪個潛力大?

而我們再看一下河南省的省會鄭州,雖然說近幾年發展的特別的搶眼,但是鄭州根本的沒法和深圳比較的,畢竟今天的深圳是一線大城市,而鄭州只是一個省會城市,再就是鄭州的產業結構和深圳市沒有辦法比較,未來的鄭州要走的路還有很長。

鄭州和深圳,哪個潛力大?佛山大道南2018-01-20 20:25:53

就目前的情況來說,還是深圳的優勢和潛力比較大。因為深圳確實有著相當多的得天獨厚的政策優勢和地理優勢。

先是政策上的優勢,深圳是一個經濟特區,從改革開放開始就以著讓世界矚目的速度發展著,從一個小漁村變成了現在的國際化大都市,深圳說所具有的發展潛力讓人們為之震驚。其次是深圳的地理優勢,距離香港也就一江之隔,而且有著海岸線和相對應的碼頭,所以深圳的經濟發展就有著很大的動力了,再加上經濟特區的身份,引進了非常多的外貿投資,現在來說深圳的發展態勢依舊很強勁,並且在最近已經躋身到了全國只有四個的2萬億元的俱樂部中。可以說現在的深圳已經打下了非常堅固的經濟基礎,雖然鄭州是個省會城市,也很難超越!

鄭州和深圳,哪個潛力大?

雖然鄭州也有著自己的優勢,特別是中國的一大交通樞紐中心,但是現在來說這些優勢也已經慢慢的被深圳超越,同時深圳也有著相當多的人才和勞動力資源,外來人口眾多。所以來說,不管是現在,還是將來,深圳的潛力還是大過鄭州的。

鄭州和深圳,哪個潛力大?西貝615718812018-01-21 09:06:18

真是廢話,鄭州和深圳能比嗎?深圳是完全靠國家扶持投資發展起來的城市。鄭州是靠自己發展起來的城市,兩者無法對比。鄭州國家沒有投資一分錢,真正是自負贏虧靠自己發展壯大的,就不能同語而論的。對比也要講究實際情況。但是,就目前來講,鄭州靠自己的發展也相當不錯了。已經超過其他城市了。耳聽為虛,眼見為實。為鄭州加油,點贊一個。

鄭州和深圳,哪個潛力大?蒸譽品2018-10-29 13:39:38

當然是鄭州潛力大了,深圳從1個小漁村用了40年時間進化,再帶動、改變全中國,再用全中國影響全世界。

鄭州和深圳,哪個潛力大?靜默隨楓2018-01-21 00:01:11

鄭州作為中原之地,我覺得鄭州潛力大,地理條件很好,近來國家支援建設國家中心城市,但鄭州能不能把握住不好說,畢竟鄭州底子不厚。潛力大不代表就一定會成功,能不能激發出來很難說,鄭州應該把握住這次國家支援建設國中城市的機會。

目前而言,深圳的勢頭可以說是全國最猛的,鄭州跟深圳的差距非常大,兩者實力沒有可比性。鄭州潛力大於深圳,但大不了多少,除非政策資源大力向鄭州傾斜,否則幾乎不可能超越深圳,即使有那麼一天也會非常遙遠。

鄭州和深圳,哪個潛力大?白刃行走2018-01-19 16:46:29

回答這個問題,容易招來罵聲,所以,請大家嘴下留情,對事不對人,以下僅為個人觀點。

這兩個城市之前都有了解過。

鄭州屬於內陸城市,交通樞紐,中原城市,處於中國腹地的中心位置。

深圳屬於濱海小城,現在是中國的創新之都,有中國矽谷的美名。

鄭州和深圳,哪個潛力大?

從地理上來看,鄭州處於傳統中華統治區域的核心,也是中華文明的核心位置,當然類似的城市還有很多,並不只是一個,但是的確在最中心的位置上,只有鄭州是承上啟下,左突右突,上下突突。而深圳是一個近些年才發展起來的小城市,有幾個主要的原因:

1)最接近香港;

2)最南方的港口之一

3)政策優勢(當然首先是具有了其他優勢,否則政策也不會給深圳);

4)內陸廣州是近幾百年的傳統港口城市。

所以說,深圳的崛起是一個伴隨著偶然的必然,因為從地理位置上來說,深圳的位置的確是南部地區的良港,是歐洲、非洲、東南亞等進入中國的首批城市之一,且毗鄰香港,而香

港已經發展了很多年,成為外國資金進入中國的視窗

。完美的地理位置加上時勢,深圳的發展是必然的,偶然性是因為改革開放所賦予深圳的政策紅利。加快了深圳的發展。所有港口城市的發展都是依賴於大航海時代,縱觀現今世界上的所有大城市,基本上95%以上的城市都是沿海城市。除非大的趨勢發生了改變,如陸運的重新崛起,否則在較長時間內,城市的發展會越來越大,這既是分工合作所要求的人群聚集效應,也是成本使然。所以,深圳的作用不會減小。

深圳在部分功能上,大有替代香港的可能。香港為什麼發展的這麼好,因為以前有個乾爹,香港作為中西方的中轉站,逐步發展起來的,雖然它曾經有個窮爹,但是正是因為它的這個窮爹,它才那麼風光,如果沒有中國這麼大的人口與資源作為支撐,香港本身一文不值。香港的發展有歷史的原因。當深圳成為世界通向中國的橋頭堡,為什麼還需要香港?

為什麼在去中國之前,要先去香港轉機?為什麼貨物在去中國之前,要經過香港?所以說香港比深圳要危險的多,如果不能與大陸形成互補,那麼必然要沒落。

實際上香港有一些優勢:

1)意識形態,西方人認為香港與他們是一道的,而中國人與他們也是同種,所以它作為一個橋樑的作用,曾經非常重要。

2)地理位置脫離大陸,但又沒有那麼遠,雖然實際上無法完全脫離(與深圳珠海的距離很近,不像臺灣),這種若影若離的情況對於香港自身的左右逢源是非常有好處的。

3)深厚的家底。

鄭州則要差一些了

鄭州和深圳,哪個潛力大?

即使是在傳統的陸運時代,鄭州也沒能夠成為首都,或者在某個時期成為了全國的中心,反而是旁邊的開封、洛陽、西安等倒是首都輪流做。作為歷史上最為輝煌的省份,也是中華文明的發明地,雖然我對河南充滿了敬意,但是不得不說,河南已經在歷史的洪流中散去了往日了輝煌。

鄭州還是那個鄭州,大勢已經明瞭,它或許可以成為一個地區性的大城市,但離一線城市還有不少的路。

鄭州和深圳,哪個潛力大?自豫自樂2018-07-28 20:32:50

主城區規模,建成區,主城區人口,城鎮化率,科技,教育,航空、航天、軟體、電子、通訊、人均可支配收入、歷史、文化、知名度、美譽度、高學歷人才吸引力、科技進步指數,專利申請,產業結構,產業檔次,市民學歷,醫療水平,戰略地位,時尚指數,政治地位,旅遊,領事館,文化影響力,地鐵客流,以上鄭州每一項都是北方第二,秒殺天津,西安瀋陽青島大連。餃子,湯圓,代加工,煤,電,鋁,耐火材料也是另一種高科技產業。另外西安也別吹什麼古都,經河南史學家研究,鄭州是八大古都之首,遠勝洛陽西安。鄭州有衝擊中國前五的實力,畢竟河南高科技人才多,鄭州高科技人才吸引力至少中國前八,與深圳持平。

鄭州和深圳,哪個潛力大?掌櫃資訊2018-01-19 19:53:45

潛力應該是未來整合各類資源的發展能力,核心資源包括思想意識、人力資源、區域協作水平、開放程度、經濟腹地提供的資源吸引能力、環境等等一系列的指標,此問題應該是一個較大的課題,下面我簡單的回答的我的觀點:目前看深圳的發展潛力遠遠大於鄭州。當然這是個人觀點,不喜勿噴。

1。人才比較。鄭州與深圳都屬於高等教育不發達城市,不說與北京和上海比,就是與武漢、南京等比起來也是差距不小。但高等教育不發達並不意味這人才資源不夠用,我在回答其他問題時候也提到過城市之間人才的比較不能僅看當地高等學校數量的多少,要看這個城市的人才吸引能力,從兩地實際看深圳吸引到國際、國內人才數量遠遠大於鄭州,深圳的人才優勢明顯,深圳的這種優勢不僅當前明顯,在未來一段時間內也將遠遠的超過鄭州,有了人才有了經濟發展的活水,鄭州先天不足,後天營養(吸引力)跟不上。

2。區域發展水平與協作條件。深圳地處中國經濟最具活力之一的珠三角地區,區域內有香港、廣州、東莞、佛山、珠海等城市,這些城市隨著高鐵網路的完善基本處於一小時生活圈,除香港外同屬於廣東省的管轄範圍內,區域協作水平高,除了省內發達的城市,深圳還背靠國際金融中心之一香港,香港與深圳1+1>2的協同發展優勢是鄭州不能比擬的。鄭州地處中原,省內的城市發展水平遠不能同珠三角的廣東比;跳出省級區域看,鄭州南下有武漢、西有西安、東有濟南、南京,但鄭州不但與這些城市距離遠而且同質化嚴重,鄭州、武漢、西安還有一共同特點那就是不但自己要發展還要帶動省內其他地級市的發展,區域協作水平遠遠低於珠三角。

3。深圳作為中國改革開放的前沿陣地,國際化水平、國際知名度、國際影響力遠遠大於鄭州。從國內方面看深圳作為經濟特區以及南方的創新中心,擁有華為、騰訊等一批影響力輻射全國的大型公司,反觀鄭州不說輻射全國了就連知名企業都比較少。以上兩個方面可知深圳吸引國際、國內資源的能力遠超鄭州,這就為經濟發展奠定了堅實的物質基礎。

4。環境,這個就不用說了吧。

5。思想意識,這個問題我不能說深圳會領先鄭州多少,但更不會落後於鄭州吧。

6。創新是經濟發展的發動機,深圳作為中國的創新之城,其創新意識、創新能力、創新環境已經形成了一個創新生態系統,目前鄭州在新經濟業態與深圳沒有可比性。

在中國這樣一個地區發展存在差異的國度,深圳和鄭州扮演著不同的角色,鄭州的發展關鍵是尋找到適合自己的定位於角色,埋頭苦幹,迎頭趕上。不僅是這兩個城市,經常被比來比去的其他城市也是一樣,最終能夠一起成為中華民族崛起的頂樑柱。地不分南北,人不分老幼,皆有為中華崛起而奮鬥的責任,希望少一些互相的詆譭,理性看待對方的發展,欣賞長處,看到自己的短處,做一個文明有禮的網民。

鄭州和深圳,哪個潛力大?小碼當家2018-01-20 22:51:29

深圳不用多說,改革開放第一城,發展為中國四個一線城市之一,但現在,國家戰略是實現中西部崛起振興發展之路。鄭州,17年被國家列為八大全國中心城市之一重點建設發展,空中陸地絲綢之路核心點,現在鄭州空中貨運吞吐量在三年內從15名上升到第六名,鄭歐班列已開行1000列,速度還在猛增,未來前途無量

鄭州和深圳,哪個潛力大?

鄭州和深圳,哪個潛力大?

鄭州和深圳,哪個潛力大?莊子天涯2018-09-03 16:24:04

鄭州的潛力更大,因為,深圳已經是天花板了,而鄭州雖不是窪地,但最多隻到裝修線,仍有上升空間。現在深圳每行一步都很困難,而鄭州是可以撒開雙腿狂奔的。當然,就算鄭州坐上法拉利,十年內也是追不上深圳的,所以,論潛力鄭州大,但論實力,仍然是深圳強。

鄭州和深圳,哪個潛力大?冷酷也溫柔2018-09-11 07:46:40

要談發展先說資源,我在深圳已經十年有餘,有資源的地方才能夠發展更快,我在深圳第一認為就是炒作,炒房炒手機,炒車牌等等,其實深圳並不像其他人說的那麼好,說什麼來了就是深圳人全是騙人的話,還好深圳在走下坡路,流失很多的人才去了其它城市發展,深圳的資源基本用盡,看看以後再說吧!

鄭州和深圳,哪個潛力大?前程似錦1897380072018-01-19 19:49:19

鄭州和深圳,哪個潛力大?

謝邀:這個話題實際上不用回答,大家都明白。這裡談一點看法:一是鄭州是中原大城市又是河南省的省會城市,也是中國中部的交通樞紐城市,發展的潛力巨大,可能發展成為中部最大的都市。二是深圳是廣東省的小漁村發展起來的,國家給予了特殊關照,發展速度快,又是沿海開放口岸,現為計劃單列市,又是珠三角的重要城市,也是為數不多的一線城市,潛力更大。綜上這個城市相比較的話還是深圳佔有優勢。

鄭州和深圳,哪個潛力大?

鄭州和深圳,哪個潛力大?普達星人2018-10-29 00:41:47

不用比,深圳很好,但是鄭州也不差。很多人啥都喜歡比,無聊

鄭州和深圳,哪個潛力大?風行天下2067014652018-11-26 06:32:00

鄭州這些年來發展迅速,有許多可喜的成績!但一定要清醒,不然不能怪別人黑鄭州,因為自己都不爭氣,對這個世界一無所知,扛顆豬腦袋問些沒頭腦的問題!

鄭州和深圳,哪個潛力大?爾金夏2018-11-20 09:54:04

自己看不解釋

鄭州和深圳,哪個潛力大?

鄭州和深圳,哪個潛力大?銀色腳踏車2019-01-09 23:11:29

比紐約發展潛力都大!

鄭州和深圳,哪個潛力大?青蘋果490982019-01-13 03:20:15

啥大不大的。國家不負持也大不起來。主要是對外開放。所從國家沿海。和外國挨著城市富