圓月彎刀是誰寫的?使用者54769832218102019-09-09 02:50:31

第四部分,所謂否極泰來,正當《圓月彎刀》被寫的一塌糊塗的時候,不知道是否受到古龍的點播,司馬紫煙的神來之筆出現了,郭雲龍這個名家子弟寫的實在是太成功了,以至於可以掩蓋掉第三部分的一半缺陷。可以說,郭雲龍的一段出場(第二十七章開頭),完全可以列入古龍經典段落之一,世家子弟出入江湖的善良、堅持、莽撞、幼稚,丁鵬的成熟、豁達、穩健、深邃,被司馬紫煙用古龍式的對白表現的淋漓盡至。之後的部分也比較精彩,使得整個作品達到了昇華。丁鵬的棄魔刀而用木刀,利用柳若松因對木刀的憐惜而產生的一線猶豫,殺死柳若松,於前面不滯於物的無刀境界有所背離,但還是不能不讓人承認其創意的巧妙性質,柳若宋那樣的死法,恰當的很。就我以為,古龍所要透過《圓月彎刀》正是“聖者不一定是至正,魔者也不一定是至邪,殊途而同歸”,司馬紫煙很好的在故事的最後表現了這一點。 綜上,《圓月彎刀》從整體上看是成功的,有三個原因,第一它在思想上達到了武道的較高境界,完成了古龍想要表現而難以表現的主題,前面已經論述,第二在人物塑造上有所突破,用簡潔的文筆生動的勾勒了幾個有性格深度的人物,第三是在文字上模仿古龍,但有自己的特色,書空說“平實冷峻中帶幽默的筆調”,和我的觀點完全一樣。 關於第二點,前面說的郭雲龍和柳若松是最成功的兩個,再有就是青青,魔教主公夫婦和丁鵬,然後是謝曉峰,由於第三部分寫的太差,謝小玉就很失敗。還有第一部分古龍創作的秦可情和宋中也屬於成功人物。 作為郭嵩陽的後人,郭雲龍有志氣闖蕩江湖,又不想利用先人的名氣,可是他還是帶著家傳的嵩陽鐵劍去挑戰謝曉峰,結果卻被謝小玉算計,失去了鐵劍,幸虧丁鵬解救才能脫身。然後就是和丁鵬一段絕妙的對白,他的正義感,使命感,驕傲情緒和不成熟心理,都恰如其分的表現出來。下面的關於藏劍的對話可作參考。 —— 郭雲龍搖搖頭道:“那倒沒有。我走到園子裡,已經想到今天難保此劍了,所以我找了個地方藏了起來。” 丁鵬不禁笑了,笑他的天真,在神劍山莊想藏起一件人家看中的東西,那也只有他這種年輕人才會自我安慰。 郭雲龍卻信心十足地道:“我藏劍的地方十分隱秘,他們絕對找不到的。我跳上一棵老梅樹,找到一個椏叉,然後把劍齊柄插進去。謝小玉後來問了我三次,叫我把劍交出來,可見她還沒有找到那柄劍。” 丁鵬倒是有點相信了,如果他把劍藏在這個地方,謝小玉很可能找不到。不過他看著小香臉上的表情,就知道這柄劍還在原地的希望不大了,謝小玉在神劍山莊中遍佈耳目,不會漏過郭雲龍任何一個行動的。 但是他不願意掃他的興,笑笑道:“郭兄把那棵梅樹所在告訴我,兄弟去為你找回來。”郭雲龍道:“不,我要自己去取回來。” —— 柳若松是一個十分有趣的人物,是全書的亮點,要是沒有他,《圓月彎刀》的可讀性要下降一半。可以說,全書最精彩的人物就是他這個得志一時,受算多日,重新得志,一刀三斷的小人了。這個人物是個地道的小人,又有自己的想法和野心,有足夠厚的臉皮,雖然一再的被別人算計,卻總是在算計別人,雖然有階段性的成功,最後總是失敗。看這個人物,仔細捉摸,會對人生有所理解和感悟,會露出略帶著悲哀的笑容老。這個人物,可以算古龍筆下最有趣最有看頭的小人了,比江別鶴要有趣有看頭的多。這個小人,壞到了極點,反而顯得有趣,一點都不可恨了,如魔教老夫人所說“柳若松雖然殺了我們不少的人,我卻一點都不恨他……”。更難得的是,《圓月彎刀》全書的謀篇,就是透過他來完成的,當最後他和謝小玉拉著手出場,死在丁鵬的木刀之下,角色效果十分到位。 魔教主公夫婦和青青都是有所堅持,有所追求,而且都把堅持和追求看的十分莊嚴的人,他們的人生,縱有挫折,卻沒有失敗,因為他們永遠無愧無悔於自己的堅持和追求。 丁鵬這個人物,司馬紫煙的創作是偏離了古龍的原始設定的,前後有所矛盾,但是這個人物給人感覺有深度,有值得思考的東西,也算是成功的。 謝曉峰埋劍心中,是一種武道的境界,在《圓月彎刀》中,達到這樣的境界就夠了。 謝小玉則矛盾的地方很多,最後的出場也沒有照應到前面的設定,沒有寫好,可能是司馬紫煙功力不夠,感覺到這個人物前面已經寫壞了,後面索性不寫。 古龍創造的宋中和秦可情,帶有古龍筆下人物的一些固有屬性,舉止誇張,情感堅定,讓人直接的想到了林仙兒和阿飛,基本上屬於縮水的翻版。阿飛如果沒有遇到李尋歡,可能就是一個宋中,林仙兒魅力小一些,就是秦可情了。宋中殺死秦可情,再自殺,“我平生殺人無數,只有這一次殺得最痛快”,秦可情“從來沒有想到他這麼樣做是因為愛她,真心真意地愛她,全心全意地愛她。可以為她去死,可以為她忍辱偷生活下去”,可她自己卻“如果一個人至死都不知道‘愛’,那才真的是可怕的事”。 《圓月彎刀》在語言上,是有一定的讀到之處的,冷峻的文字,雖然有一種模仿的痕跡,但除了刻意模仿的那些枝節性的“廢話”,還是有看頭的。難得的是那種古龍式的蘊涵生活哲理的幽默,有幾個地方都運用的十分精妙,舉兩個例子。 第一個是謝曉峰的劍奴和丁鵬的對話: —— “主人跟我們的約定,是我們留此一年就想離開,就可以帶走五萬一千二百兩,留到第二年,就只有兩萬五千六百兩,如此,每年減了半,到現在是十年,因此剛好是一百兩。” 丁鵬叫道:“這是哪一國的演算法?” 甲子道:“這是主人給我們的演算法。如果我們在此只留一年,劍術未精,心氣又浮,必須要那麼多的銀子才能夠安安穩穩地過日子,否則不是淪為盜賊,就是走入歧途,才能滿足自己的慾望。” —— 第二段是小店掌櫃和魔教長老金獅的對話: —— (掌櫃多報自家人數,想多得金獅的賞錢) 金獅:“是這樣的,我家夫人愛乾淨,不要你們侍候,任何事都由我們自己帶來的人做。我們在鄰縣另外租了個客棧,把你們全家都送去暫住。由於不能讓你們家人跟人家碰頭,還得請人看著你們,還要給你們吃喝,所以每人要扣除五十兩。這個價錢是高了一點,但他們是你的家人,你也應該出的是不是?假如你僱來的夥計放他們兩天假,叫他回家去,你也就省了。好在你們一家才只五口,你還是有賺的,是不是?” —— 還有一些論述性質的文字,也有點味道,舉兩個例子: —— 武功越高,危險越多。 這話似乎矛盾,其實卻非常有道理。 武功越高,人也越有名,遭嫉必甚,想要謀害他、陷害他的人也越多,手段也越險。 —— 柳若松又恨不得給自己一巴掌,罵自己渾蛋。自己連本身的習慣都不知道,又怎能從事偽裝呢? 他卻不知道,一個人的習慣往往是別人都知道,而自己卻是唯一不知道的人。 —— 最後,在作品層次上我認為《圓月彎刀》屬於古龍作品一流層次,有古龍創作中遁去的一的味道,並且是個比較有趣的作品,但是由於有明顯的內容結構缺陷,不能排入前十名的作品之列,除了對古龍有特殊興趣的讀者,一般的作者並沒有閱讀的必要。過分推崇和過分否定該作品的觀點,都有失偏頗。關於作者歸屬,我認為,按照法律規定,是古龍的作品,按照創作來看,應該算古龍和司馬紫煙共同的作品。不歸入古龍作品行列,或者否定司馬紫煙的創作,都是錯誤的。