小馬的幸福生活332022-10-05 16:18:03個人認為艾弗森的歷史地位高吧
首先來看看資料，哈登從09年進入聯盟至今打了13個賽季，場均能夠得到24。9分5。6籃板6。8助攻1。5搶斷0。5蓋帽，投籃命中率44。2%。考慮到哈登生涯前幾個賽季都是擔任替補，因此能夠拿出這樣的資料已經算是非常出色了。而資料累積方面則是23472分+5294籃板+6397助攻，其中得分歷史第28，助攻歷史第31。季後賽生涯場均22。9分5。5籃板6。2助攻，命中率42。6%。
艾弗森作為96黃金一代的狀元秀，初入聯盟時便已是球隊的絕對核心，在很長一段時間裡都享有無限開火權，14年職業生涯場均能夠得到26。7分3。7籃板6。2助攻2。2搶斷0。2蓋帽，投籃命中率42。5%，累計得到24368分+3394籃板+5624助攻，得分排在歷史第26，助攻歷史第48，搶斷歷史第14。季後賽生涯29。7分3。8籃板6助攻，命中率40。1%。
相比之下，資料方面哈登與艾弗森不相伯仲，前者效率更高，資料更全面，後者則是進攻更勝一籌。不過在季後賽的舞臺上，艾弗森的表現顯然要遠遠勝於哈登。
綜上所述，不論是個人資料、榮譽成就還是帶隊戰績，目前看來顯然是艾弗森更為出色，因此他的歷史地位無疑要高於哈登。當然，哈登的職業生涯尚未結束，未來還能取得怎樣的成就仍是個未知數，倘若能以核心身份奪得總冠軍，那麼必然會超越艾弗森。對此，不知各位看官有何見解？
mingyu閩豫2022-10-07 11:10:11哈登在火箭和當年的勇士大幹七場，而詹姆斯直接被剃禿子
艾弗森單核帶隊進總決賽，還能贏強大的湖人一場，詹姆斯直接被剃禿子
你說歷史地位誰高？？？？
mingyu閔豫2022-10-14 17:18:16我贊同上一個我說的
