加勒比海帶2512022-11-08 11:02:06魯迅怎麼可能寫出這麼有水平的文章，肯定是你寫的
理光20002022-11-08 11:10:45因該有吧？人一但有了名氣，假冒的就會有。
儒雅橙子Vr2022-11-08 16:36:05這真是個沒有想過的問題，一個人的作品（特別是名作家），有些人喜歡用他的思維方式去模仿其作品，如同現在有些人模仿莫言之名去發表文章一樣。人世間從古到今模仿秀不少，這就構成了真真假假的現象。但要辨別真假就需要專業人才才能完成。談何容易？作為一部作品，不管是真是假，只要它有價值，就學習學習吧！
志叟2022-11-08 14:04:19不懷好意。
勇敢的臨寧2022-11-08 16:51:04可以肯定地說是他自己寫的。不僅如此，魯迅還是白話文寫作的發起人之一，短篇小說較多，代表作有《孔乙己》、《狂人日記》等；其散文和雜文也很有名，收錄在《朝花夕拾》、《吶喊》等集裡。
我們上學時，魯迅的文章在語文裡比較多，而且還是難點，因為是年代的關係吧？要想完全理解魯迅的文章比較困難。課本里對魯迅的文章是這麼評價的：魯迅的文章是標槍、是匕首，是針砭時弊的佳作。
愛讀書的譚叔2022-11-08 13:55:20為什麼要懷疑呢？難不成魯迅會象現在的人一樣有個秘書或者是有一個創作團隊幫他代筆，或者是乾脆找一個現代人所說的寫手幫他寫。那他還是魯迅嗎？那些犀利的文章誰又能寫的出來呢？我堅信魯迅的文章都是他自己寫的，沒有什麼值得懷疑的，除非你有意貶低魯迅。
正大光明陽光952022-11-08 17:50:16我認為，魯迅的文章，當然是由他本人所寫的，這點沒有疑義。不知道題主為何提出這麼個問題？是想質疑魯迅的文筆水平還是想質疑魯迅先生的人品？
魯迅先生是著名的文學家、思想家、革命家、教育家、民主戰士。是新文化運動的重要參與者，是現代文學的奠基人之一。
魯迅是新文化運動的健將，是《新青年》雜誌的主要作者之一。他於1918年撰寫《狂人日記》時，首次使用了筆名”魯迅”，之後，廣泛使用”魯迅”這一筆名。他一生，撰寫了大量進步文學作品，特別是他的雜文，可謂”嬉笑怒罵，皆成文章”，被時人譽為”投槍與匕首”。揭露和撻伐了舊社會、舊時代與舊制度的黑暗與腐朽。
魯迅在文學創作、文學批評、思想研究、文學史研究、翻譯、美術理論引進、基礎科學介紹和古籍校勘與研究等多個領域都有重大的貢獻。
魯迅寫過小說、詩歌、評論、散文、翻譯作品，但更多的是他的雜文。他思維敏捷，洞察力強，常能切中時弊，直擊要害。這樣的一位文學大家，居然現在有人質疑他，懷疑有人幫他捉刀代筆，真不知道這些人究竟是何動機？我認為，質疑魯迅先生人品的人，不是蠢就是壞！
