茅臺,大消費權重股,再加上屬於大白馬裡的頭馬,大A裡的巨無霸,漲跌能左右股指,被許多人當作股市風向標。
稍有風吹草動,比如狠跌一下,會引起心理承受能力差的股民心慌,認為大盤要完蛋。
其實,錯了。
市場導向的股市,不存在有誰會故意利用某個股(比如茅臺)去砸盤。
理由:
一,投資持股後不管是割肉清倉,還是獲利了結,還是平倉離場,都有自己的利益算計。選擇購買茅臺股的大都是機構或少量外資和遊資。兩個原因,一是比較穩健,不像小盤股猴急猴跳每天有很大的振幅。再就是公司在可預見的未來不會發生顛覆性事件。因此,扎滿了機構。而機構投資者都比較審慎,買賣股票都有自己的計劃,不會瞎操作。至於外資遊資,一兩百億的資金相對於1。9萬億市值也就是毛毛雨,影響不了大局。
二,茅臺股市盈率偏高,存在調整的需要。5年前200多的票,最高漲到2000多,業績沒能翻十倍。調到1000也不足為怪。沒有隻漲不跌的股票。
三,國家政策支援科技創新,喝酒吃藥不能促進民族復興。大A誰不跟政策等於自戕。機構調倉應該屬於緊跟新時代,不能認為是砸盤。
本人做過5年酒經銷,還有在股市有8年股齡,我來給你一個完美的答案:
一、從供求關係上來講,白酒生產出來是留喝的,不是留看的,留心你身邊90後,00後還有幾個喝白酒的,生產量不變,消費量減少,自然會導致白酒價格下行。
二、茅臺是就炒作,都說茅臺有收藏價值,年年都在生產,到底有多少有收藏價值?難道和齊白石畫作一樣,絕版了,有收藏價值。茅臺既然是快速消費品,自然就會迴歸消費品的屬性,大眾能消費得起,現在茅臺市場價格炒到一瓶3000元左右,也就是近期價格有點回落,茅臺到底有多少人能消費得起的,說白了就是“腐敗酒”。
三、白酒板塊現在佔A股權重排名第二,縱觀全球,都是科技股暴漲,唯有A股白酒板塊連續漲了好幾年,茅臺最高炒高到2627元一股,都說科技興國,難道白酒可以興國,都說投資白酒板塊是價值投資,難道真是價值投資嗎?茅臺就是現在一股1500元的價格,市值還是1。9萬億,工商銀行一天賺8億多,市值才1。5萬億,難道工商銀行沒有價值嗎?去看看白酒板塊裡酒鬼酒,水井坊以上都是不到10塊錢一股,現在一股是多少錢?難道別的板塊股價能跌回原形,白酒板塊股票就不能跌回去。
投資有風險,入市需謹慎!
黃金坑
這不是利用,俗話說,出來混總要還的,2017年開始,前一任證監會,提倡所謂價值投資,小票三個板,四個板關小黑屋。
這一段時間,各大90後基金經理,竟然丟擲一個理論,選股,只要買右上角。
而現在就是到了價值迴歸時候,
外資掙了錢,當然開始都走,要知道他們都是在500,600時間,買進的
白酒是國粹。隨著現代人的飲酒習慣的改變不可能支援這麼高股價。窗戶紙總有捅破的一天。業績報表大家都懂。
主力估計2012年左右建倉,賺夠了,該撤了,記得是日本大基金公司參與得較多,多嘴的我,本人240元買過,第二天漲停賣了,沒有掙錢的命,錢少買了400股。
白馬都砸過一輪了,為啥不能砸茅臺?
拉長茅臺k線,茅臺股價兩年來一直在2000上下波動,真正下跌十月份才剛剛開始,主力欲想再起一波,向上空間還大嗎?越向上,跟風越少,怎麼辦?只能上下跌去百分之三四十空間,或者極端一點跌多一點,再好的股票都是用來炒作的,今年不抄去年牛股,去年漲得好的賽道龍頭,基本上都是如何出貨行情,3000點下方極具投資與投機機會,像大飛機,北斗,元宇宙那些估值低,價格低,現金流充沛公司。
白酒是外資持倉比較多的板塊,尤其是茅臺,所以有風吹草動資金嗅到風險就會撤離,這又牽扯國際形勢,不能單一而論
欲買先賣。
正常的價值迴歸,正常的週期規律,跌破1000幾乎是必然的。
製造恐慌情緒,讓高位的韭菜死心,從而割肉出場