捨己救人,是一種精神,這種精神是我們先輩們傳遞下來的。或許從理智上來分析,我們認為要花最小的代價,辦成最大的事情,但這種理論上的分析、到底能不能實現?當你遇到這種危險的情況時,會想一下“會不會水”,如果不會,那麼你認為是捨己救人好,還是茫然無措地站著好?精神永遠都是需要傳承的。
司馬光砸缸
,能傳承一千多年、這足以說明高尚的道德觀念的傳承。
我會見死相救,但不捨己,因為,我的身後還有家庭和孩子,萬一捨己了,家庭孩子誰來管他們,環境就這樣,所以如此。直來直去,實話實說,這就是現實!勿噴!
我會救人,但我不會捨己,例如:看到歹徒正在對一名弱者行兇,我會離得遠一點喊救命,或者報警,決不會衝上去和歹徒搏鬥,因為我知道自己手無縛雞之力,衝上去只是送死。
看到有人落水,我會大喊:快來人救命啊!有人落水了,但我決不會下水去救人,因為我知道自己不會游泳,下水裡不但救不了人,反而還把自己的小命得進去,
看到失火,我會報警,決不會衝進火裡去滅火,因為我沒有這個能力去救火,去了也起不了大作用,
看到……!
所以啊,我會救人,決不捨己。
救人一命勝造七級浮屠。救人不是捨己。而是在救人時也要保護自己力爭保雙全。世間都有苦救人不怕。就怕救人於危難確遭至恩將仇報。感悟夕日!掙大眼睛去觀救人就救懂感恩的人才不至於恩將仇報。
我在沒擺握情況下不會救,但會想盡辦法讓他儘快地脫離危險區,因為人的生命重於泰山來之不易。
沒有人會寧可捨去自己去救別人,
所謂捨己救人,是對救人者的一種讚譽
,也可以說是一種宣傳性的教育方式,任何人在救人之前,也不可能預測到自己救人後,就會舍掉了自己,如果可以知道救人後自己肯定就完了,那麼就不會有人再去救人了,
任何一個人在實施自己救人壯舉之時,都不會有時間去考慮過什麼?,完全就是一種本能的行為,而這種救人的本能,絕不包括捨己。捨己救人??用一條鮮活的生命,去換取另一條生命,這還能是人性的體現嗎?
遇到有需要的,我肯定會救人,卻不會捨己救人,我的命也是命,任何人的命都是命任何人的生命也都只有一次。如果有人溺水了,我絕不會跳下去救人,因為我不會游泳,如果可以救人又不會傷到我自己,那麼不用說什麼?
我的天性就會幫我決定,我肯定會施以援手相救。
如果救人就必須要捨己,恐怕就是面對家人都很難做到吧。
大實話的回答!
救人會,但不會捨己。
量力而行!首先要確保自己安全的情況下會考慮,因為我也是上有老下有小要我去照顧的,誰的命都是寶貴的!
我年輕時下水救過小孩,是在確保自己安全而且有完全把握的情況下。
絕對不會
如果孤身一人,絕對沒有半點猶豫。但我不能讓我孩子沒媽~
捨己救人談不上,但是看見需要幫助的都會伸手。
自己覺得不危及生命安全的情況下無差別救人
如果要較大冒險就要看對方是誰,和自己什麼關係
石好說,要看當時的情境