四之南一一A992022-09-13 11:55:09應拿主辦方是問！責任在主辦方的定奪者！！為何小丑能進入評委行列？之前在幹什麼？起碼的評委資格都不知曉嗎？
愛國愛家青年水電工2022-09-13 11:19:19這個問題讓我想起了上幾年一檔節目上，華晨宇把毛不易說得一文不值那一幕。
說實話，那一幕跟提問者的這個提問何其契合。華晨宇有作品嗎？鬼哭狼嚎譁眾取寵，無論颱風還是作品，都是毫無美感的瞎搞，這麼一個人硬是被節目請去當評委，然後毫無原則毫無道理地對著才華橫溢的毛不易一頓懟。
不得不說，這就是電視臺為了收視率故意搞的醜劇來炒作自己。
這幾年來毛不易穩步前行，不斷用優秀作品證明自己，而華晨宇呢？那個在節目上不可一世隨便貶低別人的所謂歌手，有什麼拿得出手的好作品嗎？中秋晚會毛不易在！華晨宇啥也不是！
真希望中國歌壇不要再出現華晨宇這種所謂歌手了，真的很尷尬。
我的觀點大家認同嗎？
手機使用者陽光灑滿大地2022-09-13 13:06:31記得20多年前看過一個報道，好像是中國文學協會給金庸評了個什麼獎，金庸不領，還挖苦說，都是小學文化，沒有資格給他評獎。想想金庸說的話非常正確，自己一篇文章都寫不出來。有什麼資格去評價別人。
齊咯隆咚鏘19642022-09-13 03:24:42何時你不關心這些就停止了。因為你“關心”就有市場，大家都不關心就沒了市場，沒有了市場自然就停了！
積極的溪水202022-09-13 13:48:17這種現象無處不在！
魯南三生萬物2022-09-13 14:34:16沒有代表作，不一定不能當評委，也就是說，任何事情都是相對的，沒有絕對的。
文學評論家可能寫不出宏篇大著，但他可以憑學識對任何作品評頭論足，而且大家都很認可。
影視評論家既編不出好劇本，也導不出好作品，但也不影響他對影視作品的評價質量。
大家都不是歌唱家，但對每一位演唱者的優劣，一定會作出大致的評價，而且總體基本相同。
所以，我們一定不能絕對化，蘿蔔青菜，各有所愛，特別是在表述上不能情緒化。
心如海不叫事2022-09-13 13:40:39世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨！皆為利益驅動。
優美乳酪3b2022-09-13 14:15:50湊個熱鬧，不去關心，也就不熱鬧了吧。
自由使用者張琦2022-09-13 16:42:29只要有錢就不會停止
