這年頭窮人基本上沒有什麼上升的空間,屌絲逆襲的事情也沒人相信。何況2020 年全面建成小康社會以後,理論上已經沒有絕對的窮人了。窮人都沒有了,拍窮人的生活劇還會有人喜歡嗎?
富人的生活可望而不可即,三五千一瓶的飲用水,一兩萬條的腰帶,三萬多一雙的皮鞋,二三十萬一個的包包,幾百萬一隻的腕錶,上千萬元的豪車,七八億的豪宅。這些拍成生活劇,老百姓覺得遙不可及,還會有人看嗎?
只有中產階級的生活最能打動人心!有車有房有追求,老婆孩子熱炕頭。努力奮鬥一下,基本上都能實現。再加上家長裡短,靚男俊女,兒女情長,肯定是能引起觀眾共鳴的,最少也能幫你打發時間,所以中產階級的生活劇就流行起來了!
上面的不敢拍,下面的太殘酷,中間的有很多意淫的空間[大笑]
因為普通人的生活枯燥乏味,每天就是上班吃飯回家睡覺,沒有那麼多故事可拍。尤其是貧窮的的年輕人連愛情都不配擁有,你說拍什麼[靈光一閃]
怎麼是中產?都是富豪啊,個個都是幾百萬的豪車、幾千萬甚至幾個億的豪宅,中產會是這樣的配置嗎?現在女孩找物件很多都向這些影視劇看齊,標準就是“每個月50萬零花錢,否則免談”,這些影視劇妥妥的把普通女孩演變成小資女孩,所以說現在的城市生活劇把人們都帶到富裕階層了。
筆者認為,這世界上是:(兩頭小,中間大,)中間是大多數, 文藝為大多數人服務是宗旨,應此大都數電視劇拍中產階級是正常的。[握手][握手][玫瑰][玫瑰][贊][贊][心][心]
正確的答案是:文藝不再為工農兵服務。
生活已經夠蒼白乏味了,看個電視還不讓我放鬆一下做會白日夢嘛?非要拍加班,按揭,失業,破產。。
不然呢?記得以前愛情片的鼻祖瓊瑤阿姨也回答過類似的這個問題。
她說:大家愛看啊。
如果滿篇都是窮人成天累死累活,下班就蝸居,唉聲嘆氣,被人欺凌,沒有社交,沒有漂亮衣服,沒有旅遊和遠方,沒有男女朋友,這樣的生活你愛看愛聽嗎?
出現這樣的現象主要有兩點:
(1)這些編劇自己本身就是過得這樣的中產生活,他們對這樣的生活更熟悉,對裡面發生的故事可以信手拈來。我因為之前工作的原因接觸到一位女編劇的媽媽,這個媽媽70多歲了,穿得珠光寶氣,在美容院做得都是最昂貴的專案,十幾萬的卡,眼睛都不眨,說辦就辦,因為她的編劇女兒有錢,寫一個好劇本就一兩百萬,所以老太太花錢如流水。
可想而知編劇們都是過得什麼樣的生活了,他們怎麼會知道人間疾苦,他們怎麼知道窮人每天都為了什麼奔波,為了一毛兩毛都要討價還價,窮人心裡怎麼想的,他們根本就不知道,因為他們不會經歷,也就感受不到。比如馮小剛執導的《北轍南轅》,裡面就是中產階級的設定,都是富人的生活,普通觀眾找不到任何共鳴,因為馮小剛他們已經接觸不到底層人民真實的生活狀況了,他們只能寫自己身邊生活圈子裡的人和事。
(2)觀眾們會有獵奇心理,既然我自己過不上中產生活,那我就追追劇,看看劇裡中產階級是怎麼生活的吧,順便也把自己代入一下,滿足自己的精神需求。生活已經很苦了,就讓我在電視劇裡過上中產階級的生活吧。
(3)自古以來,很多故事的發生背景就是在大戶人家裡:富家公子看上哪家小姐了,或是某個豪門貴族的小姐喜歡上了哪個書生等等,大家已經熟悉了這樣的故事設定,所以編劇們樂此不疲的把故事背景設定在中產階級。
全民奔小康,既是民眾的迫切要求,也是國家發展的大政方針。小康也意味著中產。這一目標很多人嚮往並已經有越來越多的人已經實現。影視劇中反映中產階層的生活和事業就不足為奇了。
沒多少基層經歷的人能夠進入話語權圈子了,也就是社會分層明顯了唄。
這是國家的政策導向所致。
這很簡單訝,編劇也只有這麼一點親身經歷,又不願深入生活進行創作(因為來錢慢)。和底層百姓越來越遠就很正常了!
因為他們大多數是不現實主義,脫離現實生活,國內崇洋媚外的思想始終佔距一部分人的內心,就好比日本侵略中國時10個日本兵統治我們一個縣城,奴性思想的人多
美國大蕭條時,大家都喜歡秀蘭鄧波兒
看看蝸居,播出後被停了,普通人的生活難,沒人願意看
如時俱進。
人類幾乎所有行為都是為了掙錢。
退休人群不會為了看電視付費的。
有價值的受眾是城市打工一族,20到50歲。
所以拍點他們喜歡看的才能掙錢。
中產房子夠大,能滿足拍攝要求,還不一定需要支付場地費。豪門可能房裡都是錢,還有保鏢,導演也不敢去。至於貧困戶的茅草屋,光線不行,焦距對不實,風聲呼嘯,還可能被豬拱,難度太大[呲牙][呲牙]
很簡單,因為窮人多,中產少