清爽鋼琴J02022-06-07 21:01:51而我只能簡單的概括這種精髓，也就長話短說了，武松過景陽崗之前而是貪戀酒店那酒，喝了十多碗酒而是誤過了結伴通行那段路程，當醒了時才知道還要過景陽崗，而店小二與鄰居告訴武松此時而去不得，若要過明天和商販們結伴才行，此時此刻武松而醉酗酬根本聽不進這些勸告，以為店小二要留宿自已住一晚，好賺一些銀子，而懷著這種猜測踏上了景陽崗，當看到真正的老虎撲向自已時，而驚出了一身冷汗，此時酒也切底醒了！憑著武功與酒盡才吧猛虎而制服，自已也累得爬在地下呢，而自已這種誤打誤撞打出了自已的名聲與身譽，而這種精髓（市俗之人）又有幾個人能真正明白這個道理呢
雄哥145052022-06-04 09:09:31兩句話都對。舉個簡單例子：
如果你是武松，由於武藝高強，就可明知山有虎，偏向虎山行。
如果是文弱的秀才，要識時務，就不能自不量力地送死。
也就是說，你的主觀能動性要乎合客觀實際，才能達到目的。
儒雅帆船gr2022-06-04 08:58:23明知前行的道路是困難重重，依然決然的要逢山開路，遇水架橋，大有破釜沉舟，不畏艱險，不達目的，誓不回頭。
識時務為俊傑，分清形勢，權衡利弊。遇事三思而後行所做的重大決策。
極客喬峰2022-06-08 09:47:50謝邀請，我個人看法，我覺得哪個都對，看你遇到什麼事吧，就比方說你父母讓你好好學習他們就是老虎守著他們的山頭，可你貪玩就不想學這就是挑戰他們的極限，這樣的偏向虎山行不可取，還不如識時務者為俊傑，反正都是為了你的以後著想。
詩文意境大觀2022-06-06 20:57:25都對，看在什麼境遇。“明知山有虎，偏向虎山行”，當前進時，絕不要因為困難停止了前行的腳步。“識時務者為俊傑”，做大事者一定要有自知之明，更需要有識時務的精神與開闊格局，不識時務必被時務所擊敗。
秋實805878925662022-06-08 10:30:32“明知山有虎，偏向虎山行”和“識事務者為俊傑”兩句話都對。
明知山有虎，偏向虎山行。意思是，明明知道山中有老虎，可偏偏要去虎山。指明知有危險，卻還要冒險而行。比喻不畏艱險。
識事務者為俊傑，意思是能認請時代潮流的，是聰明能幹的人。認清時代潮流勢，才能成為出色的人。
這兩句話並不矛盾，都是人生格言。
公樸2022-06-04 08:37:53前者富有不怕艱難敢於拼搏的大無畏的改革精神。不畏強權的阻撓迫害甚至是毀滅性打擊；
而後者表示要認清當前的地位變化，市場變化，環境變化，不要盲目蠻幹，淨下心來等待時機成熟，再重整旗鼓，制定新的方案以利再戰。
手機使用者人算不如天算2022-06-07 11:52:02在特定的情況下，兩者都是對的。
灑脫TGQ2022-06-04 10:53:43＂明知山有虎，偏向虎山行＂。這句話描寫的是人們為了達到某種目的，充滿著堅定的信念，不畏艱險，不怕流血犧牲，無論成功與否都要去嘗試一番。這句話適用於革命年代，沒有革命先烈的犧牲就沒今天的太平盛世。用於和平年代來說，是一種冒進和過激行為。解決事物的方法有多種，不一定要去歷險赴死，作無謂的犧牲，而結果卻得不償失。＂識時務者為俊傑＂。這句話是教育人們要看清眼前形勢，不要逆歷史的潮流而行。要做個順民不要做逆子，為封建的統治階級服務。對於當今的民主社會而言，這句話應該理解為人們要尊重客觀事實，尊重社會向前發展的規律，順勢而行，不盲從不蠻幹。這兩句話綜合相比較，＂識時務者為俊傑＂，應該適應於目前的現狀。
飄風我塵2022-06-08 16:55:14前者只是‘山中虎’，在你勇敢的前提下，你可能會遇到、也可能沒有遇到；而即使是遇到，透過你的努力及所具有的遠超於虎的聰明才智，你還有不受其傷害或勝之的可能性。但若這不是‘山中虎’而是一大群老虎呢？識時務者為俊傑——還是不招惹為妙，否則就不是勇敢而是傻子了。這兩種觀點看似矛盾，實際只是出於不同境地時所採取的不同策略而已，判斷清楚當前所遇到的情況、採取最為適合與適宜的，才是真正的聰明及勇敢、也才堪稱俊傑。
藝林俠客2022-06-04 07:34:01識時務者為俊傑對。（都說初生牛犢不怕虎，但，最後牛犢都叫虎吃了）
寄翔2022-06-04 10:33:13寄翔答題。
這兩句話都有其道理。
這兩句話可以概括成一句話，叫作——“打得贏就打，打不贏就走。”
有武松打虎的能耐，景陽崗上走一遭。這叫做——英雄氣慨。
敵強我弱之時，只能避實就虛，釆取運動戰的重要原則，儲存實力，爭取主動，最終取勝。這叫做——通變者為英豪。
世外小草2022-06-08 00:04:27明知山有虎你還去，有這麼傻的人嗎？ 除非這件事是非做不可的，是一種迫不得已的行為，並不是說這個人有多勇敢。
很明顯，你如果想充英雄就是錯了； 如果是你應該做的事情，刀山火海你也得去阿，哪有什麼對錯？沒有人願意讓自己處於這種情況吧！所以才要有憂患意識，才需要未雨綢繆阿，否則你就是的食物了。
識時務者為俊傑，是讓你堅守自己原則的同時也要懂得變通，做到外圓內方，不會讓你成為牆頭草的，只是讓你變得有彈性一點。
很多人喜歡一路走到黑，撞了南牆也決不回頭，理由很充分：我有自己的原則。如果人生只要一個原則就行，永遠不需要調整，真的有那麼簡單嗎？
這兩句話本身沒有講錯，古人都是用最簡單的語言來表達最深刻的含義。以後如果遇到同類的話，如果讓你感到不適，你應該首先考慮是不是我沒理解他的用意。
只說三點2022-06-04 09:18:04都對！
前者是有大毅力的人、做大事的人去做的！
後者是普通老百姓去做的！
雖然不絕對，比如叛徒之類的人除外，基本是這樣。
教育反思者2022-06-04 11:17:02都對，也都錯。
增廣賢文就是一本“好話說盡，壞話說絕”的謊言集。無論你做什麼，你都能夠找到讚揚的說法，也一定能夠找到說你一無是處的說法。
要不怎麼說，我們的語言很混亂、沒邏輯呢。
聰慧高山bv2022-06-04 08:44:31明知山有虎，偏向虎山行，這是個有膽量，有勇氣的人，識務者為俊傑，是說三思而後行，是說考慮清楚而說，我覺得還是後者，識務者為俊傑為對，每做一件事考慮好了作決定。
燕山酒2022-06-04 08:28:37這兩句話並不矛盾，意思完全是一樣的，只是在下定決心之前的不同階段而已，明知山有虎偏向虎山行，是權衡利弊以後地決定，也就是識時務以後的決定。
農家八月2022-06-09 14:05:49明知山有虎，偏向虎山行，不怕事，遇山開路，遇河搭橋英雄。
識時務者為俊傑，一個人要懂得進退，都對。
漫步清風路2022-06-08 03:23:37都對，視情而為。
