納西克諾2018-02-26 13:04:53價格高壟斷專利
檸萌組合2018-02-26 14:04:16假如高通晶片一統天下，沒有三星的獵戶座晶片，華為的麒麟晶片，以及MTK聯發科晶片與其進行良性競爭，不利於手機行業的健康發現。首先，如果只有高通一家晶片，大家也知道不論什麼行業沒有競爭不利於企業發展，不能互相促進企業加大研發力度，老是吃老本，科技創新能力不夠。其次是對消費者不利，一家獨大導致超能不足，會使各個手機廠商為了能拿到晶片使用各種方式活的晶片，導致芯片價格升高，手機出廠價格上升，最後消費者花更多的錢去買手機。吃虧的還是我們消費者，所有不能讓一家獨大。
木下夕陽2018-02-27 13:21:26不請自來，請見諒！
如果高通手機晶片一統天下，手機行業就像現在的電腦行業，十年如一日，一個i7發展了十年，整個行業發展呆滯，手機商也只剩下一兩家苟活，整個行業毫無生機可言。
主要原因如下：
1。高額的專利費用
就現狀而言，目前的手機商都還需要給高通高額的專利費用，如果一統天下，可想而知，魅族就是一個很明顯的例子，沒有交專利費的後果就是越做越難做，市場份額越來越小，殘喘苟活。
2。高額的套片費用
目前手機套片中，高通的最貴，雖然效能確實會好點，針對低端而言，也會比MTK、展訊等要貴，使用高通的方案，手機商利潤就要被壓榨。
3。手機同質化
大家都用高通的套片和高通提供的各種完整方案，談何差異化，本來手機的硬體基本快接近瓶頸，差異越來越小，在完全一樣的方案，現在連外觀都是一樣的全面屏，何來差距，就看誰價格低，這樣手機商就慢慢把自己做死。
4。競爭白熱化
大家一樣的東西，沒什麼可宣傳的差異點，如何打動消費者來購買自己的產品，所以就慢慢失去了競爭的意義，產品就停滯發展，技術很難再有突破
所以大手機商都會發展自己的晶片，例如蘋果、華為、三星、小米，oppo和vivo不會自己做，但是會扶持聯發科，低端肯定會有一部分傾斜，不會讓高通一家獨大，獨大的後果就是高通掌握了定價的權利，手機商就是魚肉，被隨意宰割，利潤越來越低，看高通臉色苟延殘喘。
以上個人觀點，歡迎交流，謝謝！
被你遺忘的海2018-02-26 15:56:21感謝我能回答這個問題！
我想如果高通的晶片出現一家獨大的話，我想處理器還有手機的價格將是非常貴，我買的手機將會比現在貴七百塊錢左右。
可想而知壟斷是多麼可怕，消費者的選擇就更少，那麼高通的創新和咋發就會投入變少，我想很不利於消費者，但是高通目前還是領先霸主的地位，還好有聯發科 麒麟 三星獵戶座的存在，否則用的手機價格，會和好幾年前一個樣，單核處理器賣到1299元的可能。
高通雖然目前沒有天下統一，但依然強悍到可怕，手機廠商就像是他的奴隸，任它提出條件，可以說高通每年在手機廠商拿走的專利費可是很多的。
高通如果出現霸主壟斷天下統一地位，遭殃不止是手機廠商，還是消費者，最終的全部費用都由使用者出。
以上是我的回答！歡迎留言點贊關注！
逢泯2018-02-26 14:29:14高通晶片目前已經處於絕對領先的地位，無論是國內的小米，還是海外的品牌，高通晶片都已經成為手機廠商的首選。但讓高通一家獨大，這絕對不是明智之舉，對於公民個人資訊保安乃至國家安全都有重大影響。
目前有名有號的晶片，除了高通，有聯發科，三星獵戶座，小米澎湃S系列，華為麒麟系列，和蘋果的A系列。
以國產麒麟和澎湃（松果）系列，他們的誕生，是國產廠商最有意義的進步，為了對抗國外晶片的壟斷，不在為外國資本主義輸血（專利費），製作晶片，是一個吃力不討好的活，前期巨大的投入，不是其他廠商能夠負擔的，但只要工藝成型，只需要不斷開發，加大科研投入，就能進入一個非常舒服的節奏
目前華為已經度過前期投入階段，工藝基本成型，也期待華為能退出更強大的晶片。小米正處於前期投入的階段，由於上一代澎湃S1的表現並不盡如人意，也會對日後的研發造成嚴重影響
目前站在高通對立面的是臺灣聯發科，曾經風光無比，隨著高通的價效比戰略以及配合出演的小米等價效比戰略，導致成本高的聯發科進入了一個極為尷尬的境地，廉價晶片比不上高通廉價，高階晶片效能又不夠，日子非常不好過，目前只有國內幾家手機廠商還在使用聯發科。
高通一旦一家獨大，高額的專利費和使用費先不說，能不能用上你都會被他人操控，不付出鉅額代價你就休想使用。而一家獨大的後果就是，整個市場都要依靠一家，一旦發生大規模質量問題和安全問題，影響的將不可估量。
期待國產晶片能後來居上，保衛國家安全，促進市場公平競爭。
