建軍75242021-11-24 18:55:49我認為這是不科學的，這是一些課外輔導機構弄出來的噱頭。首先說什麼是起跑線，從胎教開始，到剛出生到學齡前，小學，初中，高中，大學，每一個階段都算起跑線。所以說大家不要被別人忽悠了，該怎麼做就怎麼做。對孩子該怎麼教育就怎麼教育。有些對孩子提前教育，相當於揠苗助長，對孩子是沒有好處的。
少澤閒談2021-11-21 18:56:52何謂起跑線？小學一年級？幼兒園？定系剛剛萌萌呀語時？還定系受孕之時？根本就是騙人，無一點科學性，純粹叫你荷包出血，還要多謝他，如果一段時間後，孩子的成績還是上不去，就會說孩子的基礎差，要慢慢來。
還是上不去，就會用飲食，營養，生活習慣，及家庭環境如何來說事，總知一句話，是孩子問題，唔系叫解叫輸在起跑線上呢。
溫柔大才小用2021-11-24 07:47:47也對也不對，對在學習如蓋房子，基礎必須牢，才可不知於半路在修補，費神費力結果不一定理想。不對是輸在孩子學習壓力會很大，因為地基的牢固要靠勤奮加智慧，有腦力的可以事半功倍，沒有或腦力不好使，就要學呀學呀，讓孩子們快樂時光消耗掉。童年會變得苦燥無趣，悶悶不樂，所以對與不對，在度，在實際情況，因孩而移，一切從孩子快樂健康成長出去，達到兩全其美是我們的最大的心願。
田野清風王先生2021-11-26 17:08:15沒有一點科學的影子，它就是一廣告語，並且是各種培訓機構最喜歡和常掛嘴邊的，對望子成龍家長有無比吸引力和殺傷力的一句廣告語。
以前我們提倡對孩子進行學前教育，也可以說是早期智力開發，其意義就是讓孩子們快樂成長期間，適度的培養動手動腦能力，培養興趣愛好，有規矩，懂禮貌。僅此而已。
後來呢，被商業化了，甚至絕對化了：你不來，以後孩子沒出息！
試問：你小時候的興趣愛好，到現在還有多少？
小雨98379940221132021-11-27 22:25:57現在家裡孩子少，家長千方百計想培養孩子成才，從早教開始，也不知道到啥時候是個頭。還好國家實行雙減，取消學科培訓，孩子們可能輕鬆了點。但是到初中高中階段，學習還是要抓緊的，現在社會競爭力強，一不小心就落後了。上個好大學，將來給孩子多點自信，多點選擇的空間。
彩雲之北232021-12-06 12:14:33曉不得
遵義辛陽生2021-11-24 09:15:03廣告詞說＂不要讓你的孩輸在起跑線上＂，那是前段時間不少商家包括不少對少兒的培訓班在內的舉辦者為辦班收錢的廣告。
少年兒童的成長和技能的提高懸有階段性的，不能超前。反之，對兒童不利。
不要為因無根據的廣告而去跳坑。
江蘇如皋大熊貓2021-11-27 08:58:45這話我不贊同。我認為首先要讓孩子健康快樂地成長，然後正確教育孩子的是非觀。不要讓孩子輸在起跑線上，那是針對有錢有權人說的，將來這些人的孩子未必就不輸在人生的路上。李鴻章和盛宣懷的孫子應該是絕對沒有輸在起跑線上的，人生最後的結局是飢餓凍死。所以，我認為應讓孩子快快樂樂的，健健康康的成長，做一個普通的對社會有用的人才是真。
劍客海鷂2021-11-24 07:15:42這要看是短跑還是長跑了，對短跑而言，起跑技術、速度至關重要；而對長跑來說，起跑就不那麼重要了。現在社會就是太浮躁，什麼不要輸在起跑線、搶跑道的說法甚囂塵上。人的一生是一段漫長的長跑，一路上除了一年四季，還有一路的風景，有康莊大道，也有崎嶇坎坷的羊腸小道。所以說，不要輸在起跑線上的說法並不科學。
金字塔執行2021-11-24 06:44:53有利有弊，能權衡利弊者天下無幾
中海32842021-11-22 05:57:33這種提法很科學！但前提是，必須給“起跑線“和“輸”有一個科學的定義。
瑞雪喜紅梅2021-11-24 01:48:55也有一定道理。也不完全正確，有的人起跑線很辛苦。透過自己努力。收穫成果！
