印第安人是不是從北冰洋過去的亞洲人?有時聊人文歷史2021-05-16 09:20:09

遷移之路

關於美洲原住民的遷徙,有兩條路徑。

第一條:陸路。透過白令陸橋到達美洲。這是主流。

在2萬-1萬年前,當時的海岸線比現在低,低幾十到一百米左右,渤海並不存在,東亞大陸,朝鮮與日本也沒有分開,當時的智人在這一片消失的海岸線上遷移。因此當時的白令不是海峽,而是陸橋。當時亞洲的智人就是從這裡走過去的。當時的白令路橋是一片草原地帶,適於狩獵。

還有一條路,是從南太平洋渡海過去的,但不是主要線路。而且可能是很晚的事情。因為南蒙古人種擴張到太平洋東部是很晚的事了。

那麼能不能說他們就是亞洲人呢?

好像也不能這麼說。因為現代意義的亞洲人和美洲人,主流很早就分開了。大概在1。5萬年前後。

‬山頂洞人

山頂洞人的生存年代大約在2。5萬年前,屬於晚期智人。這個時代,美洲人還沒有走。山頂洞人們的長相很有特點,既有歐洲人的型別,又有南、北蒙古人種的型別,由此可見,當時的人種尚未定型,處於早期的多樣性階段。而在山頂洞人出現的1萬年後,一部分在亞洲生活的晚期智人開始進入美洲。

M9的子孫們

M9,生活在中亞草原上的一群人,狩獵民。

晚期智人中攜帶M45基因的一支可能是美洲人的祖先。大約4萬年前,M45出現在史前的中亞的塔吉克附近地區,他們是M9的一支後代。M45中的一支向西變成高加索人,一支向東進入北亞,繼而進入美洲。也就是說,高加索人的祖先實際上是在亞洲生活的。哥倫布的祖先在4萬年前和美洲人的祖先是同一個人——一個叫M45的,生活在中亞草原上的少年。基因方面,進入美洲的是M242,是M45的後代,M242大致在西伯利亞出現。

因此,美洲人有可能是東亞人與高加索人尚未完全分化時的族群,就像山頂洞人一樣。或者說,美洲人是在東亞人與高加索人尚未完全進化定型之前就離開了亞歐大陸,獨自發展。

而M9的另一支後代,可能就是咱。M9-M175-M122,M122是近半數東亞男人的先祖。M122的擴張與農業種植技術有關,開啟了大規模的人口擴張。

印第安人是不是從北冰洋過去的亞洲人?

(中國人和美洲人基因的關係圖)

也就是說,美洲人並不是中日韓主流祖先M175的後代。而是西伯利亞、中亞人的後代。

現在都說美洲人是蒙古人種的分支,但美洲人與東亞人區別也很明顯,最明顯的是鼻子。共性在於顴骨、頭髮體毛與面板,此外,美洲人中鏟形門齒的比例也很高。但是,他們與東亞人在1。5萬年前就分開了,分開的地點大致在西伯利亞地區。

但是東亞人種,尤其是東北亞人種中的許多特徵,美洲人沒有或者不明顯。從北亞人的特徵來看,北亞人曾經在寒帶進化了很長時間。而華北人種差不多是北亞人與東南亞人的過渡型別。

需要說明,當代環渤海地區的成年男子迅速長高,應該是蒙古人種裡身高最高的,平均達到了175,和地中海人種的身高差不多。但在過去,蒙古人種裡最高的可能是美洲人。

現代華北人中有極少比例的美洲人基因,可能是早期遺存。因為美洲人不太可能返回亞洲——在大致5000年前,白令海峽被愛斯基摩人佔領了,他們是第二批到達美洲的人類,他們已經屬於典型的蒙古人種。現在看,他們和印第安人沒有多少基因交流。

此外,不得不提一下阿伊努人,這一支人種也很有特點,顯示出和美洲人一樣的經歷,阿伊努人在冰河時期到達亞歐大陸邊緣,後來因為海平面上漲被隔離,與東西人種的進化方向脫離,成了一個近乎獨立的人種。現在日本人中有很大比例是東亞人與阿伊努人的混血。這使一部分日本人容貌看起來類似歐洲人,但阿伊努人的體型很矮小,他們和歐洲人沒什麼近緣關係,反而和澳大利亞人種有關係。

實際上美洲人如果繼續進化,也完全有可能進化成一個獨立的種族,只是歐洲的地理大發展中斷了這種程序。

‬狗的馴化

美洲人唯一從亞洲帶走的家畜是狗。很明確,最早將狼馴化成功的是當時的中國人,時間在距今1。6萬年左右,由此說明,美洲人離開亞洲的時長不可能長於1。6萬年,他們也一定和當時的中國人有交流,否則他們不會馴化狗。

‬到達美洲

主流美洲人的祖先人數極少,大概在幾十個人的規模,基本上可以理解為一個部落到達了美洲,然後不斷繁衍生息。這並不奇怪,整個晚期智人在最危險的時代數量也只在萬人上下,和瀕危物種差不多。

美洲人中,共祖Q和C3的人佔99%,同樣說明,美洲人的遺傳多樣性要比亞歐人少得多,這也說明移民到美洲的初始人數極少,美洲人是一小群亞洲移民的後代。

美洲人很可能沿著美洲西海岸南下,躲避了冰川時代北美大陸的巨大冰蓋。但是,美洲人從亞洲帶走的技術太少了,不足以支撐他們的發展。

家畜,上文說了,只有狗。狗的體型不足以提供更多的熱量,至於牛羊,都是後來馴化的。美洲人唯一的家畜只有狗,羊駝是一種半馴化的動物。

馬匹,是歐洲殖民者帶過去的,以至於北美土著管馬就叫做大狗。

車輪,重要的運輸工具,美洲人沒有。

農業技術,都是後來發展的。

青銅器、鐵器,更沒有。美洲人停留在新石器時代。

當歐洲殖民者到達美洲的時候,當時的美洲人大概在4000萬左右。後來經過戰亂、屠殺,新的瘟疫,銳減了九成。

與歐洲人、亞洲人一樣,美洲人也分為南北兩支。非洲人則分為東西兩支。北美原著民相對高大,南美原著民相對矮小。南美人中,平原地區的人種鼻樑較低,可能和東亞人很像,高原地區的人種鼻樑較高,很可能比較像藏族人。但這是趨同進化,長得像並不意味著有親緣關係。

‬殷人渡海說

當代中國一直流行殷人渡海說,但是在殷商時期,制船的技術還很落後,還沒有發明櫓。不太可能透過漫長的航行到達美洲。至於所謂的殷地安陽,更是段子了,印第安這個詞是歐洲人起的,來源於印度這個詞。就好像去問一個宋朝人,什麼是chinese一樣。

當然,歷史也有許多疑點,比如一些符號的類似等等。這裡只討論主流,像張無忌漂流到冰火島那種情況肯定存在,但一兩個人影響不了歷史方向。

‬南島語族說

根據現在的研究證明,南美土著與南島語族存在基因交流。也就是說,不排除善於航海的南島語族人到達了美洲。但是南島語族遷徙的人口規模很小。美洲土著的文化核心區,是中美洲而不是南美洲。

印第安人是不是從北冰洋過去的亞洲人?國病2021-04-16 18:07:27

所謂印第安人由白令海峽走到美洲的說法是一些無能之輩以現代人的姿態狂妄自大幻想出來的無稽之談。

由於他們蝦量古人,不敢相信古人有渡海洋的能力,於是就憑藉主觀臆斷下了這麼一個荒誕結論。又因為無能之輩在平庸時代是成堆出現的,所以這個荒誕的結論也就變成了可笑主流認知了。

其實打破這個謊言非常容易。我一直都說

人類只有一個文明,所有文明都是華夏文明孵化的。人類文明最多有一萬年不到的歷史,文明誕生於冰川時代結束的多年之後。印第安人怎麼可能會在文明曙光沒有開啟的冰川時代就去到美洲大陸呢?這是絕無可能的

看一下印第安文化與我們、與全世界有沒有相同的特質,不就清楚了。如果有,那就不可能早於文明誕生的七八千年之前。甚至不會早於五千年前。印第安文化,無論是南美地區存在的貓頭龍舟、綁腿裝束,還是北美地區的羽冠、樂器等等,都跳不出早期華夏文明那個範圍內。

早期的船就是誕生於古中國的龍舟,所以你能看到中東、埃及的船也是龍舟造型。在秘魯等地就有土著製作龍舟。早期薩滿文化裝束裡有綁腿,有在手臂、手腕、腳腕出套圈的裝束。這個裝束在古埃及神像上有,在東亞本土民系的泰族、印尼、大洋洲地區和印第安身上都有。

印第安人是不是從北冰洋過去的亞洲人?

印第安人是不是從北冰洋過去的亞洲人?

印第安人是不是從北冰洋過去的亞洲人?

上圖為印尼人

印第安裝束的圖片手機沒有存,不過搜印第安部落的影片很容易看到。都有相同的特徵,一個獨立的文明怎麼可能會這麼神似?冰川期結束至少在一萬五千年前後,那時文明還沒開啟。如果那時過去,那印第安文化就與我們很難存在相同內容了。世界不存在獨立的文明這件事,日耳曼人都是漢代才去的北歐,其祖源是東方人,說白了就是鬼方里的白種,也是早期華夏文明的參與者之一。根本就沒有西方文明這件事,只有地理上的、歷史階段性的、人種差異下的文明特質差異。

由於那些人不敢相信古人有渡海能力,就臆斷為白令海峽冰凍的冰川期走過去的。實際上這是現代人的一種無知的狂妄。從夏威夷到大洋洲地區又是怎麼回事呢?馬達加斯加人明顯是印度河文明潰逃過去的。印尼人也是印度河文明的後裔。這些都與渡過海洋有關。而且夏威夷還在太平洋中間。

實際上,印第安人並不是一次性去到美洲的。南美地區的印第安我認為是五千年前在長江中下游地區發生大洪水時四散造成的。中美洲地區的印第安不會超過三千年,因為其文化特徵顯示是羌方和鬼方由中東古埃及返回以後的事了。墨西哥等地區的地名都顯示出這個特質。俄國和北美加拿大地區的因紐特人直接可以說是漢代打擊的那個匈奴的主要支系,就是黃種老大支系赤峰紅山文化N系,也就是蚩尤後裔與印第安的組合。加拿大地區的印第安同樣如此,就是匈奴體系。這些人的確可能由白令海峽過去,但那是渡海過去的。阿拉斯加是漢語,

我想家了

的意思。阿拉是自稱,是我的意思。

印第安人先後前往美洲的確是一個謎,但是我們回看同為文明人種的歐美R和東亞NO系也存在各回各家的神奇現象。就是在東周秦漢以後,黃種往東回中國,白種往西走靠攏在一起,印第安去美洲。

印第安人是不是從北冰洋過去的亞洲人?海闊顯天空2021-04-19 14:04:25

目前的DNA技術已經解決了這一問題,但很多人從歷史、人文等多個方面提出反對意見。因為是國內論壇,一般情況下都是在說中國才是世界的源頭。當然其它國家的論壇可能在討論其它國家是源頭。

人類起源於非洲,經過多次出走及反覆碰撞走向了全世界,亞洲東部基本上黃色人種佔領了,儘管細分多個人種,但總體上還是一個大類。這處土地早期還存在白色人種、矮黑人種等,但後來都被打跑或者殺死了。

歷史太過久遠,山東人都部分白種人血統,所以說在那個遠古的時代東彝人是否為純白人?只是後來接連吃敗仗導致逐步替換為黃色人種?還是說本來為黃色人種,只是俘虜了大量的白色人種導致基因種有了大量白種人的基因,一切都不知道了,需要科學家提出假設並證明。

至少現在證明人類是從亞洲走大陸橋過去的,並且還過去不只一次,因為南美與北美洲基因有差異,當然是否是坐船過去的也不一定。

印第安人是不是從北冰洋過去的亞洲人?寶樹白石2021-04-21 18:31:38

整個東亞地區,直到俄羅斯的西伯利亞,都分佈著一種人種,東亞人種。

東亞人種直到北極圈極度寒冷的地區都分佈著。

俄羅斯的西伯利亞最東頭,與美國的阿拉斯加地區有著連續的島嶼,最近只有幾公里。

通過了這些島嶼連續的白令海峽,就到了美洲大陸阿拉斯加,這裡也生活著和俄羅斯西伯利亞一樣的人種,東亞人。

歐洲人給他們取名叫愛斯基摩人,或者叫因紐特人。

順著加拿大到美國,再由北美洲,拉丁美洲,南美洲,在二百多年前,這裡是印地安人的故鄉。

歐洲人把這裡的東亞人取名叫印地安人。

這是歐洲人航海大發現時認為這裡是印度,把這裡的人叫印地安人。

今天的印地安人已經瀕臨滅絕,他們經歷了歐洲人的大規模的屠殺,剩下的已經不多了。

現在的美洲大陸已經是白種人的家園了。

那麼,我們看見從中國,印度尼西亞,菲律賓,日本,到俄羅斯的西伯利亞,再到美國的阿拉斯加,加拿大,美國,整個美洲大陸為什麼都分佈著同一個人種呢?

為什麼非洲沒有,歐洲沒有,偏偏這些地區有呢?

這是偶然的嗎?

現實擺在面前,這裡都是東亞人種的家園,他們土生土長在這裡,是這裡的原住民。

而這個人種他們啟源於哪一個中心地帶呢?

他們是由哪一個中心地區繁衍擴散的呢?

凡是人種的啟源地,都有著深深的人種文化沉澱的基礎,而這個基礎又相當的肥沃,肥沃的文化土壤長出的燦爛文化,枝繁葉茂,傳承至今。

美洲印地安人沒有這個偉大的傳承。

東亞人種燦爛文化的中心,毫無疑問,這個中心在中國。

然而印地安人為什麼不像日本人那樣來大唐故土取經學習呢?

地質的變遷使西伯利亞與阿拉斯加大陸分離。

這次大陸的分離而割斷了美洲東亞移民與東亞大陸文化的連線,斷絕了東亞文化對美洲大陸的輻射途徑,他們始終停留在移民前的狀態,而緩慢的發展著。

落後就會捱打,其實,落後連家園,連種族都保不住,而瀕臨種族滅絕。

人不會吃人,但是落後了就會被人吃,被人滅絕,要想生存,本身就要硬,而虛弱的,沒有跟上時代的人種或者民族就會被強橫的民族滅絕,他們的家園由另一個人種來取代。

印第安人是不是從北冰洋過去的亞洲人?大郎又該喝藥了2021-04-16 21:47:30

有一種說法是這樣的。

但現在問題是人類起源於哪兒,還沒定論。

白令海峽(Bering Strait)位於亞歐大陸最東點的

迭日涅夫角

和美洲大陸最西點的

威爾士王子角

之間,西經169°40′,北緯65°35′,約85千米寬,最窄處約37千米,深度在30米-50米之間。

白令海峽是連線太平洋和北冰洋的水上通道,也是兩大洲(亞洲和北美洲)、兩個國家(俄羅斯和美國)、兩個半島(阿拉斯加半島和楚克奇半島)的分界線,海峽連線

楚科奇海

白令海

。名字來自

丹麥探險家維他斯·白令

,他於1728年在

俄國

軍隊任職時候穿過白令海峽,第一次穿過北極圈。

印第安人是不是從北冰洋過去的亞洲人?

生存是第一需求,古人生活在熟悉的環境裡更符合要求,在沒有交通工具的情況下,貿然去陌生地方,是很不合乎邏輯的。況且跨過白令海峽要冬季結冰期。

但要說不是這種可能吧。又有一些相似的地方,比如鄂倫春族的斜人住和印第安人的原始住所很相似。

印第安人是不是從北冰洋過去的亞洲人?

印第安人是不是從北冰洋過去的亞洲人?

印第安人是不是從北冰洋過去的亞洲人?