非著名律師強哥2020-06-04 12:38:30不一定
法能量傳遞2020-06-04 06:32:09怎樣理解主辦，決定是否有效。具體分析如下：
刑事案件是否有效的判斷
證明刑事案件的發生，以及該案何人所為，是否構成犯罪，是有一系列的證據證明。因此，本悟空回答事實上，是指刑事案件的證據是否有效，涉及到收集的證據主體資格問題。
刑事案件的偵查應當由偵查人員主持
刑事訴訟法有不少法條規定，在偵查人員的主持下，如，現場勘驗等。一般人認為，只有刑警大隊為偵查人員，事實並非如此。經偵、食藥環也有偵查人員，由於警種的劃分只有設區的市級公安機關才有嚴格的區分，因此，派出所、交通警察大隊也可以偵查刑事案件。
判斷主持的標準
司法實踐中，判斷主持的標準為在各種法律文書上的簽名，如，訊問（詢問）、搜查證的的偵查人員欄下的簽名。事實上，在訊問或者詢問筆錄中也有記錄人，該記錄人並不一定是偵查人員，筆錄只要滿足兩名以偵查人員的簽名即可。如，法院有書記員，或者速錄員，檢察機關也有文員，我們不能說由速錄員，文員記錄的法律文書無效。
本悟空回答涉及的問題
如果輔警確實是福爾摩斯式的天才，“主持”或者指揮了偵查工作，但他或她沒有在任何法律文書上署名，偵查行為有效；
如果輔警成為記錄人，但仍有兩名以上偵查人員簽名，該筆錄仍為有效；
如果輔警以偵查人員簽名，在偵查人員欄內簽名，效力可能待定，至少可以轉化後有效。
