若清朝前期遭遇列強入侵的話,你認為會不會贏得戰爭的勝利?北洋水兵2018-11-01 10:28:51

感謝邀請。

我早就說過了,如果清初時期和洋人交手,其結果很可能五五開。

其原因也很簡單。第一,此時清軍武德尚未喪失,而且火器也沒有太大的差距,此時交戰清軍仍有一戰之力。第二,如果清軍戰術運用得當,能在戰前完成集結,並迅速投入戰場,其結果仍然會有可能向有利於清軍的方面發展。

鴉片戰爭英軍就很好的利用了清軍全國駐防不容易快速集結的缺點,在海上機動作戰,使清軍陷於被動,而且基本上每次戰役清軍的人數都沒有英軍多。第二次鴉片戰爭,清軍武德已經完全喪失,比如騎兵拿火槍衝鋒,都不敢和洋人用馬刀長矛對肛,能贏得戰爭才怪,雖然清軍當中不乏敢死之士,但是無奈武德喪盡,此非天意,實為人禍。

清軍武德退化還可以從前期和後期的對比上看出端倪,雅克薩之戰的時候,清軍炮兵訓練有素,火炮打的精準兇猛,給俄軍造成了很大的傷亡,俄軍甚至認為清軍炮兵是穿著清軍制服的歐洲僱傭軍;乾隆年間清軍歷次戰鬥,炮兵還能以精確射擊的方式來轟垮敵軍的碉樓、工事,步兵也能透過火槍密集射擊大規模殺傷敵軍;同時,在清朝前期和中期的歷次戰爭中,清軍都不乏在肉搏戰中打垮敵軍的案例。但是到了鴉片戰爭時期,天下也就太平了幾十年,清軍武德就迅速喪失,槍炮雖然打的叮噹響,但是彈丸大部分都飛到洋鬼子頭頂上了,而且由於清軍長期使用火器而患上了火器依賴症,並且病入膏肓,忽視了對將士武藝的訓練,以至於雖然清軍不乏血性男兒,但是卻屢戰屢敗。

所以,如果清初和洋人打一仗,清軍仍有取勝的可能;但是到了清末清軍武德喪盡以後,屢戰屢敗就是必然的結果了。

全文完

若清朝前期遭遇列強入侵的話,你認為會不會贏得戰爭的勝利?楊飛飛2018-11-01 11:45:30

清前期 武裝力量世界第一

若清朝前期遭遇列強入侵的話,你認為會不會贏得戰爭的勝利?追夢無悔4872018-10-31 22:46:22

八旗子弟不是吃素的!

若清朝前期遭遇列強入侵的話,你認為會不會贏得戰爭的勝利?千鍾粟黃金屋顏如玉2018-10-31 23:28:59

我認為可以的, 因為清初的戰鬥力也確實很強,加上有戰略縱深、兵力優勢和將士用命,完全可以打敗列強入侵。

若清朝前期遭遇列強入侵的話,你認為會不會贏得戰爭的勝利?勇往值錢2018-10-31 23:49:41

清朝前期的皇帝還是很有膽識和魄力的,加之兵力強壯,是能夠擋住列強侵略的。

若清朝前期遭遇列強入侵的話,你認為會不會贏得戰爭的勝利?伯牙子期74109702018-10-31 02:16:57

雅克薩戰爭還是打勝了嘛