德軍在斯大林格勒的戰術有沒什麼錯誤?夜幕色百合2021-07-20 12:30:09

首先,戰術上來講,德軍攻擊斯大林格勒是沒有錯誤的。因為第一,斯大林格勒是蘇聯的工業重鎮,這裡工業基礎好,交通便利,一旦德軍佔據,蘇聯的戰爭潛力將大大下降。而德軍則可以利用這些工業區建立一塊巨大的根據地,來緩解德軍由於後勤補給線太長而造成的種種問題。第二,斯大林格勒緊靠蘇聯首都莫斯科,一旦拿下斯大林格勒,莫斯科就可以“一鼓而下”。一旦佔據莫斯科,對於蘇聯計程車氣,對於斯大林的威望都是個重大的打擊,蘇聯有可能就此陷入混亂,失去和德國叫板的能力。所以說,進攻斯大林格勒的戰術是沒有問題的。問題出在戰略上。

那位瘋狂而暴虐的元首,在經歷了閃擊波蘭,吞併奧地利,逼降法國之後有點忘乎所以了,認為蘇聯也不過爾爾。所以他沒有做好長期戰爭的準備。卻不知莫斯科嚴酷的天氣自古就是英雄的墳場。嚴酷的環境培養出的民族也從不缺乏視死如歸的勇氣。元首預計秋季就能結束的戰爭,硬生生的被蘇聯人拖到了冬季。嚴酷的寒冬讓身著秋裝的德軍痛苦不堪,非戰鬥減員比率與日俱增,再加上戰線太長補給困難,最終導致了潰敗。而世界反法西斯戰爭的新形勢,由此拉開序幕。

德軍在斯大林格勒的戰術有沒什麼錯誤?探測衛星A2021-07-20 11:14:59

只能從事後分析來談談個人看法:首先斯大林格勒是必須佔領的,這有利於以後防禦便利,集中兵力於他處。縱觀戰役全程,最有利於殺傷蘇軍的不是在斯大林格勒城內的作戰,而是左翼防禦的第14裝甲軍的三個師(頓河和伏爾加河的陸橋地區),蘇軍為配合斯大林格勒城區內作戰,非常勉強發動過多次對側翼德軍的攻勢(此處蘇軍不強,一直處於需增援狀態),都遭受巨大傷亡且收效很小,如德軍能暫時改變思路,對這裡進行打擊,很可能有奇效,對最終攻克斯大林格勒有較大幫助。

其次,在斯大林格勒城區的作戰中,對對岸蘇軍支援火力壓制不成功,造成攻勢一再受挫且傷亡很大的主因之一。

還有,覺得德國空軍後勁乏力,缺少大量投擲大質量炸彈的能力。遙控爆破車、大口徑重炮等在克里米亞戰役中的一些裝備都沒能在這次戰役中使用。

個人觀點,歡迎交流。