你認同”清華北大不如膽子大“這句話嗎?你如何評價這句話?吉祥如意2021-06-11 14:09:02

這句話有一定的道理。能夠考上清華北大的學生,從一定意義上講都是非常聰明的高中畢業生。相對而言這種人大部分循規蹈矩,能夠按照師長指引的方向去努力學習,不到關鍵時刻不發力,到了個人認準的時候不鳴則已,一鳴驚人。

而所謂膽子大的人,不按套路出牌,我行我素,敢於冒險,至於結局全憑運氣。民間曾有“教師爺打不過冒勢鬼”的說法,也就是說教武術的教師爺,打不過那些從沒有受過正規訓練的冒勢鬼生頭竄子的人,原因就是生頭竄不受章法、套路的約束,敢於出手,將教師爺給打個措手不及憑的就是一個敢字。

社會文化現象中,現代社會中有不少成功人士,並非就是清華北大的畢業生,尤其是在文化、經濟領域裡更為突出。陝西省作家路遙高中畢業生,陳忠實中學文化程度,現在筆耕不輟的賈平凹是大學畢業生,但他也不是北大清華所畢業。河南兩個成功的企業家,一個是恆大老闆許家印,另一個是養豬狀元秦英林,雖然都是大學畢業生,前者畢業於現在的武漢科技大學的前身武漢鋼鐵學院,而後者是河南農業大學的畢業生。當然還有許多各行各業的領軍人物或成功人士,枚不勝舉,多得很。

本博以上所舉例子並非意味著上清華,考北大就不重要。這裡主要強調的是膽子大的人,能夠憑藉個人膽大的優勢,順勢而為敢為天下先,敢成為第一個吃螃蟹的人,個人取得成功也是水到渠成的事。

所以說,針對題目上“什麼清華北大不如膽子大,(本博)覺得這句話說得有一定的道理”。白貓黑貓逮住老鼠的就是好貓,不管是清華北大的畢業生,還是膽子大的人只要能夠在社會上闖出名堂的人,都是不可小覷的人物。(原創於:2021/06/11)

你認同”清華北大不如膽子大“這句話嗎?你如何評價這句話?hi1232019-01-24 08:18:49

不認同!很明顯,清華北大是為國家培養棟樑之才的學校,畢業於清華北大的人分佈各行各業,為社會服務,做出貢獻。膽大就是勇敢地走出那一步,指的是一個人敢於闖世界的勇氣。顯然,清華北大不如膽大,是一個偽命題,因為兩者之間沒有多少關係。也就是說,一個人膽大敢為天下先,成功的機會可能會多一些,但是膽大必須建立在自己的認知水平之上,不然的話,就是膽大妄為,註定失敗了。事實上,清華北大的人認知水平都比較高,如果加上膽大心細的話,更容易成功!

你認同”清華北大不如膽子大“這句話嗎?你如何評價這句話?

你認同”清華北大不如膽子大“這句話嗎?你如何評價這句話?使用者505257837612019-01-24 14:52:20

說的也有道理,那些大富豪們不一定都是高學歷,高學歷畢業的學生沒有膽子也是無用的

你認同”清華北大不如膽子大“這句話嗎?你如何評價這句話?紅日39972019-01-23 13:03:26

什麼事情都有它對立的一面啊!只要是一分為二的看問題就行了!雖然說,事情是有主觀的!可是客觀也是存在的呀!

你認同”清華北大不如膽子大“這句話嗎?你如何評價這句話?Jerry大林2019-01-23 20:52:20

如果正面理解這句話的含義,說的是在人的從業過程當中名校的成長經歷教育背景固然重要,但幹事業敢為天下先的膽識魄力更重要。王首富把這句話簡潔的表述成清華北大不如膽子大。結合王首富的傳奇經歷,這句話的確具有振聾發聵的意味。

然而,對照更多成功的企業家,不難發現企業要實現基業長青,不光膽子大,更要守“規矩”。規矩究竟是什麼,每個人有不同的理解,但誠信公平成人達己的核心價值觀大致相同。如何一味的強調膽子大,企業發展與社會需求兩方面不平衡,恐怕企業的發展不會長久。

王首富在央視 開講了 節目當中講過一個在軍隊服役時吃飯的故事作為開始。當年部隊裡每次開飯,主食米飯總是不太夠吃,他總也吃不飽。於是班長告訴他,第一次盛飯只裝飯盒的一半,比其他人早吃完以後第二次再盛滿。王首富用這個辦法才解決了吃不飽的問題。另外,一個企業家年輕時家裡比較貧困,也吃不飽但總是平均分配食物,家裡才沒有出現餓死人的情況。這兩個故事都是食物匱乏,不同的是人的做法不同。

我個人認為,這兩個故事都不一定完全真實,但也說明兩個企業家在用不同的方式來理解規則,用不同的態度來對待規則。

什麼時候膽子大都不是壞事兒,但不要忘了還要有守規矩守規則的意識。

你認同”清華北大不如膽子大“這句話嗎?你如何評價這句話?命運無常團結勞工2019-01-23 10:19:14

“清華北大不如膽子大”。這句話聽起來好象有一點道理,實則不對,膽子不小是在有條件的前堤下而言的。內因是依據,外因是條件,在沒有條件的允許,膽子大是會碰得頭破血流,最後傷得很慘。

你認同”清華北大不如膽子大“這句話嗎?你如何評價這句話?laomo458158192019-01-24 08:29:24

以前的年代是,現在不是了,現在是高科技時代,不比從前。

你認同”清華北大不如膽子大“這句話嗎?你如何評價這句話?曹劍1082019-01-24 16:13:32

誰是規則制定者?清華北大,誰是規則執行者?清華北大!但是,規則是用來打破的,誰能打破就看膽子!

你認同”清華北大不如膽子大“這句話嗎?你如何評價這句話?小金龍熊孩子2019-01-23 13:34:17

不認同,不在一個知識層面和邏輯系統。1。說這話的人,是想突出魄力和敢為人先,有著具體語境,本意應該不壞。2。清華北大是學院派精英人才的代名詞,應該也有著魄力內涵的,中國的大多數脊樑都出自這樣的學府。3。說這話的人有一絲狂妄和內心的嫉妒以及酸味。是用小人之心度君子之腹。4。學院永遠代表著社會的主流方向,當然也不排除非學院人士中出幾個暴發戶。5。尊重人才,敬畏知識,是做人之根本和處世之良知。6。這個世界總是很奇妙,外行領導內行,小人嘰嘰喳喳,因為智者無言,行者默默……

你認同”清華北大不如膽子大“這句話嗎?你如何評價這句話?

你認同”清華北大不如膽子大“這句話嗎?你如何評價這句話?

你認同”清華北大不如膽子大“這句話嗎?你如何評價這句話?Finch12019-01-24 16:02:56

不認同,你只見膽子大的吃肉,不見膽子大的捱打。那些捱打,甚至被打死的膽子大的,你連聽說的機會都沒有,只能看到那些吃肉的膽子大的。這就是倖存者偏差。

你認同”清華北大不如膽子大“這句話嗎?你如何評價這句話?舒簡博德2019-01-24 18:28:07

清華北大是為美國培養棟樑之才的基地……

你認同”清華北大不如膽子大“這句話嗎?你如何評價這句話?理然張2021-06-11 21:42:28

模稜兩可。

還是缺啥補啥吧。也許清華北大的學生需要補鈣呢?

再說了,什麼算“膽大”?這可是見仁見智,不好下定論。怎麼能一概而論呢?