詩仙朝陽永垂不朽2017-04-11 17:09:08
中國人的精神象徵
才高八斗明月rF2017-01-08 11:19:06徐悲鴻大師畫的大寫意的馬是提練了馬的精華的結果。比如大師畫站著的馬就站的特別穩。奔跑的馬就特別輕盈。每匹駿馬都巴蕾舞蹈演員。非常的美。什麼人畫什麼畫。徐悲鴻大師畫馬別人畫不出來。因為性格不同。徐悲鴻大師一生立場堅定。旗幟先明的站在了人民的一邊。所以徐悲鴻先生才是當之無愧的人民藝術家。
紅色收藏家姜小平2016-12-22 12:04:40
他筆下的馬，鼻孔都特別大，馬腿的比例也相對稍長，馬肙是用硬毫著力地掃出，四蹄看似簡單帶過，實則矯健有力。 馬是徐悲鴻先生一生中最愛描繪的題材。他畫的奔馬，筆墨淋漓酣暢，帶著時代的風雷馳聘在畫壇上，給當時中國畫壇帶來了清新、有力、剛毅的氣息。他畫的馬，無論奔馬、立馬、走馬、飲馬、群馬，都賦予了充沛的生命力。 徐悲鴻先生所作的水墨奔馬，無羈群，尚桀驁，發胸中激情，掘民族精神，傳世甚多，蜚聲海內外，徐悲鴻先生在不少畫中寄託著憂國憂民的思想感情。在寬廣的原野上狂奔，從神態、氣勢看，一群駿馬，神駿氣昂，奮發感人。畫面簡談、高逸，用筆潑辣、凝重，窮紫酣暢，間參西法，均為徐悲鴻先生的獨到之處。
泉水叮咚JN2016-12-04 19:18:47徐悲鴻的馬和我們中國原來畫馬的方式不同，徐悲鴻的馬是歐洲的賽馬，而我們原來畫的馬是耕地的馬，狀態是不一樣的。並且徐悲鴻的馬是採用了西方的素描技法和中國傳統水墨畫技法相結合而成的。
丘位元A2016-12-04 18:40:14首先，從徐悲鴻畫馬的大小寫意中，馬臉，馬腿各細節，以及飄逸的鬃毛運筆出神入化。栩栩如生，可唯一遺憾的是，從二駿，三駿，四，六乃至八駿圖中都能見到相仿格式化的同樣馬匹組合，而且還有類似匹馬，奔跑中，前二蹄與後二蹄、二蹄同步，而駿馬奔跑時，似乎應該一個馬蹄著地，相互交替的機械奔跑式動作，而不是二蹄合併，跳躍前行，，好了有可能我見到的，都是複製品，對著那些複製品？我只有斗膽的略微說點個人看法，，
逍遙書畫2016-12-04 17:44:52我覺得徐悲鴻的馬畫的確實好，無可爭議。
首先：他將西洋畫法的寫實風格融入在中國傳統水墨技法中。有真正創造性的東西容納在內。寫實又有神韻。
再者：筆墨應當有時代感，能反映這個時代的民族精神。在這之上，更能引領時代，就更難能可貴了。徐悲鴻的馬做到了，到現在看這些作品都能看到那個飽受屈辱的年代，看到文人錚錚鐵骨引領時代精神。
現在的時代，好多畫家書家的作品綿軟無力，媚俗權貴，缺少時代的正能量。
手機使用者522492263372016-12-04 14:56:32我認為徐悲鴻的最高超的境界應該是將前期形態恣意的馬昇華為後期1941長沙會戰群情激憤具有民族憂思，激情奮進的馬
馬是徐悲鴻繪畫的標誌性題材，他筆下的馬千姿百態，充滿著激情和活力。並且他的奔馬往往因時因事有感而作，激情寓於筆墨間，具有動人心魄的力量。
在此幅畫中，徐悲鴻運用飽含奔放的墨色勾勒頭、頸、胸、腿等大轉折部位，並以幹筆掃出鬃尾，使濃淡乾溼的變化渾然天成。馬腿的直線細勁有力，有如鋼刀，力透紙背，而腹部、臀部及鬃尾的弧線很有彈性，富於動感。整體上看，畫面前大後小，透視感較強，前伸的雙腿和馬頭有很強的衝擊力，似乎要衝破畫面。
畫中的馬肌肉強健，腹部圓實，頭略向右傾，鼻孔略大。這匹馬正騰空而起，昂首奮蹄，鬃毛飛揚，精神抖擻，意氣風發，讓人熱血沸騰。作者只寥寥幾筆，就使這匹馬有形有體，剛勁有力。作者用濃墨來體現鬃毛的厚密，用淡墨枯筆掃出其飛揚之勢。
立體感鮮明，虛實分明，形象生動，栩栩如生，萬馬奔騰之感躍然紙上，激情澎湃，象徵著中華民族強健的生命力，
該畫中，採用了西方繪畫中體與面、明與暗分塊造型的方法，同時吸收傳統沒骨法，結合線描技法，縱情揮灑，獨具一格。馬的頭頂、胸部、馬蹄、臀部留白，有強烈的光影效果。腹部陰影處，用墨比較淡，顯示出了柔軟而富有彈性的質感。這幅《奔馬圖》能讓人感受到馬撥出的熱氣、滾燙的體溫，甚至淋漓的汗水。它強健的生命力正是抵抗侵略的中國人民的民族精神的象徵。
茅草屋頂的人2016-12-04 14:22:56說真的，咱不裝高雅，以我小學五年級的觀點來看：都說他畫的好，但是我覺得吧，除了山水畫，別的例如：人像，動物像，以及部分抽象派的名畫，都是吹牛。你捧我臭腳，我舔你腳丫。說白了，就是技法高明瞭點，過人了點，就被無限吹捧。一提起來就說：看看某某某畫那個啥啥啥，特別的好，什麼這個畫法，那個畫法，就好像我用車床打磨出來的軸承（大眾貨）與高精密打磨出來的軸承一樣（高階貨），說白了，都是一樣的東西，都是服務人的玩意，裝啥大尾巴狼。
