半倚晨曦2018-02-21 23:18:32理論上可能，實際上不可能存在此種方法。首先，任何一個組織或個人想要獲取殖民地都是存有各種各樣的目的的，簡而言之就是利益！這種利益也許是被殖民地的礦產，比如某地著名的“血鑽”。也許是被殖民地的商品市場，比如清朝後期的八國聯軍侵華！
不管何種利益，都免不了紛爭。有紛爭就會有暴力的存在，無非是暴力的程度大小不同！
1。內部產生的紛爭。
因為被殖民地的人在殖民者進入之前，被殖民地內部本身就會因為利益而產生的內部紛爭！即使殖民者可以透過經濟手段收買一批代理人來攫取利益，暫且美其名曰“合作”但是其內部總會有人對此合作持有不同意見，紛爭自然不會消失的無影無蹤！
2。外部產生的紛爭。
假如殖民者透過非暴力手段可以讓被殖民地的人都心甘情願的為殖民者提供利益，也存在其他組織或個人對此殖民者獲得的利益產生紛爭。不同的組織或個人會有不同的目的！
希望世界沒有殖民與被殖民，更希望世界沒有紛爭
！
漫天下2018-02-19 23:57:07能。但是現在來說條件不太可能。我們可以假設推想一下如何才能達到題中的結果。
現在來說，一個國家不管實力如何肯定都有軍隊和極端的愛國人士，軍隊力量歸統治者管理。愛國者會用自己的手段，比如民眾抗議遊行等方式反對，強行變成殖民地或者領土肯定得有暴力。那麼就是另一種，這個國家人民希望受到你的統治。
那麼這個國家一定是糟糕透頂，所有人都厭惡這個君主的統治，反而你的國家欣欣向榮，人民安居樂業。而且來說這兩個國家是互通的。也就是歷史上是一個國家或者本就是從屬關係。其次君主比較懦弱，你來了就投降了。
不過還有一種例外，但是和殖民不太一樣。歷史上，有些朝代的軍隊戰鬥力強悍而威望很大，少數民族不敢來犯，為自保稱臣，並且年年進貢。這種情況現在來說，也很少了。
浩蕩揚子江2018-02-19 22:20:05有人的地方就有江湖，有江湖就有紛爭，有紛爭就可能有暴力。用和平手段獲得殖民地在以前幾乎不可能。古往今來，古今中外土地都被視為與生命一樣重要的東西，每個民族都會寸土必爭。
歷史上歐洲發現新大陸，開始在美洲殖民，美洲的印加文明、瑪雅文明灰飛煙滅，幾百萬印第安人幾乎屠殺殆盡，在亞洲、在非洲伴隨著殖民地的開發，都是戰爭、屠殺。
獲得殖民地的目的主要是為了獲得殖民地的資源，比如西班牙到美洲就是為了尋找金子。二戰後隨著國際貿易的飛速發展，如果想獲得資源不需要戰爭，完全可以透過貿易，用資本去資源大國去投資，租或買他的礦山油田或種植園，資源國有了資金也會買你的工業品，這樣自由貿易互通有無。發生戰爭的機率大大降低了。
