四眼觀天2020-01-28 19:39:28明朝賦稅是多重的，官面上的也不算太高，但是各地藩王還要再收一次，不計在賦稅之內。福王一人所收糧食要佔蕃地產量的一半以上，再加上減產，老百姓活不下去，只有起義了。
周方8512020-01-28 19:29:07明代皇帝分封的諸王及貴族都有“湯沐地”，這些地就不歸地方政府管了，收不到稅。然後貴族還不斷擴張，窮苦農民也會逃到莊園去當農奴以逃避地方稅收。時間長了能給朝廷繳稅的地和人越來越少。再加上對外作戰加徵稅賦……
黑眼歷史觀2020-01-28 21:45:57明朝的的賦稅低，那是名義稅收低和朝廷受到的少，對於農民來說，付出的並不低
。
古代還有名義稅收和實際稅收
。比如漢朝名義三十稅一，但是真實稅率卻“率一人之作，中分其功”高達一半的變出都交稅了。明朝也是如此，甚至最典型。除了稅，還有賦、徭、役……
明朝賦稅相對於宋元，是收實物的，但要求農民自己運到官倉。但是古代的資訊和物質的運輸條件十分低下，官倉的密度也很小。
所以路費消耗遠高於朝廷收到的稅
。
明英宗時期，于謙就以山西大同、宣府、偏頭關三地為例，提到“
率六、七石而致一石
”，也就是說農民路上消耗了六、七石糧食，只為交一石糧食的稅。明朝只是中央收到的少，農民付出的不一定少。【最近的都要消耗所交糧食的一半】每個朝代後期稅收能抵達中央的，最嚴重的甚至只有5%
上面還是在當地政府清正廉潔，且名義稅收在三十稅一的基礎
。
漫長的路途讓農民交稅成本大幅度提升，還為官員貪汙提供了便利
【路上設卡，到了官倉各種理由拒收，漫長的路途讓農民只能賄賂收糧的官員。願意交10快好處費，還是再花一個來回100多？而且第二次也不能保證不被卡】。還有一些以人工費為由要求多交稅，
古代普遍不發活動經費，讓官員收稅時多收一點當活動經費
，有時甚至“公家所用十不二三”，才有了“三年清知府，十萬雪花銀”的說法。
名為輕實為重
。
有人為了交稅，甚至“破家破產，鬻妻賣子。”
三十稅一併不是全國一視同仁，即使明初朱元璋大力反腐時，江浙、兩湖一代的卻以稅收重出名，可見並不是每個地區都是名義稅收不止三十稅一。
明朝京城以江南蘇州、松江、常州、嘉興、湖州五府供應
，要求農民自己運去京城，在南京時好激烈，
朱棣遷都北京後，依舊由江南五府供養京城
。一開始由富戶承擔，很快就壓到一般農民身上。古代讓農民自己從江南把糧食做到京城，那個路途光路費就有令很多人破產。史稱“北運白糧”。
明朝朱棣以後，腐敗也嚴重，有的豪門與貪官勾結，用修改稅基等方法，將豪門的負擔轉移到一般人身上。
還有法律之外的王爺們，他們大量與民爭利
。福王朱常洵封王是被萬曆賜予良田4萬畝，還掌控洛陽鹽稅等，“河南官校藐法，橫行於洛中。”。有資料顯示，河南十個明朝王爺，明面就佔據河南10%的耕地。但明朝末年有33個王爺脈絡、將近640個郡王脈絡，更低等級的朱明皇族更多。這些人下與民爭利，上吞國資而藐法。
實際稅收高、官員腐敗、皇族橫行。導致了明朝破產農民不少，很多人只能鋌而走險發動叛亂。
額外：明王朝平均每年每13個州就有一場叛亂，雖然次數不如宋朝，但是規模遠超宋朝。
不一樣的維強2020-01-28 19:51:30宗室藩王數量增多，富戶兼併土地，又加上後期萬曆三大徵，遼東後金崛起，三餉加派，老百姓本來靠天吃飯，而明末氣候異常，北方災害頻繁，收成抵不上稅收，只能挺而走險，民變四起，剿撫失策，東虜扣關，君臣離心，無力救災救民了
真誠地看著你2020-01-28 20:52:45賦稅低便宜的是地主階級。你可以去了解一下“土地兼併”這個詞。基本上封建王朝的興衰都與它有關。
