朱元璋從小窮慣了,打下江山後做過什麼報復的事情嗎?風沙樹2021-04-22 20:55:40

|朱元璋稱帝后做的第一件事,把朱家祖孫四代封了個遍。他出身貧苦,父母死時甚至埋的地方都沒有。現在當了皇帝,自然要名正言順,有跡可循。因此自他以上四代都封了皇位。

第二件事是對追隨他的人,如李善長,徐達等人加官進爵。並告戒他們:“天下初定,百姓財力俱困譬猶初飛之鳥,不可撥其羽,新植之木,不可搖其根。”實行休養生息政策。他自己十分勤政,大小事務都親自過問。同時廣招賢能,制定律法,努力使人民安居樂業。

第三件事是派徐達等將領北伐,攻佔元大都。同時嚴明軍紀,不得擾民。他這樣做深得民心,很快元朝滅亡。

第四件事是開展戶口和財產登記制度。以便掌握全國人口財產詳情。同時制定科舉制度,選撥人才。朱元璋還非常重視農耕生產。要求各地深耕細作,提高產量。

以上這些對於安定民心,恢復生產,使老百姓生活得到較快的改善。而他做的第五件事是與其他朝代略有不同的,叫“鐵榜誡功臣”。責令公侯奉公守法,不可侵犯百姓利益。公侯不得接受官軍賄賂,不可強霸官民山場、湖泊、茶園及金、銀、銅、錫、鐵冶煉者,不得容許家僕侵奪田產財物,不得仗勢欺壓百姓等。凡違令者扙責、充軍、受刑、處死等予以相應處置。鐵榜公佈後得到民眾擁護。但有些人還是仗勢我行我素。後來引發了胡惟庸案和蘭玉案,且牽連多人,致使許多有功之臣將被殺。

朱元璋出身貧苦,被逼造反,當了皇帝。但他內心有很深的仇富心理,對官員仗勢欺人十分痛恨。他依照鐵榜條律,不講半分情面,不斷誅殺貪官,以致從中央到地方,很少人能做到任滿就被殺了。而且有的人死後被剝皮以警介他人。

朱元璋從小窮慣了,打下江山後做過什麼報復的事情嗎?聊史論今2021-04-24 01:59:36

朱元璋打下江山登上皇位之後制定的一項政策,毫無操作性可言,可以說是徹頭徹尾的報復性行為,那就是商人的穿衣問題,我們姑且稱之為“任性”的政策。

“任性”的政策

明朝建國後,明太祖朱元璋制定了許許多多的政策,這些政策,涉及方方面面,大至國計民生、決定國家命運的大事,小至臣民穿衣吃飯的問題,他都作出了明確的規定,真可謂是事無鉅細。

而關於穿衣問題,對於不同階層的規定也是不一樣的,他規定:

農民可以穿綢、紗、絹、布四種衣料的衣服,而商人則只能穿絹、布兩種衣料的衣服。

朱元璋從小窮慣了,打下江山後做過什麼報復的事情嗎?

這條制度,乍一看,似乎沒什麼,但我們只要稍微想一下,就會發現根本就沒有什麼可操作性,這是為何呢?

我們可以肯定的是,在以上提到的四種衣料中,

品質從高到低的順序是:綢、紗、絹、布,

自然,

價格從高到低也也必然是綢、紗、絹、布。

如此一來,問題就來了,因為,按照規定,農民是可以穿綢、紗等這些衣料做成的衣服的。可我們都知道,在古代封建社會,生產力極為低下,對於大部分普通農民家庭來說,即便一年四季忙碌不息,耕田種地,可到頭來收成往往也僅夠填飽肚子生存而已,哪有多餘的錢財去買綢、紗等這些高階衣料做衣服穿呢?

因此,對於農民來說,雖然有政策允許,但他們根本就無福消受!

朱元璋從小窮慣了,打下江山後做過什麼報復的事情嗎?

反過來看,對於商人來說,他們有著良好的經濟基礎,按現在的話來說,之前也是小康以上的生活水平,除了支撐必要的生活需要外,一般都會有多餘的錢財來改善改善生活,吃點好的、穿點好的、搞點娛樂活動,這些都不在話下,換句話說,

商人們是有能力享受綢、紗等這些高階衣料的,怎奈政策不允許,只能望“衣”興嘆!

於是,朱元璋的這項政策就出現了這樣一個悖論:

有政策的消受不起,消受得起的卻沒政策。

因此,我們將其稱之為“任性”的政策!

朱元璋從小窮慣了,打下江山後做過什麼報復的事情嗎?

為何會有如此“任性”的政策?報復而已!

那麼,朱元璋為何會制定出如此“任性”、毫無操作性的政策呢?是失誤?還是刻意為之?

我們有理由相信,關於這項政策的出臺,朱元璋應該是刻意為之的!

對於一般的農民家庭來說,你給再多的政策,他們都是消受不起的,因此,這樣的政策對於農民來說是毫無用處的,還不如一頓飽飯來得實在!作為一名成熟的政治家,再加上自己又出身於貧農家庭,朱元璋不可能不知道這一點。

然而,即便這樣,他還是要出臺這樣一項“任性”的政策,其目的只有一個,那就是貶抑商人。

朱元璋從小窮慣了,打下江山後做過什麼報復的事情嗎?

那麼,朱元璋為何要貶抑商人呢?這還得從他的出身和商人的本質屬性說起。

首先是他的出身。

我們都知道,朱元璋自由出身貧苦,受盡了貪官汙吏的盤剝和地主惡霸的欺負,因此恨透了這些人,

而商人雖然不是貪官汙吏,也不一定是地主惡霸,都這三者都有一個共同的特徵,那就是有錢,對於痛恨貪官汙吏和地主惡霸的朱元璋來說,他對商人這個同樣有錢的群體的印象自然也好不到哪裡去。

朱元璋從小窮慣了,打下江山後做過什麼報復的事情嗎?

其次是商人的屬性。

實際上,

古往今來的商人都有著同一個屬性,那就是追求利益最大化,

有時候為了這個目標,難免幹出些有違道德甚至有悖於律法的事情來,這自然與我國曆來推崇的“仁義禮智信”思想格格不入。

再加上我國古代歷來有重農輕商的思想,這種思想同樣早已在出身貧寒的朱元璋心中根深蒂固,

商人們固然有錢,到很多情況下一直都是以“無商不奸”“天下烏鴉一般黑”的臉譜化般的存在,這令他對商人很難心生好感,甚至還打心眼裡厭惡,從某種程度上來說,沈萬三差點被殺的遭遇也是朱元璋這種思想的一種具體體現。

基於以上兩點原因,朱元璋刻意貶抑報復也就情有可原了!

朱元璋從小窮慣了,打下江山後做過什麼報復的事情嗎?

結語

綜上所述:朱元璋關於商人穿衣問題的政策規定,看似簡單,背後實則意味深長,它可以說是朱元璋在對商人毫無好感的固有認知下而做出的“任性”的報復之舉。當然了,也正因為是如此,朱元璋也才顯得更有人情味,是人都會任性,都有犯糊塗、犯傻的時候,英明神武的明太祖朱元璋同樣也如此,因為,他,畢竟也只是個人,如此而已!

朱元璋從小窮慣了,打下江山後做過什麼報復的事情嗎?活在第一集2021-04-25 00:10:21

官逼民反,朱元璋從小是窮苦人出生,由於元朝貪官汙吏的剝削和天災瘟疫,朱元璋父母和長兄就是在這種環境下離世。所以朱元璋就立誓,殺掉所有的貪官!

朱元璋從小窮慣了,打下江山後做過什麼報復的事情嗎?

也許是天意不可違,公元1368年,朱元璋稱帝。建立明朝,年號洪武。朱元璋稱帝后深知百姓疾苦,經過戰亂的中原百廢待興。也明白貪官不除百姓一日不得安寧。

朱元璋從小窮慣了,打下江山後做過什麼報復的事情嗎?

他在位的時候也是殺死了許許多多的貪官汙吏,差不多有十萬人,這種懲罰的數量絕對是其他朝代達不到的,足以見得朱元璋對於貪官是多麼的厭惡。

於是頒佈了一些措施:

首先如果政府官員貪汙足夠60兩白銀就可以定為死罪,換算現在人民幣就是4萬元。

而且百姓監督政府官員。如果發現貪汙者可以將貪官汙吏捉拿送到京師問罪。朱元璋這是發動全國老百姓監督官員。當老百姓抓到貪官,在送往京師的路上,朱元璋要求任何人都不能阻攔,“其正官、首領官及一切人等,敢有阻攔者,其家族誅!

如果皇親國戚貪汙朱元璋也是毫不手軟的,例如朱元璋的女婿明朝駙馬歐陽倫,一向為非作歹多次強佔土地,還插足商業,走私販私,向陝西販運私茶,從中獲取暴利。家奴周保還強迫當地官吏,抽調幾十輛車為歐陽倫運輸私茶,稍不如意,就任意打罵這些地方官。朱元璋知道後,立即下令賜死歐陽倫,誅殺周保。

朱元璋從小窮慣了,打下江山後做過什麼報復的事情嗎?

對付貪官汙吏,除去用刑法規定的“五刑”,朱元璋還常常法外用刑,包括抽筋、挑膝蓋、剁指、剁腳、剝皮等酷刑。

朱元璋還在每個縣都設立了剝皮廠,只要發現貪官,直接拉去剝皮,而且還要把人皮製成麻袋,裡面裝上草,放在門口做警示!

朱元璋在位時政治清明,在位三十一年,官擾民事件十分罕見,廉吏清官隨處可見!