大楊樹遇到了四月天2021-07-02 16:24:11近20年來的經濟快速發展之後，進入了慢車道。
回頭再看店鋪經濟確實過剩了。
大多數開店鋪的都是文化程度不高，社會資源貧乏的人群。如果店鋪大面積的關閉，確實會影響一大批的就業人群。
現在來看。現在來看實體店，還有非常必要的生存條件。還沒有一種新生力量，能夠完全代替實體店鋪。
2020年之後，全球進入持續的動盪期。經濟會受到影響，這也讓實體店更加艱難。
但是大多數的實體店老闆基本上沒有跳到其他行業的資本，他們都在苦苦的支撐著。暫時還沒有大面積的倒閉現象。
田野裡的小魚2021-01-04 23:17:58我覺得會變成空城，如果大家還只是單純的覺得飯店 KTV 理髮店 菜市場能撐起城市的發展，我覺得真是無稽之談。如果各行各業都難掙錢，你覺得這些行業還會有多餘的錢去消費嗎？市場就是一條食物鏈，錢只有大家都好掙，只有流動起來，城市才會欣欣向榮。其實我覺得最難做的還是飯店，我們是四五線城市，我旁邊一家餐館換了兩家人之後現在成功關門了，味道也好，價格也實惠它為什麼會做不走尼，原因很簡單這條街服裝店 電腦店生意越來越差，請客吃飯的老闆越來越少，因為大家都不容易。
舞動人生1242021-01-04 18:19:53實體店不會倒，也倒不了，即使倒了也不會成空城。為什麼這樣說？電商即使壟斷產品，但壟斷不了餐館、飯店、娛樂場所如KTⅤ、酒吧、茶吧、公園。消費者要從電商那裡得到產品需要兩三天，假如家中水電產品出了問題不能正常生活，不可能等到兩三天電商把產品發過來修吧。又比如電商不可能網上理頭吧。
電商的存在只是相對實體店要少一些，生意難做一些，實體店永遠不會倒閉，也不准它倒閉，與其說電商價格優勢和方便快捷，不如說實體店更方便更能應急，電商和實體店並存才能更加實惠消費者，缺一樣都消費者不利。
大國老工匠2021-01-04 17:57:32城市的實體店不會倒，只能會逐漸蕭條，部分商家將會破產倒閉，但是還是有很多商品需要到實體店購買的，比如蔬菜、食品等。還有其他不太實用網上購買的物品，比如小孩的衣服，必須要到實體店購買和試穿，否則不會合身。
實體店的衰退是肯定會發展的，一來因為房價太高，門面太貴，租金太低又不合算，租金太高又沒人租，很多門面將會處於閒置狀態，這是一個發展趨勢。虛擬經濟的超快發展，必然會對實體經濟產生負面影響，君不見很多門面已經空置了嗎？
順其自然天命不可違92021-01-04 17:51:42倒幾個實體店，沒啥影響，實體店全部倒閉，那是不可能的，純屬杞人無事憂天傾。說實體店倒閉會變成空城的，不是店主就是店面老闆。現在的商店不是少了，而是多了，消費人群基本都是固定的，店鋪開得越多，生意越不好做。工業企業倒閉了那麼多，商業企業當然也可能倒閉，企業有生就有死，市場經濟，當然是市場說了算。
森林胖子a2021-01-05 08:24:42實體店倒閉了，城市會越來越空。城裡人賺錢的機會越來越少，更多年輕人就只有選擇離開。將會使城市的消費能力進一步降低，惡性迴圈，倒閉的越多，人走得越多，人走得越多，倒閉的越多，城市蕭條不可避免。最後只剩下走不了的老人
蒼茫人海一知巳2021-01-05 06:54:09不能說實體店會全部會倒！
應該說凡是可以網購的實體店應該說很難有未來！
有些實體店如理髮店，餐飲店，水果店，肉鋪…，還是不會倒的，但是競爭將是很激烈的！
閒不住的老者2021-01-04 17:57:03實體店全都倒下，消費、稅收都會流向平臺和電商頭部所在地，其他地方的經濟就會嚴重萎縮，最終結果就是成為空城。
教授David2021-01-04 19:16:56如果全部烏燈黑火的你會不會出來逛街？！
褝5712021-01-04 18:08:51今後會二種實體經商模式並存，即門店實體經商模式及網路實體經商模式。大公司經商模式及小公司與個體戶經商模式並存。現階段就有些大型超市用二種經營模式合二為一來開展自己的經營方式同時也包含一些小型商業公司及個體戶。
賣早餐的大叔2021-06-27 07:49:04肯定空城。以前沒網購到處人山人海，熙熙攘攘。看看現在步行街，商場還有幾個人
風雨無阻R62021-01-04 20:49:57空城不會，但顯得蕭條是必然的，城鎮化程序加快，不能光靠建個房子，而是工廠與產業應跟上，有吸納人員的就業崗位，即使沒網購，全民都去經商，也必定沒消費能力。
抹去記憶2056223262021-05-12 22:17:22如果實體店都倒了，城市的街道上還會有人嗎？一個城市連人都看不到，都活在家裡的電腦和手機裡，人都會變得冷漠，人們的思想和精神都沒有了。
焦點手機2021-01-04 21:20:14前提是線上線下價格統一，品牌趨勢越來越強，品牌體驗場景銷售才是出路，隨著人民的生活品質提高，對個性化要求高消費者買要到自己想要的產品，小米實體體驗店就是很好的案例。
山東老戰土2021-01-04 17:45:18首先說實體店沒有倒下，雖然在網購的衝擊下有一定影響，但還有國家政策支援。
另外就是實體店倒了，也不會變成空城，中國的房價一直居高不下，如果免費提供房屋一定會有人去住。
泉水魚62021-01-05 07:09:41去上街看看就知道了！
30476590378悠然獨者2021-05-01 10:10:30你倒了別人又來開了，任何時侯都倒不完，只是有人賺也有人虧。
靠譜的砍哥2021-01-04 18:38:29實體店可以同人員流動放到一起看。
首先，城市分化已經加快速度，比如以前的東西經濟差距變成現在的南北經濟差距，這一背後就是人員流動決定的，究其根本是經濟的發展態勢。
其次，人們的消費需求沒變，而是時代變了，要跟上消費時代的特點。即使持續吸引人員流入的城市，實體店也會分化，無法跟上時代就會淘汰，比如以前手錶一塊就夠，現在有了不同場景的不同需求，衣服也是；吃飯主流不再是解決吃飽的問題，而是吃的環境和特色文化等等。
再次，消費人數減少，消費半徑的提升，作為當地提供的實體店也會減少。比如持續流出人員的城市或者縣鄉，消費總量會加速外流也會是趨勢。
最後，實體店的角色是需要轉變的，由銷售方向服務方轉變，這是時代發展不變的旋律～效率提升所決定的。即使轉變了，也會向頭部聚集，就如我們隨處看到一箇中型超市基本吊打周邊3～4個小型超市。
料江山見我應如是2021-01-06 20:12:10現在都已經是半空了，繼續下去離全空不遠了
asd超凡脫俗2021-01-04 21:42:53不會的，至少還有快遞員
高鐵時空2021-01-05 15:05:53停止建樓日，方是空城時。建樓不止，空城不空。
與不言2021-07-03 13:30:17商業的本質是流通，核心是利潤！只要保證其利潤高，流通通暢，有無實體，都不會造成空城現象！！！！一家之言！
