如何看待N號房趙主彬涉嫌謀劃殺害女童?Big552020-03-25 19:30:59

值得警醒!未成年人 / 大學兼職 / 女性

據警方調查,至少有74名女性受害者包括16名未成年人。最小受害者年僅11歲!

以“N”號房 | 趙主彬為代表的涉及“26萬人”的大型詐騙性侵謀殺案

當地時間24日韓國首爾地方警察廳舉行會議,決定公開涉嫌散播性虐影片的“博士房”群主趙主彬(音)的個人資訊。

這將是韓國首次引用《性暴力犯罪處罰等相關特例法》規定,公開犯罪嫌疑人資訊的案例。“N號房事件”,指犯罪嫌疑人利用即時通訊軟體Telegram,開設多個聊天室,共享非法拍攝的性虐待影片和照片。

韓國警方已追查到124名涉案人員,17嫌犯已被捕。

如何看待N號房趙主彬涉嫌謀劃殺害女童?

在校是學霸,曾在孤兒院做志願者。能力卻成為了犯罪加持器。

趙主彬現年25歲,畢業於一所工業大學的資訊通訊系。2018年12月至今年3月,他涉嫌在加密軟體上設立聊天室、自稱為“博士”,並有償分享非法拍攝的各種變態不雅影片,“N號房”,入場費不等,其中一個必須支付150萬韓元才能進入。每筆交易都只用比特幣等加密貨幣完成。

如何看待N號房趙主彬涉嫌謀劃殺害女童?

人生的道路也許是一個圈,兜兜轉轉,也許沒有捷徑。可能穿過旁邊的草叢就可以到達人生越過無數的參賽選手,但也可能迷失了自己,進的來,出不去。學歷、能力很重要,但道德是我們不能夠背棄的信仰。

“N號房”這不是一起簡單的個人團伙犯罪,其實也許更是一場人數多達26萬人的群體犯罪事件。

這起“N號房”犯罪事件不單單是“N號房”的房主,繳納會費的觀看者們難道不也是這場“泯滅人性”事件的助燃者,實質不就是沒有底線的供給和需求的變相經濟犯罪案。

而“它”的發展並不是一件一蹴而就的事情,而是一種階段性懸崖式的道德底線淪喪過程的節點?(可能並不準確)

如何看待N號房趙主彬涉嫌謀劃殺害女童?

高中時期,趙主彬多次在網上回答性問題,他曾在“下載未成年淫穢物”的問題下回答稱,被發現的話會被抓但發現機率低。

低頻的發現率或者是就算被發現卻因為種種原因的饒恕。造成這種心理的愈演愈烈,這可能不是一種坡度式的發展趨勢,更可能是一種跳崖式的攀增心理發展。

回答違規問題 — “N號房”—詐騙罪—蓄意謀殺醉

如何看待N號房趙主彬涉嫌謀劃殺害女童?

是否說明注重學歷、分數教育,但可能缺乏對實際道德價值觀的缺失?或者是需要增加預防和自我保護教育?是什麼造成了“26”萬乃至更多沒被發現的人心裡扭的曲和極端的價值觀?

是否又說明了韓國對網路的管制?未成年人的保護和教育,以及對相對弱勢群體權益的保障是否需要引得我們的深思?

如何看待N號房趙主彬涉嫌謀劃殺害女童?

詐騙案

25日趙主彬對詐騙案受害者道歉,卻隻字不提性犯罪。

3月25日,韓國“n號房”案嫌犯趙主彬在身份容貌被公開後首次露面。當日趙主彬對3名媒體和政界人士道歉引各方猜測。據警方訊息,

趙主彬除性犯罪外還涉嫌約1500萬韓幣的詐騙案,他所提及的應是詐騙案受害者。

如何看待N號房趙主彬涉嫌謀劃殺害女童?

蓄意謀殺醉

“博士房”群主趙主彬還涉及蓄意謀殺罪

作為以“博士房”的一夥並偷偷竊取受害者個人資訊而被拘留的區廳公益勤務員姜某,此前因反覆威脅30多歲女性而被判刑,服刑1年2個月之後刑滿釋放,於去年3月出獄。出獄後,姜某為了報復舉報自己的女性,於去年年末委託趙主彬進行報仇。

接到請求後,趙主彬找到該女性女兒所在的幼兒園,說要殺害其女兒,並透過姜某掌握了幼兒園地址。姜某以此為代價向趙主彬支付400萬韓元, 約好如果姜某把錢放在博士房一夥居住的公寓消防栓上,趙主彬自行拿走。

索性沒有演變成實際犯罪,但已涉嫌殺人陰謀正在調查中。

這等等等等…………………

(僅代表個人觀點)

-