愛吃豬蹄的梁歐巴2019-10-20 13:24:28慈禧若是有一點血性，不在清朝本來就已經是風雨飄搖的時候還奢侈成風，用買軍艦的銀子去修圓明園，那清朝也不至於落到割地賠款，部分城市成為他國的殖民地！。
胖虎飲食2019-10-20 17:28:20主要有一下這些原因
1：首先是當時的綜合國力太弱了，包括經濟實力，還有外交方面。
2：當時的統治者昏庸無能。
3：還有就是當時的國情是由於鴉片已經進入中國進行銷售，大部分人都是在吸食鴉片，包括軍隊內部也是。所以居心渙散，軍人的戰鬥能力低下。
4：當時的戰鬥裝備極其落後於世界各國。
來講講歷史2019-10-20 15:33:02我不知道這是誰提出來的。把一場戰爭的失敗歸咎給一個女人。從倫理學的角度來說我不知道男人到底好不好意思。是慈禧上戰場之後一槍未放就跑了嗎？不是。退一萬步來說，萬一甲午戰爭贏了呢。那會怎麼樣，慈禧會變成大英雄嗎？我想在你們眼裡不會。如果贏了，你們會歌頌軍隊有多麼英勇，不會去歌頌一個女人。可輸了的時候你們卻想到了這個女人，他禍國殃民了，軍隊軟弱是慈禧一個人的錯，政府貪腐是慈禧一個人的錯，國家沒有骨氣是慈禧一個人的錯。既然想讓國家有骨氣，為什麼不讓一個男人出來帶領這個四億人的國家呢？為什麼要讓一個紅顏一堆禍水來誤國誤民。四億人中挑不出一個男人來，挑出一個，恭恭敬敬的叫著人家老佛爺，待人一死，紛紛做跳樑小醜，你為什麼要活那麼久，你看看你做過什麼好事，甲午失敗是你，八國聯軍侵華是你，國家積貧積弱還是你。
不害臊嗎？那些只會說是慈禧的錯的人。
向日葵愛歷史2019-10-20 22:14:09有慈禧的成分在哪裡，但不是主因，佔的比重不大，這是由體制決定的，向日葵認為有幾點，如下：
內部原因，第一從嘉慶皇帝
往下走，清政府一直在閉關鎖國，沒有開通口岸，以至於外面的新鮮事物和歐洲的第一次革命的產物如蒸汽機等科技產品中國沒有接觸到，連唯一的幾艘鐵甲戰船也是在一百年前收復臺灣繳的，當清廷還在用人力驅動船隻運動的時候，日本國早已用到歐洲的蒸汽船了，從科技上早早落後於其他國家，
第二，封建的清廷還停留在冷兵器時代，刀，劍，弓箭，早已不是洋槍洋炮的對手，我小時候看過一部叫做《神鞭》的電影，大批的義和團士兵向這八國聯軍的槍炮下集體上刺刀衝鋒，最後的結果是來一批死一批，這個結果說明了軍事武器落後就要捱打！
第三，當時的清廷盲目自大，自詡為天朝，在封建思想體制的控制下，還以儒家思想那套老東西面對虎視眈眈的西方列強和日本，所以說體制這種已經從一開始就決定了甲午戰爭必敗。
第四，當時主持軍務的是漢族大臣李鴻章，而清廷政府即使表面上放權給李鴻章去搞戰船，當實際上一直在剋扣軍餉和軍費，以至於在甲午戰爭上清廷的戰船打出去的炮彈都是參了土，根本打過去就沒有威力，所以說甲午戰爭上死去的將士都是被自己害死的，”能戰，但是沒法戰！‘
’
外面原因：
日本經過明治維新，開放口岸，組建軍隊，學習西方監製，組建內閣制度，虛心的接受外部一切事務，名族的自尊心迫使軍國主義在日本國生根發芽，但日本國看到西方國家在對中國發起的一系列戰爭吃到了甜頭，果斷的派出軍隊來分一背羹，此時的日本從經濟和軍事上不是拉中國一個轉身，而是拉了一個臺階，而這個臺階中國政府用了幾十年在仰望日本！
最後向日葵總結一下，甲午戰爭，清廷兵敗於日本主因不在慈禧身上，你把慈禧換成任何一個女人，都是會失敗的，敗在腐朽的封建體制下，
落後的思想，落後的科技，落後的軍隊，落後的認知，以至於落後就要捱打，所以，不管任何個人，還是國家，都要銘記一句話，強大自己是解決任何問題的唯一方式。
大唐少醬2019-10-20 23:13:41這個不能單純扣在慈禧頭上：大趨勢甲午戰爭發生在清朝末年，也是封建專制制度的末年，腐敗透頂，整個清朝統治階級都是腐朽落後不堪，慈禧太后只不過是統治階級的代表人物而已。已經被時代拋棄，而日本已經進去資本主義社會，發動侵略戰爭，幾乎是全民團結一致發動的，而清朝只有李鴻章的淮軍在抵抗，其餘的要麼羸弱不堪，要麼忙著內訌（翁同龢等）。戰爭的失利避免不了的！
盛夏一抹清涼2019-10-21 14:30:17感謝提問。
甲午戰敗的主要原因是清朝落後的政治制度和清政府的腐敗無能，而慈禧的所作所為只能是一個次要原因。
一個王朝的湮滅或是戰爭的失敗，總喜歡將黑鍋扣到女性頭上，這是儒家文人的慣有思維，但是作為一個女性來講，她又能有多大破壞力呢？
慈禧太后出身於葉赫那拉氏，鑲藍旗人，是咸豐的妃子，同治皇帝的生母，同治皇帝登基後，被尊稱為聖母皇太后。
慈禧太后因循守舊，不願接受新事物，對權力有著超乎尋常的熱愛，同治登基後，她就曾誅殺另外的顧命大臣，垂簾聽政。光緒親政後，試圖透過變法來改變落後的狀況，但是被慈禧破壞，並囚禁了光緒，導致變法無疾而終。
而甲午戰爭時，清朝海軍之所以被滅很大原因是因為制度上的落後，再有就是中華是泱泱大國的固有思維，不思變通，一直在捱打。
當時的中日兩國海軍對此上，兩國海軍的艦船總數相當都為12艘，而日本的艦船總噸數是40849，清軍的總噸數則是32396。清軍唯一能拿的出手的就是兩艘訂購德國的“定遠”和“鎮遠”號是7000噸級的鉅艦，日本的最大艦艇只有4000噸以上。但是清軍的速度普遍較弱，很容易就能被拉開距離。
清朝海軍主力戰艦定遠號
當時世界上各個主要國家都已經是君主立憲制或者共和制的資本主義國家，而清朝還是封建主義社會，並依舊認為其他國家是蠻夷，這一點從“洋務運動”的口號上就可以看出來。“師夷長技以制夷”，沒有從根本上轉變態度，認識到自己的不足，失敗是早晚的事。
再者，清朝統治者絲毫沒有危機感，經過兩次鴉片戰爭的摧殘，清政府已是夕陽黃花，隨時都有滅亡的可能，但是統治者依然是花天酒地，造園子，看戲曲，絲毫沒有節約開支加強實力的想法。同時代的日本經過黑船事件之後，立刻向西方國家靠攏，造船沒有錢，日本天皇從自己的口袋裡撥給國家，帶頭節約，因此日本上下幹勁十足。
因此，甲午戰爭清朝的戰敗，主要原因就是制度上的落後，加上裝備以及內部原因，慈禧太后的所作所為僅僅是次要原因。
我是盛夏一抹清涼，喜歡歷史，熱愛歷史，歡迎關注。
