禹辰4712021-11-26 15:10:24啟示：關於姜氏，作為一國之母，她是不合格的。
首先，從國家的安定來說，由長子繼承祖業，是無可厚非的一件事。但是，她卻助長幼子為所欲為，非常愚昧。
這種做法，不僅傷害與長子之間的母子感情、導致兩兄弟不睦，還極容易造成一個國家的動盪。
姜氏作為母親，理智的做法，應該是在公平公正的基礎上，從小教育小兒子尊重自己的哥哥，做哥哥的左膀右臂，齊心協力把國家的事業發展得更輝煌。
給一個不可能成為王的人，一個做王的夢，不是愛他，是害他。這樣的母親，搞不好，很容易成為禍水，危害整個國家、人民。
其次，作為母親，生兒育女，本來就會經歷一些風險。薑母應該正確認識這一個問題，不應該因為生產時的驚嚇而冷落自己的長子。
嬰兒出生時，他並沒有能力去幫助自己的母親，而作為孩子，他也同樣沒有選擇誰當他母親的權利。
那麼，既然這輩子你們註定成為母子，那麼，好好珍惜當下，過好生活的每一天才應該是你們認真經營的王道。
現實生活中，那些有兩兄弟的家庭，如果母親太過於偏愛誰，必然會影響母子感情、兄弟感情。輕者，父母兄弟關係失和，重者頭破血流、家破人亡。
所以，一個母親，對自己孩子的教育和態度非常重要。不僅是心理上的影響，更是你們這個家族一輩子的命運。
如果我是鄭武公，要是得知妻子對孩子的態度，我絕對會讓兩個孩子和母親分開住。那樣的母親，不要也罷，簡直就是禍國殃民。
關於莊公，作為哥哥，他對弟弟放縱的態度太殘忍了。
封地，給弟弟好的。弟弟的城市規模超過了法律規定，不制止。弟弟命令西部、北部聽從自己，擴張封地，也不採取任何舉動。
直到弟弟帶兵來攻自己，才開始還擊。在這個過程中，表面上他對弟弟很好，實際，他是在逼弟弟走進絕路。這一招，看得人背脊發涼。心機太深了，太可怕了。也許，這樣的心計跟他從小失去母愛有很大的關係。
作為一個國君，一個出生就失去母愛的人，莊公即位很不容易。但是，從一個普通人的角度來看，想要消滅弟弟，又一味縱容他，心理上有些承受不了。為什麼不能光明磊落一點呢？
自己的權利、地位，不想讓弟弟霸佔，可以和他劃清界限。不想給他的封地，可以不勉強自己給。弟弟有什麼要求是自己不能容忍的，可以直接拒絕。不應該給弟弟營造什麼都可以拿的假象，讓他自己騙自己，害了他一輩子。
這裡，莊公和他母親姜氏，似乎又有了一些共同點：我很愛你，但也正在毀了你。姜氏的愛，是沒有分寸的溺愛。莊公的愛，是不懷好意的假愛。而共叔段，這個被愛包圍的人，終於被愛而毀。
看完這篇文言文，我覺得，不論任何場合，做人做事，都要做符合自己身份的事。任何逾矩，都是自取其辱
從鄭莊公的角度來說，對家人要及時教育，把隱患消滅在萌芽狀態。如果共叔段剛有不軌作為時就干涉，弟弟就不會出現後面的叛逃行為
使用者60682493729222022-10-08 08:30:05在《鄭伯克段於鄢》這篇文言文中，我們能從不同方面得到以下三點啟示：
1、從共叔段的角度來說，一個人不能肆無忌憚，不能貪得無厭。共叔段先是把分封的城牆修得超過三百方丈長，成為國家的禍害；後又肆意擴大地盤，最後又進攻國都。多行不義，終致身敗名裂。
2、從武姜的角度來說，一個人不能只憑個人好惡辦事。因為莊公“寤生”就不喜歡他，因為喜歡共叔段就給他說情爭地以致與其裡應外合攻打國都。
3、從鄭莊公的角度來說，對家人要及時教育，把隱患消滅在萌芽狀態。如果共叔段剛有不軌作為時就干涉，弟弟就不會出現後面的叛逃行為。
僑伊6662021-12-21 18:13:23以鄭伯克段於鄢中鄭莊公為物件來說，對家人要及時教育，把隱患消滅在萌芽狀態。如果共叔段剛有不軌作為時就加以干涉，弟弟就不會出現後面的叛逃行為。因此不論任何場合，無論做人做事，都要做符合自己身份的事。任何逾矩，都是自取其辱。
