秦趙長平之戰,趙國參戰45萬,被坑殺40萬還是20萬?你怎麼看?始於終2019-11-05 16:51:52

長平之戰的結局,儒生們喜歡把《史記》等資料上提到的“坑”解釋為活埋,譏諷白起“兵行詭道”的狡詐和秦軍作戰的殘忍。

趙軍全軍最大估計量也就四五十萬,

兩軍激烈交戰半年,秦軍傷亡過半的情況下,趙軍還能被活埋40萬的可能性太低

。如果在激戰之後還有40萬投降,趙軍軍力估計量最起碼怕是有80萬之巨,這根本就是不可能出現的數字。

結合《白起列傳》的故事,長平之戰,秦趙兩軍激烈交戰,各有傷亡。之後白起奇計斷趙兵為兩節,分別圍困。趙軍拼死突圍不成,在主帥陣亡之後投降,被白起殺掉。戰爭中,白起在沒得到河內援軍的情況下,用區區數萬的兵力就能包抄趙軍後路,然後5000騎兵斬斷趙軍前後聯絡,完成分割包圍,趙軍數量不會有45萬這種量級。得知白起包圍長平趙軍,斷絕趙軍給養之後,秦昭襄王才親自到河內郡緊急動員,全力支援白起的行動。

話說回來,趙軍沒有那麼多,但秦國

軍功封爵

,他們的戰役統計應當有很高可信度。戰士前線殺敵,戰後會獲得田地,房宅,奴婢等一系列賞賜,獲得的官爵還可以抵罪,軍功,是秦國人的頭等大事。軍功封爵到長平之戰已經實行接近百年,不會存在太多水分。

那麼問題來了,殺戮的45萬人,是哪裡來的?

其中當然有數量不少的趙軍,廉頗帶軍團於261年進駐長平,之後趙括換將,也帶著相應的援兵。估計可能有20-30萬左右吧。長平之戰,結果是趙國國勢大衰,衰弱到燕這樣的弱國之後都敢打它的主意。廉頗和趙括各自帶領10萬軍團(純屬個人猜測,也可能更多)。趙國戰國時代的總人口數量估算值在200-300萬人左右。

長平秦國的戰報是斬獲45萬。缺口的部分很可能是原屬韓上黨的居民。前263年,白起帶領秦軍攻下韓國野王,斷絕上黨與韓國本土的聯絡。韓王為了暫緩秦軍攻勢,不得已把上黨獻給秦國。但可惜上黨軍民不願意加入秦國,所以聯絡原出一家的趙。趙國接受的上黨郡,此時它們也可以算趙卒。說到底,戰國時代全民皆兵,軍隊本身就是從國民中徵召而來。

秦軍進攻上黨,上黨人抵擋不住便逃往長平,廉頗駐軍的地方,之後戰爭進展,他們被白起一網打盡。《史記·白起王翦列傳》中記載,“上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆,非盡殺之,恐為亂”,說的就是這樣一回事兒。

這樣的話,白起在長平的殺戮,可能就不止是45萬了。秦國軍功登記,記錄的只是戰士,也就是傅籍(20以上),能夠打仗的男人。而如果

殺戮上黨居民的話,他們的妻女很可能不會倖免。

還會有相當數量的無名死者。依據趙軍數量的變化而變化,增加10-15萬人左右。

長平,九層地獄,不過如此!

秦趙長平之戰,趙國參戰45萬,被坑殺40萬還是20萬?你怎麼看?上班族聊歷史2019-08-09 22:41:41

長平之戰秦國的慘勝,雖然慘勝但是加快了秦國統一的步伐。

參戰雙方秦國兵力:約六十萬,趙國兵力:約四十五萬,根據史料記載:白起坑殺戰俘四十五萬只留下二百四十名幼小士兵回去報信,

長平之戰 血流漂櫓。

秦趙長平之戰,趙國參戰45萬,被坑殺40萬還是20萬?你怎麼看?

由於趙國戰略戰術上的一系列的錯誤導致趙國慘敗(我的主頁有關於長平之戰的詳細介紹)。

從歷史的角度分析白起只能選擇坑殺戰俘,趙國軍隊四十五萬人啊!這可不是小數目,軍隊人數過於龐大,按照秦國當時的實力不足於消化這支龐大的隊伍。通常對待戰俘,其一收編 顧名思義就是把人數分成若干份穿插到自己的各個隊伍裡面去,但是這就要求己方的隊伍人數足夠強大,否則收編不成很容易形成兵變。

其二,轉化為奴隸苦役。當時秦國還未大一統國土面積不足以消化這支隊伍,大一統後的秦國修建長城、修建始皇墓、修建阿房宮或許能夠消化這些人,但是此時得秦國還不具備條件。況且這是一支職業軍人只要時機成熟隨時有可能起兵造反於秦國不利。

其三,遣返回國。這個方法就更不靠譜了,假如遣返那就是養虎為患,四十五萬人的生力軍將不受損失,於秦國百害而無一利。

從道德角度來說白起坑殺戰俘實為慘無人道,趙國得知訊息後舉國震驚,後世趙匡胤評價其坑殺戰俘還配擁有宗廟,可見白起坑殺戰俘是多麼的不人道,但是白起有別的選擇嗎?

秦趙長平之戰,趙國參戰45萬,被坑殺40萬還是20萬?你怎麼看?

綜上所述:由於時代發展的原因白起迫於無奈坑殺戰俘。戰神白起曾說過:我殺這麼多人良心難安不會有好下場的。原來白起他什麼都知道,只是為了統一大業而被迫做出這樣的選擇,在那個動亂的年代,在那個戰亂紛飛的年代,後世只知

白起坑殺戰俘卻不知他的無可奈何,這是在那個年代一名絕世名將的悲哀。

長平之戰結束之後白起自殺身亡,或許這裡麵包含著對國家的失望亦或許是對四十五萬亡靈的愧疚,後世不得而知。

秦趙長平之戰,趙國參戰45萬,被坑殺40萬還是20萬?你怎麼看?扶正祛邪正本清源2019-08-09 22:30:56

要知道長平之戰趙軍損失的真實數字,就需要尋根溯源,找到史記記載45萬的出處。

實際從現存文字資料來看,史記45萬數字與《戰國策》出自同一史料,但是原始史料已經不存在,或者沒有發現。而《戰國策》的資料顯然更符合那份原始資料,秦王在進攻邯鄲時說:趙軍損失十之七八,秦軍攻打邯鄲的軍隊數倍於邯鄲趙軍。刨去北御匈奴的趙軍,邯鄲只有數萬人,秦軍輕而易舉能拿下邯鄲。

這是秦王的錯誤判斷,事實證明邯鄲趙軍遠不止數萬,而是數十萬。那麼問題來了,全國趙軍總數60萬,長平趙軍絕不可能是45萬,最多20餘萬。

《史記白起王翦列傳》中,白起說:前秦已拔上黨,上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之,恐為亂。 這裡的趙卒顯然是指上黨軍民,被坑殺的是上黨軍民,而不是趙軍。

馮亭獻上黨後,趙國沒有向秦軍開戰,只是貪圖上黨,馮亭憤怒,不受趙封回韓國,路上必須經過白起的軍營,返回後韓國君讓馮亭回上黨,理應是肩負挑動秦趙大戰的重任。馮亭兩次經過秦軍大營,和白起有所接觸難免。

廉頗領20萬大軍進長平,4月與秦軍在空倉嶺發生遭遇戰,趙軍敗,趙國馬上和秦國談判,秦軍倉促調兵,兵力不足,於是和趙軍談判3個月後,王齕備齊人馬,發動進攻,接連大勝,趙軍丟失河西所有陣地,損失近半趙軍。訊息很快傳回邯鄲,趙王大怒,立刻將廉頗撤職查辦,趙軍10幾萬,比王齕軍都數量遠遠不足,邊上還要虎視眈眈的白起。趙括明知必死之局,仍然慷慨赴死。

趙括上任後,馬上整頓軍隊,士氣全無的趙軍重新精神煥發,接著趙括擊敗王齕,並放出風聲,只怕白起,白起隻身前往王齕處,部隊則入太行徑。這支部隊,除2萬接受馮亭獻關,取了故關,5千騎兵在小倉河谷,其餘都被趙括圍困,直至被殲滅。

上黨軍民跟隨馮亭,投降秦國,被白起稱為趙卒。

秦趙長平之戰,趙國參戰45萬,被坑殺40萬還是20萬?你怎麼看?尋找縹緲峰2019-08-09 22:17:29

長平之戰、趙國被坑殺20萬是比較合理的。理由如下:

第一、

位於山西省晉城高平市市西2。5公里的谷口村,該廟始建於唐,後歷代均有修葺,廟記憶體有明萬曆三十七年(1609年)和清光緒十年(1884年)所立重修骷髏廟碑記。

秦趙長平之戰,趙國參戰45萬,被坑殺40萬還是20萬?你怎麼看?

骷髏廟

據《高平縣誌》載,這裡是戰國時期秦將白起坑殺趙降卒二十萬處,因為這裡殺人太多,後老百姓稱之為殺谷。唐明皇巡幸高平見頭顱似山,於是命官員擇骷髏廟一座,此廟分正殿和東西耳殿,把村南之山改為頭顱山,更殺谷為省冤谷。骷髏廟以祭祀二十萬被坑殺趙卒之先靈。

第二、

宋裕先生在《晉陽學刊》1983年第3期著文《白起坑趙卒有“四十萬”嗎》,又於《河北學刊》1990年第6期著文《長平之戰的真象》。

兩文通過當時趙國可能有的人丁總數以及可能徵發長平的兵力的一般考證推理,認為所謂白起坑趙:卒“四十萬”是誇大之辭;而從白起敢於用僅25000人去絕趙軍後路、堵截援兵,以5000騎可分割穿插趙軍中路看,趙軍“四十萬”是不可能的;是役前期廉頗屢敗而改取守勢,只能以趙兵力薄弱解釋;又趙軍幾經突圍不成,趙括赤膊上陣以至身亡,說明於時趙兵所剩已不多,“長平之戰不過是一般的大戰”。

邵服民先生在《趙國曆史文化論叢》(河北人民出版社1989年版)著文《秦趙長平之戰趙國兵力質疑》,亦認為秦“斬首虜四十五萬”是可疑的;指出秦軍是為攻韓薄弱地區上黨而來,並非來打一場殲敵數十萬人的會戰,趙亦不會為此一役發空國之兵;趙軍被分割為二,不能迂迴騰挪,說明地形險要而狹小,實地考察省冤谷(谷口)雖比《寰宇記》所稱“六十步”略大一些,但在此坑殺40萬眾絕難實施,“白起或未有殺降,……或殺降數目距四十萬人相去甚遠”。

根據可供考察有明確文字記載的地方縣誌及相關專家的苦心研究,相較之下,

萬是比較合理的。

秦趙長平之戰,趙國參戰45萬,被坑殺40萬還是20萬?你怎麼看?心中的踏2019-08-11 22:43:43

我覺得45萬比較大,因為雙方都是舉全國的兵力在打,都在爭奪上黨,把上黨比喻一塊肥肉,把秦國和趙國比喻兩個老虎,這塊肥肉誰讓步,那麼以後就會比較被動,所以這一場戰爭就像三國裡面的荊州,誰都想要一樣,不能退步,不能讓步,所以長平必須要拼力一戰,就會投入大量的兵力,不會投入國家部分兵力,因為大家都想贏得這場勝利,所以我個人覺得45萬的可能性很大。

秦趙長平之戰,趙國參戰45萬,被坑殺40萬還是20萬?你怎麼看?吃椰子的貓2019-08-09 22:41:50

我覺得20萬上下,比較合理。古代軍隊數量一般都會報多,從而給對方施加壓力

秦趙長平之戰,趙國參戰45萬,被坑殺40萬還是20萬?你怎麼看?伴虎吃豬2019-08-09 23:15:59

白起在長平之戰臨時暗中掛帥,利用了趙括初出茅廬,急於求成的心理,採取了佯敗後退、誘敵脫離陣地,進而分割包圍的戰略,最終取得了勝利。

長平之戰,史書上記載了白起坑殺趙軍四十餘萬,只放回了幾百人年紀尚小計程車兵。白起這一舉動肯定也是得到秦王的首肯的,這四十餘萬的俘虜不是小數字。長平之戰後,趙國也是元氣大傷。但是秦國此時卻將相不和,導致錯過了滅亡趙國的良機。不過秦國在擊敗這個原本軍事實力只低於秦國的趙國,秦國也是更加的一超多強,可以說是為秦國後期打下了堅實的基礎。

長平之戰秦國也是死傷過半,抓了二十餘萬俘虜不可能全放了吧,留著又耗糧食,只能選擇坑殺。長平之戰應該是趙軍戰爭死傷二十餘萬,被俘虜二十餘萬,總計死亡四十餘萬。

秦趙長平之戰,趙國參戰45萬,被坑殺40萬還是20萬?你怎麼看?

秦趙長平之戰,趙國參戰45萬,被坑殺40萬還是20萬?你怎麼看?丹楓白露152020-05-22 23:23:16

看史料記載,秦軍總計動員了大概60~65萬人,

而趙軍一直是個迷,前期廉頗帶了20萬趙軍接收上黨並和秦軍作戰然而失敗損失了可能有5萬人,中期趙軍防禦了2-3年估計也有戰損算3萬,後期趙括帶20萬趙軍接替廉頗和秦軍決戰,這樣算下來趙軍決戰時最多隻有35萬不到,所以坑殺40萬趙軍講不通。

其實應該沒有算上上黨軍民,那麼上黨軍民至少也有20萬,這樣數量基本就對了。

前期20萬趙軍加20萬上黨軍民與秦軍作戰,不利損失近10萬人,對峙期死傷5萬,還剩35萬人,後期趙括20萬趙軍加剩下的趙軍及上黨軍民一共45萬。

而秦軍在前期和中期可能也傷亡了5~10萬人

後期聽聞趙軍增兵,全國總動員前線兵力達到65萬

趙括率領45萬軍隊突擊秦軍65萬,接連攻克秦軍前軍營帳估計殺傷20萬秦軍,當然自己損失估計也在15-20萬。

最後突擊白起主營時被流矢射殺,趙軍主將陣亡再加上40天斷糧崩潰投降估計有25萬。

然而秦軍也面臨斷糧危險,且白起是準備趁勢滅趙,於是在秦王默許之下把剩餘趙軍全部坑殺!

這只是個人推斷!

請勿上岡上線