利潤、平均利潤和生產價格是如何掩蓋資本主義的剝削關係的?使用者15917334711656722020-05-25 03:48:13

第一,利潤、平均利潤、商業利潤、利息、地租都是剩餘價值的轉化形式,反映著資本家階級各個集團及大土地所有者共同瓜分工人所創造的剩餘價值的關係,反映著資本家階級各個集團及大土地所有者與工人階級的關係以及各剝削集團之間的關係。

第二,利潤、平均利潤、商業利潤、利息、地租又都是掩蓋剩餘價值的真正來源的表面形式。

剩餘價值是可變資本的產物,反映著資本家對工人的剝削關係。

利潤表現為全部預付資本的產物,從而掩蓋了可變資本購買來的勞動力的使用創造剩餘價值這個實質,掩蓋了資本家對工人的剝削關係。

但是,利潤和剩餘價值的量還是相等的。

利潤轉化為平均利潤,各個部門的資本家得到的平均利潤和剩餘價值在量上就不一致了,似乎利潤的多少是由投入的資本量決定的,而不是由投入的勞動量決定的,從而造成利潤完全是由資本產生的假相。

所以,平均利潤的形成進一步掩蓋了剩餘價值的真正來源,進一步掩蓋了資本主義剝削關係。

商業利潤似乎說明商業資本家得到的利潤是由流通領域產生的,似乎流通領域也創造了剩餘價值,從而進一步掩蓋了剩餘價值的真正來源。

利息表現為資本所有權的產物,表現為資本本身的自然果實,掩蓋了利息也是來源於工人階級創造的剩餘價值,是剩餘價值的特殊的轉化形式的本質。

地租好像是土地所有者完全憑土地得到的收入,從而掩蓋了地租的真實來源,掩蓋了土地所有者對農業工人的剝削關係。

實際上,地租也是來源於農業工人的剩餘勞動,是農業工人創造的超額利潤的轉化形式。

如果沒有農業工人的勞動,再好的土地也是“生產”不出地租的。