客觀評論,清朝在疆域和人口上是不是貢獻最大?正陽優機2021-02-03 13:15:03

從明朝起引進來了外來糧食品種,能夠吃飽了,才促進人口增長。疆域是明朝打基礎,清朝深化鞏固。。。。

客觀評論,清朝在疆域和人口上是不是貢獻最大?記1327099602021-02-04 15:46:20

清朝之前,中國現代版圖疆域有很多都不歸屬中國。清朝面積是明朝的三倍多,清朝人口4。5億。清朝在疆域和人口上

客觀評論,清朝在疆域和人口上是不是貢獻最大?

當然貢獻最大。

客觀評論,清朝在疆域和人口上是不是貢獻最大?木目矢口2022-07-04 10:37:00

不是。

領土上說,滿清時期八旗駐軍紫禁城周圍實際控制最多隻有北京,其他地方都不屬於實際控制,最多算羈縻統治地區。

人口上說,滿清入關大屠殺,文字獄,逃人法,投充法,海禁內遷,跑馬圈地,擄民為奴,剃髮易服,割地賠款,等一系列毀滅性政策後,人口銳減中華大地滿目瘡痍。

客觀評論,清朝在疆域和人口上是不是貢獻最大?

客觀評論,清朝在疆域和人口上是不是貢獻最大?

客觀評論,清朝在疆域和人口上是不是貢獻最大?

誇耀滿清就是誇耀侵略中國是功績,與最近的毒教材是一丘之貉。

客觀評論,清朝在疆域和人口上是不是貢獻最大?

客觀評論,清朝在疆域和人口上是不是貢獻最大?

客觀評論,清朝在疆域和人口上是不是貢獻最大?

客觀評論,清朝在疆域和人口上是不是貢獻最大?北洋經略使2022-07-03 11:53:29

客觀講,疆域守不住然並卵!人口增長橫向比,明代佔全球人口30%以上,清代佔全球不到25%,有什麼可吹的?

客觀評論,清朝在疆域和人口上是不是貢獻最大?

客觀評論,清朝在疆域和人口上是不是貢獻最大?

客觀評論,清朝在疆域和人口上是不是貢獻最大?

客觀評論,清朝在疆域和人口上是不是貢獻最大?巍巍青山432021-02-05 12:40:06

差不多吧!