DD的玲玲2021-12-02 20:29:39話說，這個和押金去哪了，沒什麼關係。
否定者喜歡說，他們用押金去抵償貨款了，可資不抵債，結果就悲劇了。
答案或許是，在塔西佗陷阱中，ofo最終成為了那個總在說“狼來了”的說謊者。由於最後的一點公信力消失，所有的人都不再聽ofo蒼白或許悲情的辯解，只想用最後的“洪荒之力”拿回屬於自己的那筆押金。
這一次，ofo承認了一個事實：“退還使用者押金、支付供應商的欠款、維持公司的運營，1塊錢要掰成3塊錢花。”
也就不用再去討論押金去哪裡了，幾乎每一個共享單車暴雷的時候，押金的去向都是“迷”，唯一可以肯定的是，沒有及時退還給使用者。
