宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?逗B的沙雕2019-11-09 14:06:47

按今天的眼光來看,宋江是不良資產重組上市的運作高手。不是那麼浪漫地搞革命,但卻也實用,以組織的利益最大化為主導思想。

梁山108人,是融入主流社會失敗,逐步邊緣化,三教九流,大都是微不足道的市井人物,宋江做了一系列的整合和重組工作,使梁山成為宋朝廷的心腹大患,獲得一定的議價能力,最終成功重組上市,獲得招安並加官進爵。

宋江干成了這麼一件事情,把每個都不值錢的單點,歪瓜裂棗,整體打包給賣了個好價錢,直白點說,他一路收集這幫梁山兄弟,把他們團結在【替天行道】(共產主義)大旗下,然後一鍋端賣掉,賣出一個比所有單點之總和還大很多倍的價位。

做成這件事,宋江不禁要在夢裡大笑三聲,哈哈哈。宋江到底是什麼樣人,其實金聖嘆早有評價!

金聖嘆對宋江一肚子火,評為下下人物。從做人的角度來說,也沒什麼不對的。但在對宋江的塑造上,難度可不是上上級別,也不是金聖嘆說的一流,而是天人級別,天人當然不是宋江,是施耐庵。

對於描繪宋江這個人物的難度,其實金聖嘆的一段評論已經很完整的說明了:“魯達何如人也?”曰:“闊人也。”“宋江何如人也?”曰:“狹人也。”曰:“林沖何如人也?”曰:“毒人也。”“宋江何如人也?”曰:“甘人也。”曰:“楊志何如人也?”曰:“正人也。”“宋江何如人也?”曰:“駁人也。”曰:“柴進何如人也?”曰:“良人也。”“宋江何如人也?”曰:“歹人也。”曰:“阮七何如人也?”曰:“快人也。”“宋江何如人也?”曰:“厭人也。”曰:“李逵何如人也?”曰:“真人也。”“宋江何如人也?”曰:“假人也。”曰:“吳用何如人也?”曰:“捷人也。”“宋江何如人也?”曰:“呆人也。”曰:“花榮何如人也?”曰:“雅人也。”“宋江何如人也?”曰:“俗人也。”曰:“盧俊義何如人也?”曰:“大人也。”“宋江何如人也?”曰:“小人也。”曰:“石秀何如人也?”曰:“警人也。”“宋江何如人也?”曰:“鈍人也。”

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?西門不帶刀2019-11-10 01:01:00

謝謝邀請。

首先我得承認宋江這個人不好寫。不把水滸傳讀個100遍,我們根本就不會深入理解施耐庵老先生寫宋江的目的。

《水滸傳》中運用了大量的明暗筆,來描寫宋江。就是為了深入突出宋江並不是一個一心只求詔安,只會行俠仗義,愚忠甚至迂腐的角色設定。

個人認為

宋江的真正本色是一個心狠手辣,黑白通吃,城府極深的一個梟雄,他是真心想造反當皇帝的人。(用梟雄這個詞是為了突出宋江不是簡單的一個黑色老大,他有野心,有能力,但沒機遇)。

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?

下面少校將透過三個部分來論證上述論點。

1。宋江提的反詩:他日若隨凌雲志,敢笑黃巢不丈夫。

這裡面兩個關鍵詞:凌雲志,黃巢。

1)宋江為什麼會有凌雲志?

宋江的出身是運城的一個押司,相當於現在的鄉鎮派出所所長。一個所長,他有什麼凌雲志呢?

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?

我們可以簡單的從水滸傳中對宋江的描寫看出一二:

在宋江剛出場的時候,水滸傳是這樣介紹宋江的:

年及三旬,

祖居鄆城縣宋家村,為人仗義疏財,同時吏道純熟,揮金如土。濟人貧苦,濟人之急,扶人之困。

以此山東,河北聞名

,都稱他做及時雨。

一個鄉鎮派出所的所長,在山東河北兩省之地,聞名四方。這得是多大的一個活動能量?古時候可不像現在網路社交這麼發達,完全是口口相傳。

那宋江這麼大的名聲是怎麼來的?別忘了那個時候宋江只有30歲。一個30歲的小小押司,卻有了吞吐天地的凌雲志,而這凌雲志又與黃巢有關?這又隱藏了什麼樣的秘密?

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?

(2)宋江自比黃巢的秘密:

再說的準確一點,是宋江覺得自己敢笑黃巢不丈夫,比黃巢要強?

這個黃巢是誰?他是唐某農民起義軍的領袖,是反賊。曾經率領農民軍打進了長安,並且建立了國家,自己當了皇帝。

宋江是以一個皇帝來自比的,這是一個鄉鎮派出所所長所應該有的胸懷與心機嗎?

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?

2。宋江為什麼力排眾議堅持要招安?

梁山軍在成軍之後,兵強馬壯,還有108將,水軍,陸軍騎兵,兵種齊全,戰鬥力強大。多次打敗北宋朝廷的征剿。

在這一片大好形勢之下,宋江卻力排眾議,堅持詔安,很多人都想不明白為什麼。少校簡單的來分析一下:

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?

1)沒有堅實的根據地,糧食始終是個大問題。

我們應該還記得,宋江打過曾頭市,打過祝家莊,還打過大名府,但打這些地方的主要目的就是為了搶奪糧食。畢竟10萬人的吃喝,每天的消耗人吃馬嚼的不是一個小數目。

梁山沒有種田,也沒有大搞畜牧業,沒有大規模做生意,糧食怎麼來,軍餉怎麼發?完全靠搶嗎?宋江作為梁山的一把手,他深刻的清醒的認識到了這個問題,只有招安併入國家系統吃皇糧,才能養活這一幫如狼似虎的將士。

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?

(2)。不論哪個朝代,造反的人,首惡者必辦。

首惡者必辦,脅從者不問,立功者受獎。這個政策幾百年來始終沒變。說到底梁山軍是土匪草寇,真有一天抵抗不住朝廷的壓力和征討而失敗的話。作為梁山軍的頭子——宋江必死。

宋江清醒的認識到了這一點,只有詔安,投降朝廷自己由黑變白,才能漂白他身上的叛亂者身份。再說句誅心的話:

如果戰敗,被俘虜了。所有人都可以投降,只有他宋江不能。

所以宋江必須主動投降。

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?

(3)。宋江在賭:他賭朝廷一定會接受他的投降。

我們一定不要忘了在水滸傳的描寫中:與宋江同時代的整個北宋有四大反賊:

河北的田虎,淮西的王慶,山東的宋江和江南的方臘。

這就銜接到第1部分中,宋江反詩中他:敢笑黃巢不丈夫的那層含義。

除了方臘已經建立國家之外,田虎,王慶和宋江都沒有建立國家。而宋江本身,他是希望能夠像唐末的農民起義首領黃巢一樣開國的。

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?

但梁山軍的實力,除了能夠做一夥草寇之外,是沒有辦法開創一個國家的。因為他沒有經濟來源(請記住山東在古代就不是一個富庶之地,全省大部分範圍之內都是山地丘陵地區,土地貧瘠,所產糧食無法做到自給自足)

所以宋江只能投靠朝廷,用朝廷的糧餉來養他自己的軍隊。

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?

3。宋江投降朝廷後:積極接受朝廷徵召去打田虎,打王慶,打遼國,打方臘。

以宋江的智慧,應該能夠看出北宋朝廷政府的這種政策是驅虎吞狼,要的目的是兩敗俱傷。而宋江卻義無反顧的一而再再而三的接受朝廷的命令,積極主動的去完成朝廷下達的征討任務。

難道真的以為他這個人忠心嗎?

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?

少校個人覺得宋江的目的只有一個:那就是練兵。我們要想到一個細節:無論是打遼國,打田虎和打王慶,都是在北方作戰。而梁山軍在和這三方勢力的作戰中,皆取得了大勝而歸的戰果。

直到出擊南方,

與方臘在南方水網地形中作戰,因水土不服,客場作戰,民心向背,軍心不穩等諸多因素加起來,雖然打敗了方臘軍,但也是慘勝。

梁山108將最後只活下來三十幾個,能夠領軍作戰的,只有幾個人活下來了。這才是真正傷了宋江的元氣。也是宋江在出兵方臘之前沒有想到的。

直到最後,宋江被人一杯毒酒賜死,這才絕得他那顆造反的心。以上觀點為少校柳下惠一家之言,全做拋磚引玉之用。

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?向陽花開72902019-11-09 14:39:06

宋江是一個“有條件要幹,沒有條件創造條件也要幹”的典型代表,對於我們現代社會的年輕人有著重要的榜樣力量。

宋江一生的目標和志向就是光宗耀祖。在他還是一個體制外的小文書時,就能從細節上做鋪墊,黑道白道都結交,沒有名片的時代,宋江憑藉自己的名字就能在社會上被不同階層的人認可。

當他因為攤上人命官司後無奈上了梁山後,也依然沒有忘記初衷。不但利用各種手腕心計當上了老大,還成功的完成梁山眾人的思想轉變。一群打家劫舍的草寇在宋江的洗腦下,搖身一變成了自稱替天行道的英雄們。

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?

最關鍵的一步就是招安,宋江的志向是光宗耀祖,如果是與朝廷為敵的草寇,怎麼想都跟他的志向扯不上邊。因此宋江想出了招安的妙招,透過四處征戰招攬人才,做大梁山的勢力,入了朝廷的眼,這才有了談判的資本。

宋江被“黑化”後,是否還能被平反?為什麼?

最終宋江夙願得償,得到了朝廷的認命,實現了光宗耀祖的目標,贏得了忠君報國的美名,即使後來遭到奸臣陷害身死。