葉藏2018-08-30 13:30:57孫盛
著名的東晉史學家孫盛（約302——374年），字安國，晉代太原中都（今山西平遙）人。孫盛出身仕宦家庭，祖父孫楚曾為馮翊太守，父親孫恂曾任穎川太守。他從小便受著良好的文化教育。成年之後，曾任多種官職，最高至長沙太守、秘書監加給事中。
孫盛一生著述頗豐，多為史籍。見於記載的有《魏氏春秋》二十卷，《晉陽秋》三十二卷，《文集》十卷。可惜，《魏氏春秋》和《晉陽秋》早已亡佚。今天我們能見到的部分佚文，分別留存在《弘明集》、《廣弘明集》、《全晉文》、《三國志》裴松之注和《世說新語》等書中。
孫盛作史有董狐遺風，極重史德。據載，他著的《晉陽秋》“詞直理正，鹹稱良史”。孫盛曾為東晉徵西大將軍桓溫帳下參軍，受到桓溫青睞。他對桓溫第三次北伐前燕時，在枋頭的敗績，如實記載於《晉陽秋》中。桓溫得知此事大怒，遂對孫盛的兒子說：“枋頭誠為失利，何至乃如尊君所說？若此史遂行，自是關君門戶事。”以殺身滅族相威脅。當時的桓溫，執持東晉朝政，內外大權，結於一身。孫盛諸子聞訊大懼，皆哭泣跪拜於地，請父親刪改。那知孫盛拒不屈服於桓溫淫威，堅持按實書史。不退半步。僅此一斑，足見孫盛史德。
孫盛一生酷愛讀書，博學多聞，反對神鬼迷信，尤長於辯論。他對漢董仲舒以來盛行的符瑞迷信，極為反感。曾著書斥孫權說：“盛聞國將興，聽於民；國將亡，聽於神。權年老志衰，偽設符命，求福妖邪，將亡之兆，不亦顯乎！”又斥趙達說“《吳史》書達知東南當有王氣，故輕舉濟江”，實際上是自欺欺人的愚蠢行為，怎麼能說他“能逆睹天道，而審帝王之符瑞哉？”從這兩段評論，可以看見孫盛反對迷信鬼神的無神論觀點。同時他還深刻地指出，對於一個國家來說，迷信鬼神之佑，不信民眾之力，乃是一種敗亡的徵兆。
在魏晉盛極一時的名理派中，孫盛是其佼佼者之一。從論述事由的條理嚴謹，論證清晰，能言善辯來看，他與西晉以來的裴顧、郭象、向秀、嵇康、王弼、何晏等人一樣，都具有一定的論辯邏輯知識。當時擅名一時的殷浩，“為風流談論者所宗”，談言善辯無出其右者。但是，與孫盛在一起論辯事理時，亦頗感吃力，難佔上風。在《晉書·孫盛傳》以及《世說新語》中都載，有一次殷浩與孫盛辯論，飯冷復熱四次，從天明一直辯到月出，也沒有將孫盛難倒。
孫盛正是靠著這種實事求是的品德，據理力爭的性格，不畏強霸的膽識，以及不信神鬼，注重人力的哲學觀點，才成為垂於青史的著名史學家的
潯陽鹹魚2018-10-13 11:07:56家族
孫盛的高祖父孫資是魏明帝的寵臣，權傾朝野，且擅於計謀，為曹魏政權出力頗多。孫盛雖然在西晉末年遭遇動亂，從中原家鄉遷居江南，但仍算得上是
太原大族之後
。
【孫盛畫像，取自網路】
生平
入仕東晉政權以後，孫盛長年
擔任東晉諸位文武名臣的僚佐
。他早期在名將陶侃手下任參軍。
咸和九年（334年）陶侃死後，由晉成帝之舅、徵西將軍庾亮接替其職，兼鎮荊州，孫盛又受召擔任庾亮的僚佐（徵西將軍主簿、參軍）。
在庾亮與執掌中樞的重臣王導矛盾愈加深重的時候，孫盛又勸庾亮說：“
王公常有世外之懷，豈肯為凡人事邪！此必佞邪之徒欲間內外耳。
”以化解庾亮心中對於王導圖謀對己不利的猜測。
長江中游、下游的平衡，朝廷中樞與外鎮大臣的和睦，對於東晉朝廷的存亡，起著決定性的作用，孫盛此舉，不可謂無功。
鹹康六年（340年），庾亮逝世，其弟庾翼接任荊州刺史，孫盛續任庾翼的幕僚（安西將軍諮議參軍）。
永和元年（345年），庾翼死，由其好友桓溫接任，孫盛再任桓溫的幕僚（安西將軍參軍）。
次年，孫盛隨桓溫西征成漢。桓溫輕兵突襲成都，留孫盛等率弱卒於彭模看守輜重。成漢大將李福進攻彭模，孫盛指揮諸將，擊退李福（與俱伐蜀，軍次彭模，溫自以輕兵入蜀，盛領贏老輜重在後，賊數千忽至，眾皆遑遽。盛部分諸將，併力距之，應時敗走），因功獲封縣侯。
此後孫盛又隨桓溫北伐。功成之後，孫盛終於得任長沙郡太守。然而，他在任上公開撈錢，且在面對桓溫的質詢時去信輕浮，險遭桓溫治罪。孫盛晚年在朝中任秘書監一職，古稀而終。
史學
孫盛的史學創作，最為人所知。其所撰的《晉陽秋》、《魏氏春秋》成為了魏晉史料的珍貴補充。其中《晉陽秋》記載兩晉史實，“
詞直理正，鹹稱良史
”；《魏氏春秋》記三國曹魏時事，多見於裴松之注的《三國志》中。
【【現今通行的《三國志》中保留有不少《魏氏春秋》的內容】】
二書今佚失大半，僅存餘篇散在各書之中。孫盛性格固執，曾執意將老上司桓溫之過失寫入《晉陽秋》，不懼死亡威脅。這一點在他對三國史事的評論中同樣有所體現，故而《晉書》稱讚他有“良史之才”。
然而，孫盛在著述評議過程中帶有極其強烈的主觀意識，且摻入了他人生中慣用的詭辯伎倆，宋朝的唐庚就說他“
以刻薄之資，承學於草竊亂賊之世，性習皆惡，故其論議類皆如此
”。唐庚所言雖然有過激之處，但也不無道理。
清談
一般人只熟悉孫盛的史學成就，但事實上……孫盛還是魏晉清議之風下的清談家，他“善言名理”（《晉書·孫盛傳》），並且以獨特的詭辯技巧力挫對手。
據記載，他曾經與“擅名一時”的殷浩辨析名理，雙方辯論超過半日，都未能使對方屈服。這也足以證明孫盛的清談水平。
總結
總而言之，孫盛兩次隨徵西大將軍桓溫出征，經歷戰陣。又善談名理，尤喜詭辯，這是他性格中的缺陷。但他為人耿直，作史仍以公正為主，全面來看，算得上是良史之才。
歷史百家爭鳴2018-09-18 15:49:55孫盛，東晉時的人，他出身顯赫，家族是名門太原孫氏，他的曾祖父是曹魏驃騎將軍孫資、爺爺是馮翊太守孫楚。那麼，這是怎樣的一個人？
孫盛，因出身官宦家庭，他從小接受良好的教育，是個博學多才的人，但當時局勢動盪，孫盛的才華得不到施展，他先後在陶侃、庾亮、庾翼、桓溫的手底下做官。他在桓溫手下時，曾隨桓溫滅成漢、北伐收復洛陽，官至長沙太守，封吳昌縣侯。孫盛這個人也善於調解矛盾，當時王導與庾亮因權力問題相互猜忌，有一比分高下的可能，孫盛就勸庾亮，說：“王公常有世外之懷，豈肯為凡人事邪！此必佞邪之徒欲間內外耳。”庾亮這才作罷，孫盛緩解了兩位權貴的矛盾。而且孫盛特別能清談，可以與一個人辯駁到廢寢忘食的地步。
孫盛也是位秉筆直書的史學家，他在桓溫帳下時，把桓溫在枋頭的敗績，如實記載於《晉陽秋》中。桓溫知道後就威脅孫盛的兒子，說：“枋頭誠為失利，何至乃如尊君所說！若此史遂行，自是關君門戶事。”孫盛兒子受到威脅後就勸孫盛刪改，但孫盛做人講規矩，他拒絕了修史的要求，並寫了兩定本，寄於慕容俊。太元中，孝武帝在全天下收集異聞，始於遼東得之，以此來相互考校，多有不同，書遂兩存。
孫盛也有汙點，孫盛因為家貧，在長沙太守任上撈取錢財，州從事到郡中發現了他的行為，但敬佩孫盛的名聲，沒有彈劾他，可孫盛不但不感激，還說從事的壞話，使得桓溫派從事再考察，讓孫盛的貪汙腐敗行為得到曝光。
歷史百家爭鳴團隊成員：小木
