闕興明12017-11-15 17:55:37這個問題，既然提到了年份，那麼就有關於西安、北京、上海這三個城市的歷史文化底蘊了。
先說說西安。西安古稱長安，“長安”這個名字就透著一種濃濃的文化味兒，感覺厚重綿長。先後有21個王朝或政權都在此建都，可以說是歷經整個華夏文明，是中華民族的搖籃。其中多少興亡多少滄桑不是一篇兩篇文章能夠說得清楚的。
西安的歷史文化底蘊何止千年！？如果非要追根溯源，據考，舊石器時代末或新石器時代初的“藍田”、“半坡”原始部落就在這裡萌芽並生生不息。據《山海經》、《述異志》記載的女媧補天、盤古開天、倉頡造字等傳說就發源於此。其實，這些雖然是傳說，但也可以從中來探索中華文化的源流。女媧、盤古、倉頡、黃帝等何嘗不可以就是新石器時代那些部落首領呢？如果一定要確切的文字記錄，較早的有周文王在此建立豐京、鎬京。此後，又有13個歷時較長的朝代建都與此。比如秦、西漢、唐朝。秦朝遺留下來的最大文化遺產就是始皇陵及兵馬俑；西漢時則是絲綢之路的起點，中西文化交匯中心；唐朝就不用說了，煌煌盛唐的西安堪稱國際大都市！絲、瓷、陶、詩文書畫……無不輝煌奪目，是世界最燦爛的名都。不僅如此，唐朝那種開放、包容的精神也在此造就了世界文化交流中心。
對於西安，萬千語述之不盡……
再說說北京。北京也具有悠久的歷史文化傳統，說500年中國看北京真的是太造次了！早在先秦時期就是我國北方的重鎮。開始稱為薊城，後來又向後稱之為燕都、燕京、中都、大都、順天府、北平。唐朝時稱為幽州，是安祿山節度使的駐地。金朝完顏亮遷都於此，稱為中都。當然在古代，北京最為繁華時期有兩個朝代，一是元朝時的大都；二是清朝時期的京都或順天府。再後來北洋政府也定都於此。總之，這些王朝或政權都給北京帶來了豐富而廣博的文化遺產。別的不說，如今的故宮建築依然堪稱人類文明建築史上不可逾越的巔峰。但與此同時，隨著這些朝代的興亡更替，也給北京帶來了深重的災難。在近代史上，隨著清朝走向沒落，外國列強在北京犯下了滔天罪行！但俱往矣，現在的北京又讓古老的都城煥發了青春，成為了一座現代化大都市。
最後，談談上海。眾所周知，這是我國的經濟中心。這也是由他的地理條件所決定的，是長江的出海口。不過也正因為此，上海近百年來也是歷經風雲變幻，清朝末年開始，這裡同廣州差不多，就漸漸成為了列強勢力覬覦的一塊寶地。當時最鼎盛時期要數民國時期那種畸形的繁華，號稱“十里洋場”的上海外灘更是外國勢力、軍政要員、大商鉅富、流氓地痞等彙集和博弈的要地，成就了多少蕩氣迴腸的傳奇。當然和西安和北京相比，上海就不談文化底蘊了，要談就談經濟實力吧。
總之，要論文化底蘊，依次自然是西安、北京、上海。但稍有不同的是，因為西安與北京的文化溯源遠遠不止問題裡面的年份，所以“1000年中國看西安，500年中國看北京”之語應分別更正為“5000年、3000年”才合適。
使用者520672317422017-11-15 18:47:49
