不沉的經遠2019-10-28 17:40:46題主這個問題有個小錯誤，北洋水師雖然命中率不錯，但是不可能做到10發9中，至於沒能擊沉日艦，主要是火力不足和炮彈威力不夠。
北洋水師的命中率相當不錯
90%的命中率就不要想了，不要說戰時，就是平時打靶也不可能有這命中率。以1889年北洋水師射擊校閱為例，定鎮兩艦共在1800碼距離上向陸地上的炮靶射擊了20發305毫米炮彈，實際命中12發，命中率60%，距離90%還有不少的差距。
在海戰中，因為觀測技術的限制和風浪的影響，炮彈的命中率一般都比較低。即使當時的海上霸主英國，在實戰中的命中率也不過在4-5%左右。北洋水師的炮彈命中率根據不同資料記載，有所不同。
以定遠和鎮遠的305毫米主炮為例，定鎮兩艦在海戰中共發射了217發305毫米炮彈，而命中數量大約在9-12，折算下來命中率大約是4。15-5。53%，應該說這個命中率非常不錯了，足以和英國海軍媲美。
至於沒能擊沉日本戰艦，原因則是多方面的：
首先，北洋水師的火炮大多是老式的架退炮，射速緩慢，火力不足。
北洋水師的軍艦火炮口徑雖然不小，大多有200毫米以上主炮。但是因為其是老式的架退炮，每發射一發炮彈火炮位置都會變動，重新調整位置瞄準對方，需要耗費較長時間，像定遠的305毫米火炮，發射速度大約是3分鐘1發，而致遠等艦裝備的210毫米火炮，大約要2分半發射一發，北洋水師普遍裝備的150毫米副炮，射速也只有1分鐘1發。
如此緩慢的發射速度，加上北洋水師普遍火炮數量較少，海戰時雙方又都一直在運動，交火時機可能稍縱即逝，在有限的時間裡，有限的火炮能發射出去的炮彈數量很少，難以形成足夠的火力密度。
其次，北洋水師的炮彈威力有限。
北洋水師所用的炮彈有兩種，一是穿甲彈，二是榴彈。所謂榴彈，就是命中目標以後救回爆炸的炮彈，其主要作用是殺傷暴露在外的人員，對於艦體損傷不大，對付軍艦艦體，主要是用穿甲彈。
當時北洋水師所用的克虜伯穿甲彈內裝填的是黑火藥，由於引信技術不過關，因此主要是靠黑火藥自爆引爆炮彈。簡單的說就是炮彈發射以後，原本均勻分佈在炮彈空腔內的黑火藥顆粒在慣性的作用下，會被擠壓在空腔的後部。等炮彈命中目標減速時，被壓實的黑火藥會因為慣性撞擊到空腔的前部，從而發生爆炸。
這種方式比引信引爆率要差的多，特別是對方缺乏裝甲時，裝甲彈很可能直接穿透艦體，從另一面飛出去，沒有造成多大的傷害。
穿甲彈的結構示意圖
而在黃海海戰中，日本的很多軍艦隻有裝甲甲板，並沒有垂直裝甲，這就造成了很多穿甲彈沒有爆炸，從而影響了殺傷效果。像海戰中日本用商船改造的巡洋艦西京丸號，至少中了4發305毫米炮彈、1發210毫米炮彈、2發150毫米炮彈、3發120毫米炮彈，結果卻只是輕傷。
而只有600多噸的炮艦赤城，至少中了3發150毫米炮彈、3發120毫米炮彈，甚至有資料說它中了1發305毫米炮彈、3發150毫米炮彈、6發120毫米炮彈，但是也不過是重傷，最後成功逃離。北洋水師炮彈破壞力之差可見一斑。
所以戰後北洋水師提出多給一些榴彈，雖然榴彈無法對艦體造成很大傷害，但是起碼殺傷力高於不會爆炸的穿甲彈。
結論
所以北洋水師當時因為火力密度不夠，加上炮彈威力不足，除了鎮遠發射的兩發305毫米炮彈，因為恰好擊中了松島艦上堆積的120毫米炮彈，引起殉爆，將其重傷外。大多數情況下日本戰艦所受損傷並不大，自然更不要說擊沉對方了。
