蘭羽屏2020-06-04 10:15:50家是心靈的港灣，是人生驛站。她可以給你帶來幸福快樂，給你帶來美好的時光。
現在你的家已經失去了信任，失去了和諧，失去了溫暖。暴力只會帶來無盡的痛苦，限制他人人身自由只能把人逼走。他若無悔改之意，只能離婚吧！
愛沐天澤心理周軻楠2020-06-06 09:11:17這個問題略複雜。
實際上，這是兩家人的事情，但是還夾雜了三個人的關係。
這個女孩原生家庭的事情，這個女孩現有家庭的事情，如果放在一起，那就複雜了。
我們先來看這個女孩現有的家庭以及關係：嚴重家暴，嚴重約束人身自由，怎麼生活？10年馬拉松戀愛，結了婚就覺得入火坑，這段婚姻，這個女孩作何感受？她想要什麼呢？
我們沒有辦法100%感同身受，體會不了她的苦與悲，只有一個問題，她想要什麼？
一起繼續，那就改善夫妻關係，至少保證人身不遭暴力，至少有自由，再談高品質的夫妻關係。
解體婚姻，那就好聚好散，溝通，協商，和平分手。
她自己需要給自己一個明確的答案。
至於她父母的原生家庭，她其實已經在被動承受惡果。父親的不負責任，投射等等。那是他們自己的事情，不是讓這個女孩不管，管的前提是她先把自己照顧好，婚姻打理好，有管的能力。
不老妖精的愛情婚姻觀2020-06-04 08:36:05根據你訴說的，我覺得首先這個女孩兒她的父母親也有責任，特別是她的父親自己出軌了，甚至在女兒結婚後對女婿說，如果她女兒不聽話就讓女婿往死裡打，這就是孃家人沒有給足女孩兒的底氣，所以她老公才會肆無忌憚，使用暴力對付女孩。
孃家人是女孩兒堅強的後盾，所以請父母也要留好口德。
不管男士比她年長多少，年長不是理由，家暴只有零次和N次。
所以我建議女孩兒去法院起訴和他離婚，家暴是婚姻裡最嚴重的違法行為，他屬於虐待婦女兒童，你老公是有罪的，你可以去法院起訴他，起訴離婚。
法律是公正的，婚姻法是保護婦女兒童的合法權益。要相信法律，婦女只有拿起法律這個武器，才能保護自己的人身安全。
長征楊曉2020-06-04 07:11:10個人認為，這個女士你也不少了，動腦子想想，他有什麼，會讓你一個未滿十八歲女孩子就戀上一個比你大十五歲的男士，自找自受，老天從來不會同情弱智者，你現在知道夢醒了，可憐你了，你肯定有你的優點，要不他不會如此暴躁的對待你，限制你的人身自由，要想得到解脫，只有你自已說了算，法律面前人人平等。希望你能夠得到你真正的幸福。
秋後螞蚱蹦三蹦2020-06-04 18:33:30感謝邀請。
由於此問題涉及到限制妻子交際自由、家暴、以及“妻子”的原生家庭，有其複雜性和特殊性，所以我專門對此寫了篇文章，在此只簡單說一下我的觀點。
1。從問題描述來看，兩人有深厚的感情基礎，妻子並無明顯的離婚意願，所以“勸離”並不是妻子的目的。
2。丈夫限制妻子的交際和家暴，發生於婚後，從其戀愛時間長達10年來看，丈夫並非有暴力傾向的人，要分清迷信暴力和崇尚暴力的區別。
3。因一方迷信暴力，經雙方努力和第三方介入，施暴者認識錯誤並改正錯誤的例子，在現實生活中有很多，所以要仔細對具體案例進行具體分析，不能簡單粗暴一概而論。
4。“妻子”的原生家庭是存在問題的，但事情既已過去，應放下怨恨，更多地著眼將來。原諒，是寬恕別人，也是寬恕自己的法寶，特別是這個人是自己父母這樣的至親親人時。
如果太過於執著至親親人對自己的傷害，很可能導致害人害己。
女律師的女兒，勒死女律師的案子，就是當今社會過分焦慮，過份強調“精緻主義”和“自我”等，各方因素共同作用釀成的悲劇。
這一點，因在那篇文章中，限於篇幅未展開，故在此多說一點。
最後，在以上分析的基礎上，我表明一下我的觀點：
從描述來看，當事人並無離婚的意願，而是在試圖挽救婚姻和妥善解決問題。
而且，從兩人的感情基礎和丈夫發生限制交際及家暴發生時間來看，有其內在原因，透過努力應該能夠予以糾正。
但任何事，都是仁者見仁智者見智，以上，僅是我一家之言。如有興趣，還可移步至我關於此問題的詳細分析文章。
客家人譽哥2020-06-04 08:19:18您好 感謝您的邀請
像這種情況主要看女方的態度 她願不願意離婚 願意的話就好辦 起訴離婚 如果不願意的話旁人也沒辦法 畢竟這是別人的家事 一個願打一個願挨 我們也沒辦法
情感瑣事諮詢2020-06-04 06:19:38這就是家暴行為，還有，世界上怎麼會有爸爸這麼給女婿出主意的？這個爸爸是恨所有年輕的女人嗎？教女婿做，他曾經沒做過的事？
YANNY2020-06-04 05:55:53哎……可憐人
老王幫幫忙2020-06-04 04:20:18家暴不離婚還等什麼！
然後去心理諮詢，讓自己心理健康起來。
獨立生活，離開不良原生家庭。
為自己活。
kayden花子2020-06-04 09:37:47主要還在這個女人身上，路走錯了就換一條，事做錯了就改，婚結錯了就離
