《山海經》裡那些人首怪身的怪物,到底是真實記載,還是古人的想象?森梁裝飾設計老張2018-03-11 12:00:38

一個頭,十個身子,那得多奇葩啊。

何羅魚

但其實它是這樣的。

有人焉,鳥喙,有翼,方捕魚於海。大荒之中,有人名曰驩頭。鯀妻士敬,士敬子曰琰融,生驩頭。頭人面鳥喙,有翼,食海中魚,杖翼而行。維宜芑苣,穋是食。有驩頭之國。——-《山海經·大荒南經》

難道這就是傳說中的“鳥人”?

讙頭

再一看,原來是這貨!

林氏國有珍獸,大若虎,五彩畢具,尾長於身,名曰騶虞,乘之日行千里——《山海經·海內北經》

騶虞

這個貌似跟現在的雪豹很像嘛。

有獸焉,其狀如禺而白耳,伏行人走,其名曰狌狌,食之善走。——《山海經·南山經》狌狌知人名,其為獸如豕而人面。——《山海經·海內南經》

狌狌

聽起來有點像猿猴。其實這就是可愛的滇金絲猴。

陵魚人面, 手足, 魚身, 在海中。——《山海經 海內北經》

看起來挺醜的,然而現實中也還是很醜的娃娃魚。

(猿翼山)又東三百七十里,曰杻陽之山,其陽多赤金,其陰多白金。有獸焉,其狀如馬而白首,其文如虎而赤尾,其音如謠,其名曰鹿蜀,佩之宜子孫。怪水出焉,而東流注於憲翼之水。其中多玄龜,其狀如龜而鳥首虺尾,其名曰旋龜,其音如判木,佩之不聾,可以為底。——《山海經·南山經》

怪水

但其實就是鱷龜,據說咬合力極強。

以上這些現實存在的生物基本都是有著相當歷史的,而在古人看來,這些奇異的生物無異於神獸一般。於是便有了《山海經》這般記載奇異之物的書籍流傳於世。而從中我們也不難看出古人那天馬行空的想象力,也著實讓人佩服。

本回答是本人的理解

《山海經》裡那些人首怪身的怪物,到底是真實記載,還是古人的想象?七追風2018-03-11 12:18:58

《山海經》非常的神秘,那些

長著“人首怪物身子”的動物,到底存不存在?

個人覺得,古人很可能見過奇怪的動物,經過誇張描繪成了這些怪物。

舉幾個現在的例子,讓大家看看。

美西螈,墨西哥鈍口螈,俗稱“六角恐龍”。

大家看看這貨,是不是長著一張人臉?是不是很萌?

《山海經》裡那些人首怪身的怪物,到底是真實記載,還是古人的想象?

美西螈能活10—15年,很久之前就被當成寵物來飼養。這傢伙不僅呆萌,

它還有斷肢再生能力。它的再生不僅僅是壁虎那樣的尾巴,人家更牛,斷條腿都能再生。

現在美西螈屬於瀕危物種了,據說原產地墨西哥,

當地人把它當做食材,拿來吃的

人臉鯉魚,也是一種寵物。

《山海經》裡那些人首怪身的怪物,到底是真實記載,還是古人的想象?

這種鯉魚是普通鯉魚和無鱗鯉魚的雜交品種,

據說韓國和日本飼養的比較多

。不過看看它的樣子,總覺得有點恐怖。

骷髏蜘蛛,背上長著骷髏圖案的大蜘蛛。

《山海經》裡那些人首怪身的怪物,到底是真實記載,還是古人的想象?

這個總感覺是專門來嚇人的,畢竟蜘蛛和骷髏都是我們所恐懼的。這種蜘蛛比較罕見,一般生活在遠離城市的地方,

背上的白色大骷髏是它的特徵。

肯亞人臉山羊。

肯亞的一戶農民家中,養了一隻長著人臉的山羊,

因為當地人迷信,大家都覺得這是惡魔,會給村子帶來災難,所以把它殺掉,然後焚燒了。

《山海經》裡那些人首怪身的怪物,到底是真實記載,還是古人的想象?

估計就是因為變異什麼的,長畸形了,沒想到命運這麼悲慘。

長著“人臉”的動物現在還經常出現在新聞中,其實並沒有那麼神秘。但是,

古人如果見到了,一定會覺得很神秘,略微傳播誇張,

就有可能變成“人首怪物身”的動物。

當然,這只是對《山海經》神奇動物的一種猜測,

也許上古時期真有這些動物呢。

《山海經》裡那些人首怪身的怪物,到底是真實記載,還是古人的想象?林屋公子2018-10-14 20:03:16

其實真實記載和古人想象,也不是完全的涇渭分明。更可能的是,根據當時不精確的觀測,加上一些以訛傳訛的瞭解,記錄下來就成了現在這樣。《山海經》中存在的動物、國家應該都有,比如《山經》的熊、羆、狌狌(猩猩)、白猿、鸚䳇(鵡)、犀、象、犛牛、虎、麋、鹿等動物,今天來看名字也非常熟悉;比如天毒(竺)、倭、朝鮮,這些也是我們熟悉的。

《山海經》裡那些人首怪身的怪物,到底是真實記載,還是古人的想象?

但必須指出的是,就算這些熟悉的內容,和今天掌握的也不完全一樣。比如說狌狌“食之善走”,吃猩猩肉可以跑得快,但是今天好像沒這個研究成果;還有“朝鮮、天毒”都在“東海之內、北海之隅”,朝鮮和印度居然是在一個方向。這都和今天瞭解的不同,我們就可以知道,就算《山海經》有些內容有一定原型,但也不能說都是真實記載,頂多只能算當時的一些落後認識。

《山海經》裡那些人首怪身的怪物,到底是真實記載,還是古人的想象?

再有一些怪獸、怪人甚至神話傳說,那就更難說了。比如出現的人魚和蠻蠻,雖然古代文獻有各種美人魚和比翼鳥的記載,但目前也沒有確鑿證據證明存在過,可能就是以訛傳訛的結果。還有女媧化生、精衛填海、夸父逐日、后羿射日這些故事,神話色彩就更加重了,可能都有一定的歷史原型,但不好說都是發生過的歷史事實。總之,《山海經》有著濃重的原始巫術思維,難以盡用現代科學去衡量。

《山海經》裡那些人首怪身的怪物,到底是真實記載,還是古人的想象?

感謝閱讀,歡迎關注!

《山海經》裡那些人首怪身的怪物,到底是真實記載,還是古人的想象?微洪範2018-03-11 14:14:11

科學探索的原則之一是:大膽假設想象而小心求證。由於工作緣故,我不時會接觸到一些匪夷所思的聽聞與事情。而山海的成書與內容,我聽聞有一個另類說法,拿出來與頭條朋友大家分享。

很多人以為山海經中這些是描述地球的山川與生態的書,所以想方設法作解釋,但即使某些解釋得通的同時又會衍生出另一個問號,總的難以自圓其說,其實曾經有名小孩告訴我山海經是描繪一顆叫雅瑪的類地星球(本來位於火星與木星之間的軌道)上曾經存在的山川物貌與生態系統,其星球上的生靈已衍變到憑意念所產生的意象就可發揮功用!這種境其實已經是地球人類所理解的鬼神的能耐的範疇了。後該星球的生靈隨著能力不斷增長而越發驕淫,不遵創世神的囑告,從而觸怒神,神後令其星球解體,只有極少部分生靈,遵循神的囑告而渡劫,他們先去了火星,後部分又到了藍色地球。想一下,這與東西方很多神懲罰人類祖先不忠的神話故事,雖然表現手法各異,但其要表達的主骨梗是何其相似?

而科學上對位於火星木星之間的小行星帶,有一派意見認為:當時這顆行星是在木星的強大作用下撕裂,而形成小行星帶,據科學評估,若小行星帶的小行星的總質量顯示,若其是源於一行星分裂而成的,那麼這類地星球質量比地球還大。 中國上古先民似乎對木星心存敬畏,將其譽為歲星,而歲星的靈魂(請允許我這樣稱謂,因為我在語文之中找不到更好的表達文辭),亦即太歲神更是統率一歲之宇宙萬物興衰之主,可順而不可逆,而擋者披靡。由於信念上如此巧合,我看非那麼簡單的只是神話傳說了。

《山海經》裡那些人首怪身的怪物,到底是真實記載,還是古人的想象?晉唐風骨2018-03-11 12:51:32

《山海經》是先秦古籍,距今已經有2000多年。主要記述了古代神話 地理 動物 植物 宗教 醫藥 民俗等內容。古人對山海經的認知和現代人雖有不同,但還是認為荒誕不經的居多。特別是《山海經》中記載的大量異獸的描述,普遍認為是古人的想象,是憑空虛構。出現這種想法一般有幾個原因,一 時代背景不同二 思維方式和認知力不同三 語言敘述不同四 生物進化和物種滅絕。隨著現代人對《山海經》越來越多的關注和研究,發現《山海經》中異獸的記載並不都是古人的想象,有很多依然存活在現代,如鸚鵡 犰狳 鼯鼠 猩猩等。