劉480909厚德載物2020-03-13 10:10:05奴隸社會奴隸主不僅佔有生產資料，而且完全佔有奴隸，奴隸沒有生產資料和人身自由。基於這種生產關係，奴隸社會才能統治幾千年。
夏雨風2020-03-12 12:44:57恩格斯說：國家就是建立了法律丶軍隊丶警察丶階層等鐵腕政權。
奴隸社會同封建社會和資本主義社會一樣，暴力集團壓迫奴隸和低層人民，更兇狠丶更殘暴。奴隸沒有人的尊嚴和自由，比貨品和牲口還不如，任意打罵和傷害。
有的奴隸來自俘虜，既便出身於奴隸主階層，一旦打入奴隸，永世不得翻身。
奴隸主和國家沒有公平和正義，為了統治階級利益可以隨心所欲地對待奴隸和俘虜。
階級壓迫和剝削常態化。那裡有壓迫，那裡就有反抗。希臘斯巴達克奴隸暴動，古代中國奴隸反抗，都經常發生。但雞蛋踫石頭，在強權暴力下都被壓碎。
小女天天好2020-03-13 19:14:39秦前各朝代是分封制，有很大的獨立性，實為邦聯。那時，道德在治理社會與交往中有一定的地位。（不包括奴隸與自由民）它的經典是：刑不上大夫，禮不下庶人。
當代曹植2020-03-13 09:07:32政治上的高壓和獨裁，但要看統治者的智慧，如果一不恰當，政權丟了還不算，馬上人頭落地的例子並不罕見！
奴隸社會因文化，交通，物質等不發達情況下，靠人口買賣最初級的交換方式實現社會文明的發展！今天認為奴隸社會幾千年，但從歷史長河中，每個社會階段都會經歷人文發展、勞動工具創新、社會需求變化、戰爭自然因素等社會變數，綿延不絕！
恩格斯說：國家就是建立了法律丶軍隊丶警察丶階層等鐵腕政權。
奴隸社會同封建社會和資本主義社會一樣，暴力集團壓迫奴隸和低層人民，更兇狠丶更殘暴。奴隸沒有人的尊嚴和自由，比貨品和牲口還不如，任意打罵和傷害。
有的奴隸來自俘虜，既便出身於奴隸主階層，一旦打入奴隸，永世不得翻身。
奴隸主和國家沒有公平和正義，為了統治階級利益可以隨心所欲地對待奴隸和俘虜。
階級壓迫和剝削常態化。那裡有壓迫，那裡就有反抗。希臘斯巴達克奴隸暴動，古代中國奴隸反抗，都經常發生。但雞蛋踫石頭，在強權暴力下都被壓碎。
奴隸制社會是人類社會發展史中一個特定階段的產物，跟生產力有關係。因為奴隸擺脫不了奴隸主。
如果生產力長期比較底下，奴隸社會就會一直存在，只有奴隸制、奴隸和奴隸主才能活下去。
在社會生產力發展後，奴力就可以擺脫奴隸主去生存，奴隸制便逐漸消亡了！
一帆風順永遠開心2020-03-13 11:31:07謝邀
依靠軍隊為少數貴族服務，所以每個朝代不會長久。大多數人受苦，苦到一定成度，比如，天災，瘟疫，窮苦人沒法活了，便造反推倒王朝，另健新政，渙湯不煥藥，週而復始。
要想朝代永恆，必需大多數人支援，才能永固，專為少數人謀利益，命不長久，這是社會規律。
ShelbyT2020-03-11 20:15:10奴隸社會就是依賴剝削和限制。
在奴隸社會中，統治階級就是奴隸主，被統治階級就是奴隸，奴隸沒有基本的人身權利，而是作為奴隸主的私有財產存在。就像是你家的機器人，是屬於財產的一部分，剝奪了人的基本權利。還有一個特點，奴隸社會的社會身份是相對固定的。也就是說，你是奴隸，那麼你的後代，都只能是奴隸，幾乎沒有翻身的可能。
章仁寬2020-03-12 16:46:51政治上的高壓和獨裁，但要看統治者的智慧，如果一不恰當，政權丟了還不算，馬上人頭落地的例子並不罕見！
山裡樹水中魚2020-03-13 10:48:08人們常講，家國情懷久傳承。
我們自母系共產講起，一母或幾母即為一家一群落，那時社會大同，私有制未出現，國的概念也未有。
到了私有化氾濫時，母系群落之間與群落內部發生頻繁的爭鬥，父系奴隸制特權打敗了母系大同權。一個父權群落即為一個家，由家組建國。奴隸主群體作為國家的統治者，家國情懷在他們的私有化特權化慾望中得以鞏固。奴隸們的反抗與反擊源自於宗教情懷，奴隸主的暴烈過度的壓榨導致宗教興起，宗教盛行導致物質主義誕生。馬克思思想及其著作《資本論》、《共產主義復活宣言》等，把受壓榨的勞動者的聯合反抗推向高潮……
大馬哈魚122020-03-13 15:16:31答，首先就是奴隸社會的生產力低下，大量的人在不停勞動，才能養活自己，可以拿出來的剩餘價值並不多，所謂的奴隸主的人數，少的可憐，奴隸眾多，在這種局面下，有了剝削就有仇恨，為此，奴隸主還要拿出一部分財富，養活自己武裝，保持自己的財富。
奴隸主的財富積累，吞併其它的奴隸主，以買，賣的模式。這種模式下，買，賣不僅僅有土地資源，人力資源，人力資源不僅僅是奴隸，還有自由人，和一些小的奴隸主……。當時市場法則是，要吃飯，就必須勞動，要想勞動就必須到奴隸主土地上勞作，單個體的勞動力不足以一塊地養活一個家庭的時候，男耕女織的封建社會就沒有機會形成。為此提供給人活下去的方式就是你必須到奴隸主統一耕種收穫的土地上，才有完成任務的可能，才有可以吃飽肚子的可能。就業範圍窄，積聚壟斷。
打破這種局面的形式，感覺就是戰爭以及為了利益而必須不斷更新技術以及相適應的工具。鐵器時代的到來，冷兵器首先就是應用到軍隊進行兼併重組，獲取利益。我們是春秋戰國階段，這個時候的軍隊對峙，以長平之戰為例，四五十萬軍隊，一天需要吃多少糧食，這麼多人進行打仗，糧食如何進行生產和運輸。這時候奴隸主（王）們必須解決好生產力與生產關係的問題，就是大量使用鐵器，婦女老人就可以參加生產，並且修築水利工程，灌溉糧食產出高，同時建少運輸成本，生產關係的轉變就是透過戰爭獲得軍功的就能成為自由人，獲得獎勵，為此士兵奮勇向前，土地兼併重組出現了秦始皇這樣一個統一六國的皇帝。封建社會就慢慢到來。
上海光明眼鏡中國西安2020-03-13 10:41:56奔跑的世界
有人只爭朝夕
有人不計後果衝入終點
無奈天災人禍
在運動中謀生存
無論千變萬化
橫豎百年
在荒蕩中荒古
金甲戰象2020-06-26 00:37:22首先是意識。
先問一個問題：你會反對資本家嗎？你會認為他們的收入是憑能力得到的嗎？某種程度是不是還會認為那些金融寡頭、房地產大亨掙的錢都是合理合法的，對嗎？
人的大腦是有限定的，它不會有超越時代的思想和憑空獲取的意識。
回到主題，先說一下奴隸的來源。奴隸的最原始來源有兩項，第一是戰爭中的俘虜，第二是還不起債務的氏族公社成員。再以後就是這些奴隸的後代。在階J固化之後，整個社會的意識形態就是奴隸制合理、合法化，這裡既有制度上的保障，也有精神層面的控制。精神層面起主要作用的就是宗教。當脫胎於樸素認識的宗教過度到祖先崇拜、神崇拜後，就有了明確的階級屬性。它就是為奴隸主提供一個縱深社會各層面的理論，讓一切剝削看起來是那樣的天經地義！思想必須有指導性才有號召力，上層思想由公知（神棍）控制，下層思想由地痞流氓負責宣傳，而這些人唯一的老闆就是奴隸主。既使奴隸們佔大多數也沒有話語權，群體無意識是悲劇的開始，也是宣傳的結果。
相當一部分奴隸會認為被奴役是天經地義的
其次，是制度上的保障。
有時候不能簡單地說哪裡有壓迫哪裡就有反抗，奴隸起義是有的，但大多數奴隸都在壓迫下選擇了沉默和認命。制度的重壓是有效的，無意識，不開化的人群也會有個“利益計算”，他會認為被奴役掙得區區活命的吃食比反抗失敗受死要划算得多。
古巴比倫的漢謨拉比法典
大多數奴隸在壓迫下是恐懼
最後，是生產力的原因。
生產力的低下決定了必須有大部分人從事體力勞動，而最有效益、最可能積累財富的方式就是用奴隸勞動。
生產力的低下決定了大多數人要進行體力勞動
回望歷史，我們看到：奴隸起義曲指可數，農民起義頻頻暴發，工人運動風起雲湧。人的意識隨著知識的普及、生產力的發展不斷地加強。剛開始，奴隸們會認為迫害他的是監工、是互相犯忌的同伴，甚至是某個讓他感到不爽的生產工具，後來他們認為是某個具體的奴隸主，再後來才認識到是奴役人的制度。越是生產力低下，就更少有人擁有超越時代的意識，社會的進步是對立的兩大階J間用刀沾著血不斷打磨間找到的出路。
更多精彩請關注“金甲戰象”。
一家之言，唯恐片面，歡迎留言討論，共議五千年興衰成敗！謝謝！
文中圖片源自網路，版權歸原作者所有。
火娃1410278962020-03-13 15:37:14不是剝削，而是壓迫。戰爭獲勝方，敗方投降計程車兵，或戰勝獲得的地方民眾，統統地陷為奴隸，他們失去了人生自由，由獲勝方的功臣來奴役手無寸鐵的他們。比封建專制更加殘酷，你想要反抗，基木不可能，這就是奴隸制延續幾千年的根本所在。
好印象影視策劃2020-03-11 19:09:51奴隸制社會是人類社會發展史中一個特定階段的產物，跟生產力有關係。因為奴隸擺脫不了奴隸主。
如果生產力長期比較底下，奴隸社會就會一直存在，只有奴隸制、奴隸和奴隸主才能活下去。
在社會生產力發展後，努力就可以擺脫奴隸主去生存，奴隸制便逐漸消亡了！
物質文化史2020-03-11 22:21:35首先來說，奴隸社會沒有統治幾千年，據“夏商周斷代工程”結論，商朝建立於公元前1556年，東周滅亡時間為公元前256年，中間相差1300年。夏朝是否真的存在過現在還有爭論，商朝前期還保留原始社會的遺蹟是確實存在的。所以說奴隸社會存在一千多年，肯定不到二千年。
回到題主的問題，奴隸社會依賴什麼而存在這樣長時間？答案肯定不是剝削。一個社會如果只靠剝削維持存在，那是延續不了多長時間的，畢竟造反是遲早的事情。
奴隸社會取代原始社會是歷史發展的必然結果，它的存在是有歷史必然性的。原始社會人類使用石器作為生產工具，與之適應的生產關係是以氏族為單位的群體勞動。到了奴隸，青銅器的出現使社會生產力有了較大發展，但對生產叢集度提出了更高的要求，它要求更多的人以更大的規模去從事生產勞動。這樣，奴隸制的出現也就成為必然。
雖然奴隸制許多制度是殘忍而不人道的，但它可以使人類有秩序的從事更大規模的生產活動，它較原始社會更適應於當時的生產力發展水平，於是它的存在也就成為必然。
換言之，如果一個奴隸不願意被剝削而出逃，那他的生活肯定是不如在奴隸主手下的時候。畢竟大規模生產從而有更多的收穫，每個人都可以分到更多的食物。逃走的一個或幾個奴隸無法形成這樣的大規模生產，於是奴隸最好的選擇就是規矩在奴隸主手下接受剝削。
換言之，因為當時需要大規模生產才能將收穫最大化，從而每個人獲得更多的勞動成果。所以，奴隸社會以人們對規模化生產的要求而存在上千年，這和剝削無關。
常玉國2020-03-14 10:41:20人類初始於群居生活，從樹上走向大地後，就開始了認識地形地貌的初步認知過程，隨著生活物質的單純採食木果又有了新的生存機會，先進的有智慧的冒險者開始了捕捉野生動物做為了生活的品味，更有人開始對地面生植物進行嘗試，發現了許多可採食的植物。
隨著生活品種的豐富，就產生了私房藏存的行為，隨著私心雜念的產生，富有力氣的雄壯者開始了欺凌弱智的事件，慢慢的原始部落就開始以強凌弱的局面，更是隨著私慾唸叨的加重，形式上產生初期的王者為榮社會階層，但不是所有的部落都有了這個形式，慢慢的就有贖回買賣的原始市場。有了不斷的生活資料，頭目的特殊權利就此產生。日復一日的生產積累了庫存之後，便從新進行貢獻大小的再分配，對沒有能力的弱小群體也就只能有維持基本生存的物質了。
社會再進步中產生髮明製造，人類從原來的食水果到燒吃動物的肉體，從生吃到煮熟熱食的進步。都是再不斷的發現和改變中進行的。生活資料的不斷豐盛有頭腦的頭目就開始了擴張地盤兼併部落，強勢佔有其他部落人種特權和物質基礎。奴役他們為自己增加收入做一些不願躬行親為的體力勞動。奴隸制度的產生是社會進步的必然過程，也是生活資料私有制後產生的弱肉強食的奴隸制的認識過程，沒有個別創新冒險者的大膽嘗試，就沒有發明製造和技術革新的形成。所以說奴隸制度是人類初期改造自己也在改造家園的初步設計和生存的戰爭。
陳濟民52020-03-14 10:02:35依賴適者生存，弱肉強食。至於是不是剝削，談不上。勝者王侯敗者寇。
田園9142020-03-12 12:40:22不是。靠的是低生產力，低生產技能，人類認識自然改造自然的能力很低造成的。
D宸汐緣2020-03-13 04:59:10思維控制，生存環境造就了生存危機。
旭奕2020-03-11 19:56:22這和社會處於什麼文明形態有直接關係。人類具有認知能力後開始群居，靠採集野果野菜，野生大麥，捕獵小型動物為生，每天找夠家庭成員飯量的食物就可以了，這個階段是採集文明。當時人類認知能力僅限於交流，學習，記憶等基本功能，還沒有形成複雜社會形態的條件，所以就沒有發展出階級社會，也就不存在奴隸。
接著人類掌握了種植糧食作物和蔬菜水果類經濟作物後，進入了農業文明。這時候，政府，法制，貨幣，經濟，階級，種族等概念形成。在農業文明時期，土地作為最重要的財富資源，掌握更多的社會資源的高階層開始兼併土地。這時候就需要把一些人以固定的契約形式繫結在自己的土地上勞作，奴隸制應運而生，這是成本最低廉的，以永久固定模式將人繫結在自己的土地上的方法。由於農業文明存在數千年，與之共生的奴隸制也就成了存在時間最長的歧視壓迫型制度。
結束農業文明的是工業文明，工業文明同樣需要大量勞動力，但是所有適齡人群都被固定在了田間地頭，這時候資本家就需要一個無法辯駁的，具有法理依據的理由，和奴隸主搶奪勞動力。那就是廢除奴隸制，只有廢除奴隸制，才能把勞動力從農田裡解放出來，而投入工業生產中。
