視野德文42021-07-24 03:09:59以以年老患病為由比較體面。
書中有毒2021-07-27 18:58:45如果我是文在寅，特赦朴槿惠的理由只有一個：那就是不需要理由。
道理很簡單：特赦權是韓國憲法賦予總統的專屬特權，也就是說，只要總統認為現在應該特赦朴槿惠，青瓦臺就會發出指示讓法務部負責起草特赦的有關檔案，至於這個理由該怎麼找呢？那就是法務部的事兒了。難不成法務部現在還找不出一個特赦朴槿惠的理由嗎？只要認真找就有一大堆，比如70週歲的朴槿惠，身體非常糟糕，通身是病，並且右肩都做過手術；再比如，朴槿惠的特殊身份——曾經的總統，也賦予了朴槿惠被特赦的政治含義，為了彌合大韓民國的人心的撕裂，和政黨間的和解，等等，是最冠冕堂皇不過的了。
事實上，像韓國的民調這種事，大可不必較真
，很多時候是有很大水分的，而且因時困事變化很大。關鍵這於：這種民調機構的政治傾向如何？掌控在誰的手裡？被調查的人群樣本如何？比如說，如果調查韓國六七十歲以上的老人家話，我敢肯定的說，百分之七八十是希望特赦朴槿惠的，如果調查的物件僅限於共同民主黨支持者的話，當然希望朴槿惠把牢底坐穿或死在獄中。
所以，所謂民調這種事，往往是政客們做擋箭牌的工具，比如文在寅多次拒絕特赦朴槿惠，理由竟然是可笑的民眾不希望特赦，要得到大多數民眾的諒解。那如果文在寅現在特赦三星副會長李在鎔的話，為什麼不拿民調說事呢？所以只不過是託詞和藉口罷了。
可以這麼說：文在寅要特赦朴槿惠的話，就有100個理由，如果不想特赦朴槿惠的話，也能找上100個理由。總而言之，朴槿惠命運的秘鑰至今還攥在文在寅總統的手中，
人為刀俎我為魚肉
，道理就是這麼淺顯。
如果文在演想要良知的自我救贖，那就特赦了朴槿惠，不需要找更多的理由。就算是有人反對，那又如何呢？難不成還又來一場五年前的燭光運動嗎？
不管怎麼說，一個鐵的事實是：今年以來韓國朝野要求特赦朴槿惠的呼聲非常之高，文在寅總統有點亞歷山大。
最典型的例子是：韓國前檢察總長、曾經的朴槿惠專案組組長尹錫悅，與文在寅總統反目成仇之後，在許多場合公開的改朴槿惠站臺，聽話聽音，明顯傾向於特赦朴槿惠，並且想把查辦朴槿惠的責任推得乾乾淨淨。這對文在寅非常不利。朴槿惠始終是文在寅總統手中的一張超級王牌，現在不打更待何時？所以在特赦朴槿惠的問題上，天平已經開始傾斜了——如果不出所料的話，8月15日光復節期間，朴槿惠有可能就會被特赦。至於什麼65%的民眾反對特赦朴槿惠，那只是一個奇醜無比的煙霧彈而已，誰還把這它做一回事呢？
文在寅的執政剩下還不到十個月的時間，根據韓國憲法規定，文在寅的任期只能是一屆五年。
所以文靜現在考慮的是：如何徹底破除青瓦臺的魔咒定律，就是他自己如何平安著落，或者是在退任之後不會被政治清算。從這個角度講，特赦朴槿惠就是一招妙棋，你懂的。
永修2021-07-25 15:06:19朴槿惠本身就無罪，是文在寅搞報復，坐牢四年多的朴槿惠經得起風浪，不是早就死在牢裡了，
