二戰後德日都受到審判,為何罪行不小的義大利戰犯啥事沒有?liwei15182019-10-07 10:39:02

義大利打仗不行,風行使舵的本事不小,一戰時看同盟國不行了,馬上反轉加入協約國,人家成了戰勝國,二戰時看德國不行了,馬上加入聯合國,雖然沒混上戰勝國的身份,但是也沒加上戰敗國的名頭,沒賺也沒賠多少。這樣的國家你讓人怎麼說,義大利事實上除了墨索里尼也沒有什麼真正意義上的戰犯,二戰還沒結束墨索里尼就被清算了,二戰結束後,國王也被退位了成了共和國,權利重新洗牌誰還記得二戰中那些下臺者。

二戰後德日都受到審判,為何罪行不小的義大利戰犯啥事沒有?黑龍江邊的沙子2019-10-01 20:55:21

德日都罪惡滔天,殺的人太多了,義大利是從犯。

二戰後德日都受到審判,為何罪行不小的義大利戰犯啥事沒有?君浩2019-10-01 23:49:48

義大利堪稱軸心國最弱一環,首先墨索里尼自身政權就不是很穩定,有點類似於老蔣,底下很多人控制不住,甚至於對付國內的反抗力量都有些捉襟見肘,最可笑的是他在二戰後期還被游擊隊俘虜了,還是希特勒派人把他救了出來。義大利雖然是法西斯,但是和德國日本那種能動員全國資源發動戰爭還不一樣,它的法西斯性質更多地體現在個人獨裁而不是對外侵略上,很難說它是一個標準的法西斯國家。其次,義大利並沒有搞大屠殺之類,打仗也一塌糊塗,和同盟國沒有結下深仇大恨,算賬的時候也輕,把錯都推給墨索里尼就行了。加上義大利投降最早,要清算也早就清算過了。最後,義大利主戰場在北非,與英國法國沒有過多利益衝突,因此同盟國也就沒有細究責任