不知其所以燃焉2021-12-24 15:33:05雖然價格同檔，也都主打價效比，但細節方面有些區別，分析如下：
1。 效能
效能方面，Redmi K40 比 OPPO K9 Pro 要好，包括驍龍 870 處理器相對於天璣 1200 有更好的資料處理能力和更優秀的功耗控制，以及 RAM 方面 LPDDR5 相對於 LPDDR4X 資料傳輸速度更快，功耗控制能力也更好。
2。 螢幕
螢幕方面最主要區別是尺寸，Redmi K40 略大一些，可以提升一些觀看效果，而 OPPO K9 Pro 稍小，操作起來更方便。
其他方面，很多都是相似的，包括解析度都是 1080P，重新整理率都是 120Hz，至於取樣率方面，雖然差出了一倍，但換算成時間也只是 0。00278s，很少有使用者在乎。
細節方面，Redmi K40 的螢幕是 E4 材質，擁有更好的功耗控制能力，同時其全域性最大亮度是 900nit，區域性峰值亮度是 1300nit，優於 OPPO K9 Pro 的全域性最大亮度是 600nit，區域性峰值亮度是 800nit 的螢幕，更高的亮度可以帶來更好的陽光下觀看體驗，也可以提升 HDR 影片觀看體驗。
3。 拍照
拍攝方面也大致相似，而且兩者都不是主打拍攝的手機，能力上沒有太多區別。
不過值得一提的是，Redmi K40 有一顆長焦微距鏡頭，要比 OPPO K9 Pro 的微距鏡頭要實用一些，可以用來觀察微觀世界，可玩性比較好。
4。 續航
同樣的電池容量，充電功率方面雖然 OPPO K9 Pro 看起來多一倍，但實際上這不是 OPPO 的 65W 協議那一檔，從一些網路測評來看，OPPO K9 Pro 也需要 50 分鐘左右才可充滿電，所以其充電時間和 K40 相比差不多。
5。 外觀
輕薄性方面，Redmi K40 主打的是薄，所以厚度比 OPPO K9 Pro 少 0。7 mm，但因為本身機身的尺寸不同，所以 OPPO K9 Pro 要輕了 16g，另外還比 Redmi K40 寬度少了 2。9mm，所以總的握持感，還是 OPPO K9 Pro 優秀一些。
另外，Redmi K40 還可支援紅外遙控功能，可以用來控制家電。
6。 總結
從硬體方面來看，Redmi K40 的效能有些優勢，螢幕略大，且亮度更高；OPPO K9 Pro 則是輕薄性略好，配色稍微鮮豔一些，並且還重點宣傳了散熱，並且目前來看散熱效果確實可以。
所以如果玩遊戲多，建議選 OPPO K9 Pro，畢竟散熱跟得上，如果簡單日常使用，可以考慮效能更好的 Redmi K40，畢竟聯發科的處理器多數比不上高通適配好。
其他情況，可根據自己對外觀、尺寸、作業系統的需求綜合考量。
junjuan1682022-02-15 17:08:15紅米k40值得買
紅米K40的效能十分強悍，搭載了驍龍870處理器，該處理器採用的是7nm工藝製程，最高主頻可達3。2GHz，再加上LPDDR5和UFS3。1的儲存組合，效能非常出色。經過測試，該機在安兔兔測評軟體上獲得了64萬的成績。使用紅米K40在玩遊戲時，機身最高溫度在40度左右，這個溫度還算能接受。並且，在效能過剩的當下，在日常使用中，搭載驍龍870處理器的紅米K40足夠滿足使用者大部分場景需求。
