哈哈11812599717852018-06-08 20:53:24我認為分散式光伏電站的前景比集中式光伏電站更廣闊。
【分散式光伏電站的特點】分散式基本原則：主要基於建築物的表面，就近解決使用者的用電問題，透過併網實現供電差額的補償和外送。
【集中式光伏電站的特點】集中式基本原則：充分利用荒漠地區豐富和相對穩定的太陽能資源構建大型光伏電站，接入高壓輸電系統供給遠距離負荷。
所以分散式光伏電站與集中式光伏電站相比，分散式光伏電站具有著就地利用的特點，而且隨著光伏發成本的下降，分散式光伏專案的投資回報率較地面集中式光伏電站具有相對優勢，發展也更加迅猛。所以說，分散式光伏電站比集中式光伏電站前景更加廣闊。
城市裡的素描X2018-06-08 20:36:16分散式光伏電站比集中式電站更有發展潛力。
分散式效率高，浪費少。我們都知道電力在傳輸過程中都會有一定的損耗，這時候電壓越高損耗越少。而集中式的光伏電站因為電站集中在一個地方，在向其他地方供電時因為距離太遠，就會損耗大量的電，造成沒有必要的損失。
但是分散式光伏電站就沒有這樣的問題，因為電站分佈成點狀，所以每個電站就可以就近供電，很大程度上減少了電量的損耗，也從另一方面來說也就提升了效率。
葉舞2572018-06-10 18:15:11當然啊，分散式光伏電站主要是以家庭使用者為主，而集中式光伏電站以公司、工廠這樣的大型機構為主。仔細想一下的話，肯定是分散式光伏電站前景更廣闊了。首先分散式電站不會佔太大的地方，現在地價這麼貴，公司買一塊地皮專門用來發電也不太現實吧？再者的話，分散式電站也可以分佈在房頂等一些不佔空間的地方上。而且，集中式電站需要依賴長距離輸送線路進入電網，肯定會消耗不少的電 而分散式電站就不會出現這種問題。所以分散式電站比集中式的前景更廣闊了。
相顧無言61132018-06-10 14:48:08對，現在鄉村大多都是獨院獨戶，不像城市高樓林立，況且現在農村比城市多，需求量更大。為支援我國環保事業，分散式光伏電站成為新一大亮點，是完完全全符合我國國情的興起行業，集中式光伏適合十分開闊的沙漠一帶，居住人數較少，財力物力消耗較大，相比分散式更能解決需要 深入每家每戶。
所以分散式比集中式前景更好，更值得信任
Youth35762018-06-10 17:24:20分散式光伏電站確實比集中式的前景更廣闊。
集中式光伏電站是國家利用荒漠，集中建設大型光伏電站，發電直接併入公共電網，接入高壓輸電系統供給遠距離負荷。
而分散式光伏電站，大都安裝在建築物表面， 充分利用建築物表面，可以將光伏電池同時作為建築材料，有效減少光伏電站的佔地面積， 不用利用大片土地， 而且投資小、建設快，政府的支援力度也大。
而且集中式光伏電站需要依賴長距離輸電線路送電入網，會出現輸電線路損耗、電壓跌落、無功補償等問題。而分散式可以發電供給當地負荷，視作負載，可以有效減少對電網供電的依賴，減少線路損耗。
J一飛2018-06-12 11:19:43我也覺的分佈、個人式的電站前景，要好過集中式的。
一些大面上的優勢好多人說了，但我想從客戶心理來講下。
首先建立個人分散式的就很方便嘛，因為看他們有的集中式電站得要好多繁雜的程式，包括什麼發改委能源局的指標之類的。不僅跑的部門特別多，最後也不容易做下來
但分散式的話就相對簡單，不需要指標，就到電網填一個資質表。就算需要跑發改委，也挺方便的，審查力度相對小，補貼也很容易拿到
其次說說他們的優缺點啊，集中式優點是關係夠硬，地就好拿，指標就好拿，整的收益就高，維護也不繁雜。缺點就是一般人做不了，資金需求特別高。
而分散式的優點就是隻要屋面的產權明確，就可以在屋頂做，補貼也好拿。
所以像我們這些在寶雞的小戶人家，去年一個朋友讓那個什麼天匯新能公司幫忙安了一個，哎，現在人家挺不錯，自用電還能賣，可樂呵了
