青青翠竹qing2017-10-08 12:42:25黑洞不是洞，而是一個引力極大的球，引力大到光都無法逃脫
火星一號2017-08-29 18:59:52
黑洞不是一個洞，而是一種引力場極強的緻密天體。黑洞表面（事件視界）的逃逸速度達到了光速，落入其中的光無法擺脫黑洞引力場的束縛逃逸到外界，所以它既不會發光也不會反射光，我們也就無法看到它。於是，在宇宙空間中看起來像是有個黑暗的空洞。雖然它們不像宇宙中的其他天體一樣能被直接觀測到，但透過測量黑洞周圍的天體運動等方法，可以探測到它們的存在。那麼，宇宙中的黑洞是怎麼來的呢？
按照現有的理論，黑洞是由大質量恆星形成的。當恆星演化到主序星階段的末期時，用於核聚變的燃料逐漸耗盡，恆星所能產生的向外輻射壓將不足以抵擋自身的引力坍縮。如果恆星的質量大於錢德拉塞卡極限（太陽質量的1。4倍），當它演化至生命末期時將會爆發成超新星，中心則坍縮成中子星，即由中子組成的天體。如果恆星的質量超過奧本海默極限（太陽質量的3。2倍），中子的簡併壓力無法抵擋自身重力，星體將會進一步坍縮，中子被壓碎，最終形成了極度緻密的黑洞。相比之下，我們的太陽最終只會演化成白矮星。
黑洞裡面的時空被事件視界所隔開，處於視界之外的觀察者無法獲取到裡面的任何資訊，這就是為什麼《星際穿越》中的主人公在掉入黑洞之後才獲得了關鍵的資料。
根據廣義相對論，從遙遠的觀察者看來，由於黑洞的引力場極強，越靠近黑洞，時間流逝的速率越慢，在事件視界處時間停滯。所以如果有人落入黑洞，遙遠的觀察者會看到這個人以越來越慢的速度靠近黑洞，然後停留在黑洞的視界上，從他身上發出的光將會迅速紅移，直至最終消失。但對於這個人而言，他是以越來越快的速度落入黑洞之中。並且在到達視界之前，這個人可能早已被黑洞強大的潮汐力撕碎。
時空通訊2017-08-19 11:42:59現代主流理論認為，黑洞是一個由巨大能量的恆星系統坍縮後形成的一個極高密度，體積無限小的實體，這個密度有多高，體積有多小，我們人類現有理論還無法理解，因為在黑洞裡，連時間都沒有了，一切現有理論都失效。
按照大爆炸理論，黑洞的許多特性都與宇宙起源的奇點相似，不過奇點是整個宇宙形成之前的狀態，黑洞是巨大星體坍縮的產物。目前人們能觀測到的只是黑洞的視界，即黑洞在吞噬物質時形成的漩渦狀光環，光環中間一個黑色洞穴，黑得連光都無法逃脫，所以看起來象一個洞。其實，那只是我們能看到的現象，落入視界的物質，
在巨大的引力作用下
，它們還會繼續向黑洞中心跌落，最終黑洞自身的質量會把它裡面的全部物質和質量都壓縮到中心的一個點上，這就是奇點。這個無限小的奇點就是巨大的引力之源。所以，黑洞絕不是一個洞，而是
由奇點引發的引力漩窩，使掉入其中的一切物質都無法逃脫，被壓縮成無限至密。這個奇點多小沒人知道，肯定比一箇中微子還小，甚至或為虛無。
但不管如何，黑洞絕不是一個洞，所謂穿越黑洞即可進入另外一個宇宙只能當作一個神話傳說，如果人類真的進入了黑洞視界，就無法擺脫，只能被那無窮的引力撕扯成碎片，最終光榮成為奇點的組成部分。
木子及她2018-05-28 16:10:55它並不類似我們看到的普通的洞。也就是說，它不是物質材料上的一個洞（比如地面上的一個洞，或者一塊木頭上的一個洞）。
但是如果你試著想出一個“太空中的洞”會是什麼樣子的，你可能會想出一個非常類似於物理學所說的黑洞——一個在時空中呈現為三維“空穴”的引力現象。
不過，這與科學的做法是背道而馳的。在科學中，他們首先想出一些東西，然後他們必須弄清楚他們將把它叫做什麼。所以他們在引力理論（廣義相對論）中有一些數學（史瓦西度規），它預測了這個奇怪物體的存在——一個引力十分強大，甚至連光都無法逃脫的空間區域。他們需要給這東西起個名字。
在物理學中，他們發現的東西不像普通的東西，但他們仍然需要為他們想出“相關的”名字。一個很好的例子就是用“顏色電荷”來描述強相互作用的對稱性。這有三種電荷型別，他們把它們命名為“紅色”、“綠色”和“藍色”，儘管它們與實際顏色沒有任何關係。
20世紀60年代初，“黑洞（Black Hole）”這個名字在物理學界廣為流傳。普林斯頓大學的物理學家約翰·阿奇博爾德·惠勒在1967年的一次物理會議上將其提升為“官方”用語，顯然這個名字比“引力完全塌縮的物體”更吸引人。
黑洞的基本數學是100年前算出來的。但是黑洞的概念是在200多年前由英國的牧師、哲學家和科學思想家約翰·米切爾首次提出的。
那真的是個洞嗎？這取決於我們使用這個定義的範圍有多廣，但是如果你把空間和時間想象成光滑的平面，就像拉起床單的四個角落一樣，那麼黑洞會扭曲織物，使它向內彎曲。所以，想象一下你的床單是用彈性材料做的，你和一些朋友緊緊地拉著它，懸在地面上，然後你把一個非常重的物體，比如保齡球扔到表面的中央。你可以想象它會把有彈性的織物向下拉成錐形，如果球很重很密，它會把織物的中間一直拉到地板上，最後把它撕開。這就像一個黑洞。現在，在仍然將床單懸掛在空中的同時，在一個邊緣放置大理石。它會很快跟隨材料的曲率增加，並落入由重球引起的深度拉長的中間。然後大理石會將它的重量增加到大球上，並將織物拉伸到中間更深處，使其他經過的物體更容易落入並增加質量。
這聽起來很像一個洞，但當你往洞裡放更多的東西時，洞會變得越來越大，而且永遠不會被填滿，所以在這個意義上，它有點不像我們所看到的洞。
事實是我們並不知道黑洞的核心是什麼。一種假設是把輕子分開的力，在極端引力作用下也會分解，最終形成一個由難以想象的巨大物質組成的小球。另一個是，隨著質量的增加，時空在它周圍的扭曲越來越大，當我們達到形成黑洞所需的質量時，它就會撕裂時空的結構，這一現象的中心除了大量的質量所產生的難以置信的引力之外，什麼也沒有留下。
現在，我們不能用計算來告訴我們裡面發生了什麼，因為相對論在這些條件下會崩潰，而且我們沒有量子引力理論。如果我們發現一種將相對論和量子力學結合在一起的理論，那麼我們至少可以運用數學來很好地猜測黑洞的中心是什麼。不過，我們可能永遠也無法直接觀察到它。
如果你有其他見解，可以在下方評論哦，我相信你的評論可以一針見血。
使用者1250451682017-09-15 22:11:30黑洞的樣子不是在宇宙中憑空一個大窟窿眼，而是一個球，形成原因最具官方的說法是恆星衰老後，內部能量核變坍塌壓縮成極點後恆星爆炸進行瞬間的能量釋放，有一定機率形成超強引力的能吸收周邊所有物質的可見天體就是黑洞，形成誘導因素和過程不明，黑洞的執行原理不明，內部不明，物質不明，確切說它是個謎，跟UFO一樣神秘，因為黑洞極高的引力作用連光線都能吸收，所以是黑色的，而且越靠近黑洞時間流速就慢，這是黑洞引力作用，可以說引力是宇宙第一偉力，這在黑洞上完全可以體現，黑洞引力範圍內的一切物質有形的和無形的，包括光線聲音時間都會被扭曲並抓獲然後拉進黑洞裡，任何事物都逃不出黑洞，因為引力場的作用能吸引扭曲光線，所以黑洞周邊會有一圈明亮的光邊，所以黑洞是可見的，在我們所存在的三維宇宙空間裡，黑洞是一個球形的天體，不是天上一個扁扁的圓洞，好比在紙上一維空間畫個圓圈，把這個圓圈挪到現實世界中其實是個球形，黑洞也是如此，關於黑洞有很多猜測，有的說黑洞是連線其他平行宇宙的視窗，有的說黑洞只不過是宇宙時空漏斗，這邊進去被壓碎成薄薄的片片，從另一個地方排洩出來，有的說黑洞跟宇宙的形成有直接或間接關聯能搞懂黑洞就能瞭解宇宙駕馭宇宙，誰知道呢。
周慶和2017-08-19 03:50:14如果星球的衰老真的能夠形成黑洞的話，那麼也應該是球體、甚或是體積無限小的球體，而不是洞。即便說它引力無限大、能夠吞噬一切，也應該是能夠向四面八方吸引物質的球形體，而不是隻向一個方向開口的洞。
順便說一下黑洞說存在的問題。
1。因為根據極性對應理論揭示的星球引力與物質重力是由極性對應產生的作用力，而絕不是無緣無故就能夠產生的萬有引力。而且產生引力的物質在星球的衰老過程中會逐步揮發逃逸，所以，恆星的最終歸宿都是因為引力的消失而解體渙散表現超新星爆發的。
2。黑洞說是根據星球引力大到物質的塌縮而想象的。而物質的所謂塌縮就是電子被原子核吸收的現象。原子核真的能夠吸收電子嗎？回答是絕不可能。極性對應哲學揭示的質子結構是核心有一個乾性體，電子能夠離開質子的原因就在於乾性體對巽兌電子能量體存在著同性斥力。而構成原子核的質子是與中子結合的，因為中子核心是坤性體，所以，質子與中子的強力結合，實質是乾坤性體的結合，是牢不可破的結合。也就是隻要質子與中子不分手，質子核心的乾性體是不會消失的，而質子核心只要存在乾性體，電子就永遠不會被質子吸收。所以，星球因塌縮而形成黑洞的說法是完全不懂得物質的內在結構，而僅憑臆想的產物。
3。宇宙是由法則支配的。星球的一生就是為了完成給宇宙製造元素的使命。星球從吸收最原始的氘元素到能夠製造鈾元素，也就完成了她的一生使命。完成使命後的星球當然是要把製造成功的全部物質元素貢獻給宇宙，超新星爆發就是完成使命的圓滿結局。如果星球的結局是形成了黑洞，就是把曾經制造成功的物質元素又毀滅了，而且還要吞噬宇宙的一切，那叫什麼法則？宇宙如果真有這樣亂套的法則，又如何能夠創生生命萬物呢？
關於極性對應哲學揭示的物質內部結構，我可以提供千百個證據，而且都是實證，保證百分之百能夠為人接受，這些證據就在極性對應論全書中。大家對極性對應論證大可不必懷疑，原因就在於極性對應哲學就是開啟微觀物質世界的一把鑰匙。
周慶和系列答題，均系本人原創，分享轉載需注原著姓名，盜名發表追究法律責任。
