雍正被康熙批評喜怒無常,為什麼還被立為繼承人?半日閒說2019-05-30 22:55:15

這需要從雍正登基前的生平經歷和社會背景來談,從而對胤禛的能力,思想,性格,優點缺點,政治觀念,政治關係等進行多維度的分析。

一、經歷

胤禛,康熙帝家老四,自幼由康熙第三任皇后孝懿仁皇后養育,籍此身份尊貴(此一點在封建社會很重要,也因此稱呼隆科多為舅舅)。皇家教育資源廣、質量高,胤禛從小受到嚴格管束和培養,十五六歲就開始奉命辦理政務(到四十五歲登基時已經有三十年的從政經驗),十九歲隨康熙征討葛爾丹,掌控正紅旗大營,二十多歲視察整頓永定河河務,隨康熙巡幸陝西、江浙等地,驗收黃河、淮河等工程;後期,他又能奉命往盛京祭告祖陵,參加貢士會試試卷複查事務,冬至時代康熙帝南郊祭天。

種種活動,一則考查和接觸了部分地方的行政和吏治;第二增強了處理政務能力;第三在處理政務中練就了強硬手腕,果敢雷厲風行的狠辣的風格,成了不怕事的“冷麵王爺”;第四形成了務實事,不空談的品行;第五多年的政務鍛鍊了堅強的意志,要相信不堅定,很多事情都做不成的;第六重要的是這些都表現在了皇帝的眼裡。這些優秀的品質是勝利的基礎。

二,政治關係

康熙在位期間,諸皇子爭儲,至康熙晚年,更加激烈。這裡面有幾個小集團。太子集團,包括大學士索額圖等外戚;大阿哥集團,有重臣明珠;三阿哥的文人集團;八阿哥的百官集團,包括老九老十;還有大將軍王老十四;老四胤禛當時是依附在太子門下。於是開始比拼了。

大阿哥政治才能不高,手段低劣,品行不端,首先就被康熙給排除了,圈禁。

二皇子即太子,自小被立儲,深受康熙寵愛於栽培,初期英才過人,有能力,康熙西征,太子監國,國之儲君,有一大批的追隨者,高官外戚,權勢日盛;無奈太子之位做了三十多年,仍等不來希望,於是日漸暴虐,放縱,越權。其他都能忍,越權不行,和皇帝爭權利,是親兒子也要拿下,於是就被康熙廢掉。然後父子親情不在,再立再廢,變成緩和諸皇子爭位的工具。

三阿哥,文人一個,寫寫書,吟吟詩,作作畫都可以,就是不能當皇帝,看看李煜,再看看宋徽宗。

老八,胤禩,出身不好,子不能憑母貴,只好自己拼搏了。通曉世故,親切隨和,寬厚仁義,聰明能幹,百官擁戴,稱為賢王。老八本是主力人選,卻遇上了兩件事,一是相士相面其大貴,在其兄弟們的幫助下,被康熙知道,引發惡感(你大貴了,我這個做父皇的去哪);另一件事太子被廢后,百官保舉老八做儲君,這令康熙震驚(你們都去支援他了,誰還來聽我話),於是逐漸冷淡、不滿老八。

十四阿哥,胤禵,康熙晚年最寵愛的兒子,。本來就受寵,又贏得了老八(看著自己不成了,轉向支援老十四)、老九的支援,被封為撫遠大將軍,遠征西疆,屢立軍功,屢受嘉獎,登頂機會最大。可惜康熙沒能多活幾年,自己又裡皇帝中樞太遠。

老四,胤禛,後來的雍正皇帝,勝利者。一直以來依附太子(沒野心),太子倒臺後,一直保持低調,禮佛煉丹,不與世爭(最高境界,夫唯不爭,則天下莫能與之爭),暗中大貓小貓三兩隻(舅舅隆科多,心腹年羹堯);不結黨(威脅不到皇權),鐵腕有能力(常年跟隨皇帝巡視,奉命辦事),還有個前途無量的兒子(弘曆),是個好孩子。

三,社會背景

康熙在位六十餘年,西征葛爾丹,北討俄羅斯,東南削三藩,跨海平臺灣,多年戰爭消耗甚巨。康熙晚年,思想保守,奉行中庸政策:“今天下太平,以不生事為貴。多一事不如少一事,興一利,即生一弊”。社會弊端和盾日益凸顯。國庫空虛,吏治腐敗,諸皇子爭儲激烈,朋黨之爭交織,百姓生活日漸困難。

這個時候就需要有能力,有魄力,有政治手腕,意志堅定的人去破局,去改革,矛盾才能去除。要麼是軍人統帥老十四,要麼是低調的冷麵王爺老四。可惜十四阿哥離的太遠,來不及了。官宣: 傳位於四阿哥胤禛。

四: 結束語

關於康熙批評雍正喜怒無常,確有其事,但無關大節。又有哪個帝王不多疑,哪個帝王不狠辣,這是對權利對自己的負責任,康熙自己就是如此,立太子廢太子,立太子廢太子,喜怒無常。

結論: 康熙選了個好繼承人,雍正做了一個好皇帝。

雍正被康熙批評喜怒無常,為什麼還被立為繼承人?

雍正被康熙批評喜怒無常,為什麼還被立為繼承人?

雍正被康熙批評喜怒無常,為什麼還被立為繼承人?

雍正被康熙批評喜怒無常,為什麼還被立為繼承人?

雍正被康熙批評喜怒無常,為什麼還被立為繼承人?宛如清揚2019-05-30 15:29:32

雍正被康熙批評喜怒無常,為什麼還被立為繼承人?

雍正的確是喜怒無常的,無論是繼位前還是繼位後,繼位前,康熙曾批評過他“幼年時微覺喜怒不定”,繼位後,雍正雖戒急用忍,但這毛病也很難改,何況當了皇帝,更是影響很大。咱們看看年羹堯的例子就能明白,他們感情好的時候,雍正知道年的受苦,就說好心疼好心疼,但是等到要砍年的時候,列了幾十條罪狀在那等著,一點都不心疼了。

這脾氣,當然不是什麼好事,可為什麼康熙還是要立雍正為繼承人呢?

其實咱們不用翻什麼史書,找大量的證據,只需要簡單想想就能明白。康熙當了六十多年天子,前期平定各種叛亂,到中期才安定下來,可是到了康熙晚年,滿清吏治混亂的苗頭已顯,國庫尤其空虛,百姓們過得很苦,康熙當然知道,可是他已經老了,再沒有能力挽狂瀾的機會了,所以,他的繼承人,一定得有鐵腕,要有能力,還有沒什麼被人抓住的把柄(自己的P股得乾淨)。

雍正被康熙批評喜怒無常,為什麼還被立為繼承人?

康熙的兒子們有能力的很多,滿清二百多年的精華,基本上都集中在康熙的兒子身上了,看看他兒子們,工作能力相當出色,要陽謀要詭計,都耍得出來,兄弟們你爭我搶的,好不熱鬧。康熙為此很頭疼啊,個個都有鐵腕,個個都是好手。可是要沒什麼把柄在臣工手裡的,有幾個呢?會又能下力氣整那幫官吏呢的有幾個?

太子是不行了,老八呢?賢王啊,怎麼可能把那幫貪官汙吏架火上燒?他肯定是個好人,做老好人,吏治腐敗這一點,老八就不會整,也整不好,於是大家一起爛好了。老九老十他們一夥的,不行。老十四呢?武夫,蠢貨,炮仗。帶帶兵還行,玩政治,嫩得很。

老四合適嗎?合適。雖然他喜怒無常,但是喜怒無常也有好處,人家不敢妄猜聖意啊。剩下的,就都是他的好處了。

相較於太子,他更年輕一點,中年了,成熟穩重,有過不凡的業績,也有走南闖北的閱歷,知道民生艱難。他看起來閒雲野鶴,沒啥野心,這樣的人肯定不會胡亂用錢,國庫要充實這事,就不用擔心了。重要的是他不拉幫結派,非要站隊也只站過太子那一邊,太子是什麼?國之儲君啊,站他隊也應該。這樣的人放手整那些官吏,沒有壓力。手下也有幾個能幹的人,雖然不多,但是都是心思純粹的,不和老八似的,啥人都有。在道德層面上,他的出身也不錯,生母養母位份都高,不象老大等幾個人,而且他還挺孝順,兒子嘛,也還算不錯,至少兩三代是保證不會出問題了。

康熙一拍腦袋,這麼多優勢,一點點脾氣不好,也算不得什麼了,嗯,就醬,讓老四上吧,我也累了,該去見列祖列宗交差了。(文/宛如清揚)

朋友們也看得辛苦了,給個關注,點個贊再下一章唄!