塔雲2019-10-20 23:05:06依照《民事訴訟法》有關規定，原告經傳票傳喚，無正當理由的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
法律上的“可以”和“應當”是有區別的 ，“可以”的決定權屬於法官，法官根據案件情況，決定“可以”按撤訴處理 或不可以按撤訴處理；“應當”是法定的，法官無權取捨，必須依照法律規定辦。
有正當理由，就不能按撤訴處理；無正當理由，就可以按撤訴處理。
比如定於第二天早晨八點開庭，而剛巧在八點前生了疾病住院、或發生了自然災害，來不及給法庭請假，這就屬於正當理由，法官就不能按撤訴處理。如果因本人忘記了開庭，或睡懶覺超過了開庭時間，這就屬於“無正當理由拒不到庭”，法官自然有權依照法律規定按撤訴處理。
按撤訴處理的後果是：如果是離婚訴訟，撤訴後就要等待6個月後才能起訴；如果是其他案件，就要重新起訴，結果是賠掉一半的訴訟費。
王思笨2019-10-20 13:56:16一般不到庭 都是被申請人或者被起訴的 同等道理 都是沒有勝訴可能的一方 法院依照法律按缺席審判程式 你接受判決就行了
