閒閒老人趙秉文2018-02-21 12:55:15這種事不好說，畢竟反不反是他的自由，況且曾國藩本身就是既得利益者，也擔心一旦反抗失敗後很可能落得身死族滅的下場，不如平平安安的功成身退，當個富家翁也不錯
青年史學家2017-10-25 13:32:50
曾國藩不反清恢復漢統，其根本原因是根本不需要恢復漢統，因為自咸豐駕崩，慈禧太后和恭親王柄政以來，東南半壁早就是漢人督撫的天下，漢人大臣打破滿漢的平衡，所以此時的晚清政局已經是皮裡陽秋，面子是滿人的，裡子不能全說是漢人的，至少大部分都是漢人的。
再往早來看，清朝是一個很特殊的王朝，其既高度漢化，又保持了滿洲的特性。早在努爾哈赤和皇太極起兵造反的時候，他們就十分重視《三國演義》的作用，到長期與明朝對峙的過程中，他們又和遼東、遼西的漢人學習了耕作和漢族的生產方式、文物制度等。入關之後，從順康時期開始就高度的漢化，除了任用漢人大臣、漢人降將，還繼承明朝的文武制度，開設博學宏詞科，修《明史》，延攬天下士人。
康熙、乾隆更是身體力行，其漢文化修養非常之高，多次下江南，沾被中華文化，琴棋書畫、詩詞歌賦樣樣精通。康熙皇帝還對西方的科學技術、數學、地理有很深刻的理解，遠高於一般的漢族士大夫。乾隆皇帝號稱十全老人，有很深的書畫造詣，一生詩作近萬篇，甚至比陸游還多，雖然不能說水平有多高，但是高於一般水平還是沒有問題的。
所以在這樣的背景下，曾國藩根本不用擔心漢統的問題。尤其是慈禧太后還是一個雄猜之主，頗通權術。恭親王也是一代人傑，曾國藩雖然總督六省，手下精兵強將如林，但是清政府的八旗軍隊，尤其是僧格林沁的軍隊在黃河流域早就是虎視眈眈。曾國藩如果從幕僚之請，起兵造反，成敗或未易量。
