那時雨中風2017-07-22 13:37:16在中國內地，，你只要打著西遊的名號，在垃圾的電影都有10億，要是吳承恩還活著，光收版權都餓不死，一部西遊記養活了中國的娛樂圈
什麼時候中國能拍出《泰坦尼克號》這樣的電影，這部戲1997年拍的，當年震驚全球，，現在看都不會過氣。
現在的年代，英雄落淚，戲子猖狂，還有人說這部戲是因為鄭爽，真是夠了，全劇屬她最垃圾，電影圈裡她頂多三線，
使用者594008455682017-08-24 22:17:43這年頭拍改編電影是很困難的，因為被改編的著作往往已深入人心，擁有一個既定的被幻想的形象。最極端的例子就是西遊記＋孫悟空這一個大IP，每年都有一兩部以上的衍生品，正統的闡釋用盡了以後，各種暗黑丶逆轉不在話下。而每一次改編都會引來西遊記粉苛刻挑刺，可是挑刺歸挑刺，票房總有基本保障，而且除了劉鎮偉那幾部江郎才盡的續貂片，其他都尚有可觀。
最新一部《悟空傳》所受到的質疑又別開生面：因為原著今何在《悟空傳》太有力地佔據過內地一代人的記憶，原著粉幾乎一面倒給予電影負評——出於兩個矛盾的理由，一方面固然是覺得不忠實原著的，但亦有覺得不夠反叛原著的。
後者可圈可點，因為“反叛”，是今何在當年這本暢銷書的最大賣點。《悟空傳》小說出現在世紀初，那時周星馳的《大話西遊》兩集已經成為新經典，成功解構了之前電視劇版本西遊師徒那種全然正面的形象，《悟空傳》更進一步，把《大話西遊》裡仍然徬徨猶豫的孫悟空，一舉推成叛逆偶像。
“我來過，我戰鬥過，我不在乎結局”這句話出現在電影《悟空傳》裡，而不是小說裡更流行的那句“我要這天，再遮不住我眼，要這地，再埋不了我心，要這眾生，都明白我意，要那諸佛，都煙消雲散！”可見導演郭子健的謹慎和清醒，但這也成為原著粉詬病此片的一個理由。其實後者恰恰反諷地顯示了當年那些看《悟空傳》的八零後一代人的虛妄，這種徒然口號式的宣洩，不過是對反叛的意淫，現實中他們是最懂得妥協的一代，還不如悲觀的七零後。
所以電影破多少個億，和口碑什麼的沒有關係，這又是一次青春的還債，以前他們說他們欠星爺一張電影票，現在他們說欠今何在一本正版書錢……實際上他們欠自己一次真正的叛逆。
