國王論道2018-12-28 19:14:11這是一種不嚴肅的治學態度，欺人自欺，有百害而無一利
萊國索2018-12-28 20:16:421。這種人思想上有問題
他們往往愛胡思亂想，卻又不是理性的思考，是偏執的、不其實際的空想，也就是通常說的神經質。所以，他們的思想早脫離了實際，不現實，不實用，毫無意義。但他們往往自以為是，自視清高，卻是自立自閉，準確說他們處在崩潰邊沿，離去瘋人院僅剩一步之遙。
2。自我認識上
這種人往往視大眾為傻X，而認為自已是聖人，既食人間煙火又不知人間春去秋來，似堅守某一純潔的聖地，其實是空中樓閣。胡言亂語卻認為句句金言，實是毫無用處片言片語。
3。個人行為上
這種人極度大條，瘋瘋癲癲，實有裝瘋賣傻之嫌，想以自已另類的行為方式包裝自已，出售自已，於是說話就雲裡霧裡，是是而非，讓人可笑，卻自視聰明，最終人人似敬而遠之，實是恥以為伍。
煙波六橋2018-12-28 20:20:58這個問題邏輯是不通的。文章看不懂，是內容；有文采，是形式。讓人看不懂不一定有文采，當然，看不懂又堆砌辭藻者例外。
笑裡w匪盜2018-12-28 20:22:10李白說：我這七個字的話老人家能知道我說的是啥嗎？回答有兩個結果也有兩個，回答：1。我知道，你就是想家了。2。不知道，這是啥玩意？你想說啥？結果：1，好了終於能發表了，謝天謝地，2，MB，又得重寫；這是要弄死俺的節奏！
鳯嵐草養生文化2018-12-28 20:00:29關於此問題，我是這樣理解的，“知我者謂我心憂，不知我者謂我何求”。
首先作者有沒有文采，應該表現在組織語音的能力和措辭上，如果描述含糊不清，這並沒有任何想展示文采的表現，恰恰是作者極力的想表達問題，只是寫作水平有限的一種表現。
有些人使用一部分生硬的文言文，或者某些段落摘抄了些古典名著詞彙，那麼作主很有可能在尋找知音。
有些人知識淵博，或者在某方面俱備特殊能力，自己創造了一些並沒有過詞彙或類成語，那麼很可能是作者覺得現有的詞彙不足以表達他想描述的概念。
不排除有可能作者用特殊寫作手法遮掩，想達到他外強中乾又想展示文采的目的。但是細想一下，他肯定是剛剛進入寫作行業，只是肚子裡沒幹貨，只能用這樣手法寫作，試想一下誰不想寫出大家喜歡的文章呢。
我覺得吧，咱們還是不瞭解作者本人，不瞭解作者的初衷，作者也許只是心憂，並無他求。
以上純屬本人臆想中的解釋，希望大家各抒己見。
瓜皮飲水機2018-12-29 02:27:49人生而平等，每個人的想法性格都不一樣，但是都有發言的權力。
或許有人想要練練自己的文筆，把文章寫出來，想得到其他人的評價促進自己的進步。
或許有人想用文章記錄自己天馬行空的思緒。
或許有人喜歡無厘頭的文章。
或許有人想用隱秘的文字發表自己的情感。
等等。。。
能寫出來就是一種勇氣，這是一個資訊碎片化極其爆滿的時代，沒必要去關心他人的文章寫成什麼樣子，在資訊碎片化的時代，只要挑選我們感興趣的文章去品味不就好了嗎。因為他人的經歷你可能沒遇到過，你沒從他思考的角度去看，所以你不知道他寫的是什麼，為什麼這麼寫。
暖暖清風Z2018-12-29 08:41:53那很正常。眾口難調！看不懂是文化水平問題！
狐梅子2018-12-28 20:35:03真文采是無需裝的。裝，都是因為底氣不足。所以這個問題無需糾結
