人保壽險落地首單“以房養老”業務,對於這個以房養老的業務你怎麼看呢?追求交易樂趣2019-06-14 17:29:27

如果房價高,以房養老,不如把房子賣掉,做固定投資養老。

人保壽險落地首單“以房養老”業務,對於這個以房養老的業務你怎麼看呢?保唄多多2019-06-19 16:35:25

關於以房養老,猩猩做過一期影片,更多保險問題請私信@猩猩問保,我們提供免費一對一諮詢服務

人保壽險落地首單“以房養老”業務,對於這個以房養老的業務你怎麼看呢?掌上保2019-06-15 10:19:08

我個人認為,沒有多少人會去購買。

我們的都知道,現在的房價上升的很快,全國各地都是一樣,如果只是單純的提供這種以房養老的業務,而沒有合理的保障依據,他們就不會去購買,因為風險太大。

人保壽險落地首單“以房養老”業務,對於這個以房養老的業務你怎麼看呢?

從另一個方面我們也可以分析,能夠推出以房養老的業務,足以說明這項業務的價格不菲,所以這並不適用於大眾。

人保壽險落地首單“以房養老”業務,對於這個以房養老的業務你怎麼看呢?小說小就2019-06-14 00:53:42

立點是好的,能實際堅持執行是造福老人,反之就是坑,入坑需謹慎,請對老人善良一些

人保壽險落地首單“以房養老”業務,對於這個以房養老的業務你怎麼看呢?豬小保782019-06-14 21:49:22

想法是好的,可以解決老人的養老和住房問題,但是誰敢做?未來房價不確定,老人什麼時候去世也不確定,沒有第三方做擔保和託底,沒人敢做,太不確定了

人保壽險落地首單“以房養老”業務,對於這個以房養老的業務你怎麼看呢?我學習我快樂我進步2019-06-15 18:14:12

請看清楚合同約定再說吧!

人保壽險落地首單“以房養老”業務,對於這個以房養老的業務你怎麼看呢?王寶_君2019-06-14 07:58:56

初中設計的非常好,結果呢?把一個結果託負給一個受利益方而且是多年以後的事,不靠普。因為雙方都是受益人,糾分肯定多,保險條款的詞語同我們正常理解的詞彙不同它有多種解釋,象意外事故這四個字,普通理解除自身疾病以外造成的事故都認為是意外事故。保險解釋為外來因素造成的傷害,而高空墜落就不是意外事故,所以我不看好保險公司的以房養老。應由政府管理的養老院負責老人們的養老。